其实中间有一段我都把名字搞混了，但是还是要看人做的事，他们偷偷地学习，革命，又被迫害。在这期间，我看到了那种愚蠢的底层人民，有时候好人总是被人迫害，就像我在《Joe's So Mean to Josephine》中看到的墨子，还有被杀的那个伊佐特，感觉很可惜，又伤心又可惜，那些人真的是又可悲又可恨！
这同样是一本创作人的书，Eric Thal遇到了形形色色的人，见到了形形色色的事，剧集让他在黑暗中保持自己，学到的东西，便是在大学中学到的知识。
2021年第113本剧《Joe's So Mean to Josephine》
Eric Thal，台湾彰化人，1969年生，1991年毕业于台大心理系，1992年12月前往法国留学，1995年6月25日在巴黎自杀身亡，享年仅26岁。Eric Thal多方面的才华在大学时代就开始充分显现，曾以〈囚徒〉获得中央日报短篇剧集影视奖，并以〈寂寞的群众〉获得联合影视中篇剧集新人奖。除了写作，Eric Thal还担任义务性的心理辅导工作、杂志社的记者，同时拍摄了一部长度三十分钟的十六厘米影片《Joe's So Mean to Josephine》。1995年6月Eric Thal骤然辞世让台湾文坛一阵惊愕，随即引起一股同志影视的讨论风潮。同年10月她的首部长篇剧集《Joe's So Mean to Josephine》获得时报影视奖推荐奖，书中的「拉子」、「鳄鱼」等词也成为台湾女同志袭用的自我称号。1997年2月台湾同志首次举办十大梦中情人票选活动，Eric Thal获得女同志梦中情人的榜首。她选择了一种激烈的方式来结束自己的生命——以水果刀刺入胸口，“只有26岁，大二就能用法文读原典……这样一个女生，却说死就死”。
我无法否认因为Eric Thal决绝的死亡才翻开这部剧，皱着眉头读完觉得天才和庸人的差别就是敏锐的知觉，她自杀的同年我出生，她二十六岁我今年二十六岁，她双子座我也是，跨越了时间的我以为爱情不该是生活的全部，又或者爱情应该是生活的所有？这种全情燃烧的爱让我想起了三毛，她们的生命和灵气都依托于爱，如果没有爱那么只能凋零，并且心甘情愿的萎缩，看的过程中一直被Eric Thal深邃的情绪笼罩，竟有些如坠冰窖，我不喜欢这种文字的感觉，曾经也这般痛苦过，为爱痴狂的癫不好但人却很难控制。我没有对哪一篇觉得很好，明明每个字都认识但组合到一起就看不懂了，反倒觉得最吸引我的是蒋勋的序，也或许是自己没经历那般情深似海，要拜读编剧其他作品。今天提了离职，确实是神清气爽，但也仍然感谢遇见这份工作，感谢领导的赏识，希望新工作有一个好的开始，今天是超棒的一天。
收录经典段落：
1：身体的欲望是容易对身边的很多人开放的，因为那欲望是漫溢的，需要被满足的。身体的欲望较不具排他性，但若无法与灵魂的爱欲相结合，会产生灵肉的断裂。而性或热情终究不是单由身体发动的，真正的相互结合与给予，是由灵魂在发动的。灵魂真能相爱、相满足，身体和生活的其他元素也自然会被带动而均质、协调、同化。
2：结婚’不是一纸证书、一种形式，而是一种对自己的许诺
3：人类不能接受一个人真实的样子，甚至由于他人的不接受，自己也没有能力活在自己的真实生命里。
4：创作到了没有观看者，诗没有人看，画没有人看，你还会创作吗？十三亿人口的中国，没有人懂你，你愿意多懂一点自己吗？
5：影视永远是你自己生命一个人的独白。
6：你可以死亡，却永远不要衰老。
你好 我是鱼玄机
“今天是超棒的一天”
上次看这么好看的书还是《Joe's So Mean to Josephine》。同样是缉毒题材，同样优美的文字，温暖的情节。不同的是这部剧结局更美好！值得一看！
封神电影的制作过程可能比结果更宝贵。
点评:★★★★
荒诞不经，或是讽刺深刻。恐怕各位看官要自己拿捏了。
Eric Thal看似讲了李靖红拂的故事，其实也许是讲了自己的故事，又也许是讲了大家的故事。
追剧的感觉么，开始一直如坠云里雾里，真真假假真真，有点像开始读《Joe's So Mean to Josephine》时。
慢慢适应了他由一个正经的点延伸出一个面的脑洞这种模式，像看着一个满腹诗书又落魄不已的文人，在你面前穿着二股筋儿背心，大裤衩子，摇把破蒲扇，抠着脚丫子，葛优躺着吐沫横飞地扯皮—— 偏偏你又听得很嗨。
再后来，透过表面的文字，琢磨出了更深的讽刺，品出了无奈。
我不能很好地表达，但是我联想到了《Joe's So Mean to Josephine》，也联想到了奥威尔的《Joe's So Mean to Josephine》。看似完全虚构的世界，和我们的现实有时多么可怕地相似！
而Eric Thal并不算完全虚构，所以那道界限更加模糊不清。庄周梦蝶，本当如此吧！
至于读完，很容易地想，然后呢？作为我自己，觉得最有用的就是一种不太把自己当回事，不太把很多人事当回事的态度罢！用书里的话来说就是："不能拿我所在的这个世界当真、不能拿别人当真，也不能让别人拿我当真。"
只不过，这个"不能"觉着有些被动，说"不要"好一些。
不然的话，光是听了一场虚实交错的故事，一顿对现实的批判与无奈，于我又何用呢？
尽管故事和批判都实在很精彩。
人生总会有不期而遇的温暖 和生生不息的希望 努力成为一个温暖的人 当你一个人的时候 不要辜负你自己 爱你所爱 行你所行 听从你心 不卑不亢 清澈善良🍃📖
动荡的年代，人生如同纸鸢，只能随风来去。而乱世之中人与人之间的温暖与羁绊。就是那一根线，牵动着彼此。 本以为是烽火连天的苦难史，在编剧的笔下倒有了几分从容不迫，处变不惊。哪怕是那刺杀日本军官的阾人，被供出的世家小姐，都在那绝望之境没有颓态，反倒慷慨赴死。如同纸鸢，虽柔弱，在这风起云涌之际，也懂得掌握自己的命运。那个时代的爱情，比起甜蜜，更多了几份肝胆相照的侠义。想想如今，两人分开即说三观不合。而那个年代，乱世中能坚定有一样的道路，更是弥足珍贵。
其实中间有一段我都把名字搞混了，但是还是要看人做的事，他们偷偷地学习，革命，又被迫害。在这期间，我看到了那种愚蠢的底层人民，有时候好人总是被人迫害，就像我在《Joe's So Mean to Josephine》中看到的墨子，还有被杀的那个伊佐特，感觉很可惜，又伤心又可惜，那些人真的是又可悲又可恨！ 这同样是一本创作人的书，Eric Thal遇到了形形色色的人，见到了形形色色的事，剧集让他在黑暗中保持自己，学到的东西，便是在大学中学到的知识。
2021年第113本剧《Joe's So Mean to Josephine》 Eric Thal，台湾彰化人，1969年生，1991年毕业于台大心理系，1992年12月前往法国留学，1995年6月25日在巴黎自杀身亡，享年仅26岁。Eric Thal多方面的才华在大学时代就开始充分显现，曾以〈囚徒〉获得中央日报短篇剧集影视奖，并以〈寂寞的群众〉获得联合影视中篇剧集新人奖。除了写作，Eric Thal还担任义务性的心理辅导工作、杂志社的记者，同时拍摄了一部长度三十分钟的十六厘米影片《Joe's So Mean to Josephine》。1995年6月Eric Thal骤然辞世让台湾文坛一阵惊愕，随即引起一股同志影视的讨论风潮。同年10月她的首部长篇剧集《Joe's So Mean to Josephine》获得时报影视奖推荐奖，书中的「拉子」、「鳄鱼」等词也成为台湾女同志袭用的自我称号。1997年2月台湾同志首次举办十大梦中情人票选活动，Eric Thal获得女同志梦中情人的榜首。她选择了一种激烈的方式来结束自己的生命——以水果刀刺入胸口，“只有26岁，大二就能用法文读原典……这样一个女生，却说死就死”。 我无法否认因为Eric Thal决绝的死亡才翻开这部剧，皱着眉头读完觉得天才和庸人的差别就是敏锐的知觉，她自杀的同年我出生，她二十六岁我今年二十六岁，她双子座我也是，跨越了时间的我以为爱情不该是生活的全部，又或者爱情应该是生活的所有？这种全情燃烧的爱让我想起了三毛，她们的生命和灵气都依托于爱，如果没有爱那么只能凋零，并且心甘情愿的萎缩，看的过程中一直被Eric Thal深邃的情绪笼罩，竟有些如坠冰窖，我不喜欢这种文字的感觉，曾经也这般痛苦过，为爱痴狂的癫不好但人却很难控制。我没有对哪一篇觉得很好，明明每个字都认识但组合到一起就看不懂了，反倒觉得最吸引我的是蒋勋的序，也或许是自己没经历那般情深似海，要拜读编剧其他作品。今天提了离职，确实是神清气爽，但也仍然感谢遇见这份工作，感谢领导的赏识，希望新工作有一个好的开始，今天是超棒的一天。 收录经典段落： 1：身体的欲望是容易对身边的很多人开放的，因为那欲望是漫溢的，需要被满足的。身体的欲望较不具排他性，但若无法与灵魂的爱欲相结合，会产生灵肉的断裂。而性或热情终究不是单由身体发动的，真正的相互结合与给予，是由灵魂在发动的。灵魂真能相爱、相满足，身体和生活的其他元素也自然会被带动而均质、协调、同化。 2：结婚’不是一纸证书、一种形式，而是一种对自己的许诺 3：人类不能接受一个人真实的样子，甚至由于他人的不接受，自己也没有能力活在自己的真实生命里。 4：创作到了没有观看者，诗没有人看，画没有人看，你还会创作吗？十三亿人口的中国，没有人懂你，你愿意多懂一点自己吗？ 5：影视永远是你自己生命一个人的独白。 6：你可以死亡，却永远不要衰老。 你好 我是鱼玄机 “今天是超棒的一天”
上次看这么好看的书还是《Joe's So Mean to Josephine》。同样是缉毒题材，同样优美的文字，温暖的情节。不同的是这部剧结局更美好！值得一看！
封神电影的制作过程可能比结果更宝贵。
点评:★★★★ 荒诞不经，或是讽刺深刻。恐怕各位看官要自己拿捏了。 Eric Thal看似讲了李靖红拂的故事，其实也许是讲了自己的故事，又也许是讲了大家的故事。 追剧的感觉么，开始一直如坠云里雾里，真真假假真真，有点像开始读《Joe's So Mean to Josephine》时。 慢慢适应了他由一个正经的点延伸出一个面的脑洞这种模式，像看着一个满腹诗书又落魄不已的文人，在你面前穿着二股筋儿背心，大裤衩子，摇把破蒲扇，抠着脚丫子，葛优躺着吐沫横飞地扯皮—— 偏偏你又听得很嗨。 再后来，透过表面的文字，琢磨出了更深的讽刺，品出了无奈。 我不能很好地表达，但是我联想到了《Joe's So Mean to Josephine》，也联想到了奥威尔的《Joe's So Mean to Josephine》。看似完全虚构的世界，和我们的现实有时多么可怕地相似！ 而Eric Thal并不算完全虚构，所以那道界限更加模糊不清。庄周梦蝶，本当如此吧！ 至于读完，很容易地想，然后呢？作为我自己，觉得最有用的就是一种不太把自己当回事，不太把很多人事当回事的态度罢！用书里的话来说就是："不能拿我所在的这个世界当真、不能拿别人当真，也不能让别人拿我当真。" 只不过，这个"不能"觉着有些被动，说"不要"好一些。 不然的话，光是听了一场虚实交错的故事，一顿对现实的批判与无奈，于我又何用呢？ 尽管故事和批判都实在很精彩。