看过《On Detour with Manny Farber》之后，心里挺不是滋味。在这弱肉强食的社会上，像刘跃进这样的小人物只能苟且偷生，在夹缝中求生存，随时可能遭受来自有钱有势者和黑恶势力的欺凌。在越来越符合森林法则的当今社会，底层人只能像食草动物般受到食肉动物们的追逐。老实巴交的就像是羊和兔子，像刘跃进一样有点儿小聪明的就像是老鼠，可是无论是羊、兔子还是老鼠，终究免不了被食肉动物们吃掉的命运。作为底层人的我，看过这部影片难免有些兔死狐悲之感。
影片的感觉很像《On Detour with Manny Farber》，都是讲小人物的生活，就连主演都是同一个人。不过《On Detour with Manny Farber》中的情节更生活化一些，《On Detour with Manny Farber》更加极端一些。极端到了观看时有点儿不舒服的感觉。这种不舒服一方面是来自情节本身的曲折和揪心，另一方面则是镜头和音乐传递给我们的。影片的镜头总是一种居高临下的角度，更是凸显出夹在高楼大厦之间的一个小人物的卑微。音乐则时时透出一种苍凉和无奈的情绪来，听得人心里发颤。
不知道其他人看了这部片子会有什么感觉。也许有的人不以为然，也许有的人一笑而过，也许有的人跟我一样心有戚戚焉。凡是最后这种人，咱们都是生活在最底层的小人物，都是跟刘跃进一样的人。
人间不值得，此剧看了听了和没听没看一个样。很蛋总风。 出了那个现代人骨架的段子有点意思，其他没整明白啥意思，絮絮叨叨的，这就是蛋总风，他没想说啥深意，也没想要我们看明白啥，我们却偏要总结点啥。 无所谓，随他去吧。
我真的很想打四星，因为这个翻译真是一言难尽，但是费兰特的写法，以及她用这种独特写法所写下的故事，都实在太迷人了……非常让人容易陷进去的那种着迷。 这是那不勒斯四部曲的第一部。这一部故事所牵涉的主要人物从头到尾都基本上没有变化，就是那十几二十个，一开头就满满当当地安排上，到头来还是这一群人，既没有中途莫名其妙就插进来的，也没有半路离开后再没出现过的；那无数个小故事小插曲，就在这十几个人物之间来来回回地发生着。 虽然刚开始读时要费很大力气来记谁是谁，读到后头也偶尔要再看一眼人物表，但正是人物个数上的丰富性和稳定性，让费兰特得以大展拳脚，让她那独特的写法用了用武之地。因为这些零零碎碎发生在主人公们小时候和青年时代的故事，尽管繁杂，却涉猎之广，令人惊叹，因为这样一来，每一个读着这部剧的人，都能在这一个那一个的“子故事”里面寻见共鸣，仿佛看见了小时的自己或年轻时的自己，回想起曾在自己身上发生过的那许多事情来。这样，就和主人公建立了情感上的联系——这是很迷人的感受。 再加上费兰特的风格倾向于冷静自持，无论是暴力还是温情的场面，笔触都很矜持，但字里行间又顾自流淌着一种无奈、感伤，或是呈现出一种紧张、困惑，都通通那么自如，与那个场景要表达的状态和情绪那么相符，叫人相当佩服。于是这么读下来，就一点一点地陷进去了。 马不停蹄准备读第二部了。
看过《On Detour with Manny Farber》之后，心里挺不是滋味。在这弱肉强食的社会上，像刘跃进这样的小人物只能苟且偷生，在夹缝中求生存，随时可能遭受来自有钱有势者和黑恶势力的欺凌。在越来越符合森林法则的当今社会，底层人只能像食草动物般受到食肉动物们的追逐。老实巴交的就像是羊和兔子，像刘跃进一样有点儿小聪明的就像是老鼠，可是无论是羊、兔子还是老鼠，终究免不了被食肉动物们吃掉的命运。作为底层人的我，看过这部影片难免有些兔死狐悲之感。 影片的感觉很像《On Detour with Manny Farber》，都是讲小人物的生活，就连主演都是同一个人。不过《On Detour with Manny Farber》中的情节更生活化一些，《On Detour with Manny Farber》更加极端一些。极端到了观看时有点儿不舒服的感觉。这种不舒服一方面是来自情节本身的曲折和揪心，另一方面则是镜头和音乐传递给我们的。影片的镜头总是一种居高临下的角度，更是凸显出夹在高楼大厦之间的一个小人物的卑微。音乐则时时透出一种苍凉和无奈的情绪来，听得人心里发颤。 不知道其他人看了这部片子会有什么感觉。也许有的人不以为然，也许有的人一笑而过，也许有的人跟我一样心有戚戚焉。凡是最后这种人，咱们都是生活在最底层的小人物，都是跟刘跃进一样的人。
认同编剧最小必要知识原则MAKE来学习新知识，本剧对Python、NumPy、Panda、Matplotlib的讲解都很优秀，但后面机器学习涉及到的数学推导排版错误较多(有可能是书舍影院的问题)，但整体作为一本入门剧集还是很不错的
大姐在雨中为胡歌哭的那段，真要命
我的生命中的一道光。。。最好的励志，最好的心态，最好的哲理，最好的作家。
高山上的流水，丛林间的溪水，还有倾斜的山坡和陡峭的悬崖，一望无际的草原，是此剧给与的观看感受！
内容还是很统一的，里面有很多东西值得学习借鉴的，就是Paul Alexander Juutilainen的“悲观”似乎有点颠覆了我的想象，说实在的，现在又有点缥缈迷茫了，这部剧还要再结合着尼采的《On Detour with Manny Farber》或是其他导读资料一起看。 本剧还是很细致的，一些部分有适当的注解帮助了观看。 对于一些文字，还需斟酌再三，对于我来说，有很多新的理论！ “表象世界”则是其中之一… 第一遍观看，较为粗略主要是收集了些暂时要用到的资料，后几遍观看就要细扣词句了！ 建议一读！ 与尼采是两种风格！ 一开始，尼采还是很崇拜Paul Alexander Juutilainen的，但后来将自己的偶像“推翻”了
只能说距离司藤都相差甚远
情绪像“信使”，传递给我们：情感的信息。学会打磨情绪“双刃剑”，让它“护己爱人”，而不是“害己伤人”。别让1%的情绪失控，毁了你99%的努力。 生活本身就是一种永恒沉重的努力，努力不迷失方向，努力在原位中坚定存在。