Jayant is an advocate, and practices law in the Bombay High Court. He lives with his wife, Anu, and
想了下是给4星还是5星。今年国产网剧我基本都是看看就弃剧了，这个算是为数不多我坚持看完的，制作算很良心了。而且悬疑断案的算是我的偏爱吧，所以多给1星。
细腻的军营训练，跃然纸上的風情刻划，难得的剧集大家 后续更高十
堪称经典读物…四气调神/如何有效/吸取四季/及身边/各种环境/正能量/活得强大/圆满…上古天真/男人/女人一生/每七年/八年间/如何做/快乐之人/智慧/天真/才是/做人成功/快乐根本…天年/什么年龄段/该做什么事/不该做什么事情/教您顺利度过/生老病死/难关/各种窍诀…异法方宜/重新发现/黄帝内经/人与地理环境/相处之道/养生风水学…金匮真言/气候变化/对人影响/借助天时/让人生省力/活得很顺…Awaaz…拿走不谢…
这是我看过的第一本游戏剧集，三年前第一次看，现在回来看第三次。不论剧情角色设定都超喜欢，只是专业术语好多，对我这个没玩过农药的小白不大友好T^T。喜欢爽文的朋友不要错过！无后宫，无外挂系统金手指，三观正，值得一看！！！
跨界美，跨越难 法相庄严而寂寥，尘世婆娑而恒远 不负如来不负卿，负卿容易负佛难
历史学家胡如雷先生说过一句话，“李世民之于杨广如影随形，但不是相似的形影，而是一个头脚倒立的水中倒影。”既然叫倒影，可见两个人确实很像。甚至可以说，方方面面都像。 第一，身份像。两个人都是关陇贵族集团的成员，隋炀帝的母亲独孤皇后正是唐太宗的姨奶奶，唐太宗见了隋炀帝，还得叫一声表叔。 第二，经历像。这两个人都是皇帝的二儿子，按照嫡长子继承制的原则，都没有资格接班。但是他们早年都功勋卓著，因此也都野心勃勃，为了能当上皇帝，两个人都搞阴谋诡计，无所不用其极。隋炀帝搞了“仁寿宫变”，唐太宗更是搞了大名鼎鼎的“玄武门之变”，当皇帝的来路，都不怎么正。 第三，理想像。两个人都自视甚高，都想青史留名，为此，当皇帝也都当得兢兢业业。 可是，就是这么两个极端相似的人，后人对他们的评价却天悬地隔。唐太宗成了明君中的明君，流芳千载；而隋炀帝则成了暴君中的暴君，只能遗臭万年。两个相似的人，为什么结局会判若云泥？关键的原因就是隋炀帝给唐太宗提供了教训。有两个教训至关重要。 第一，人民值得尊重。 第二，君主需要节制。 唐太宗说：“为君之道，必须先存百姓。若损百姓以奉其身，犹割股以啖腹，腹饱而身毙。”隋炀帝那句“天下人不欲多，多则相聚为盗” 武则天曾经是泪眼婆娑的绝望尼姑，杨广曾经是气吞六合的风流天子。然而，几十年的风烟散去，武则天成了“政启开元，治宏贞观”的一代女皇，而杨广则成了“好内远礼，逆天虐民”的隋炀帝。结局和曾经之间，该有多大的距离？那么，我呢？我知道，人生本来就是开放式结局，那曾经的因，其实没有必然的果。外在的环境总在改变，自己的理想也未必恒定吧。在执着与鼎新之间，到底应该怎样取舍、怎样平衡呢？当年，看冰心先生所集龚自珍诗句“世事沧桑心事定，胸中海岳梦中飞”中的境界，真是羡煞。沧海横流，能让心定下来的力量，到底是什么呢？是良知，是梦想，还是清风明月，右史左图？
张艺兴演技确实进步了很多 不会让人跳戏了 然鹅这剧我还是没看下去……
作者在X上多次强调人物驱动的作品， 但加入那么多悬疑元素、吸引到索隐派后又令其失望多少是自作自受。 我对短短九集塑造出的六人的人物弧线还是很满意的
想了下是给4星还是5星。今年国产网剧我基本都是看看就弃剧了，这个算是为数不多我坚持看完的，制作算很良心了。而且悬疑断案的算是我的偏爱吧，所以多给1星。
细腻的军营训练，跃然纸上的風情刻划，难得的剧集大家 后续更高十
堪称经典读物…四气调神/如何有效/吸取四季/及身边/各种环境/正能量/活得强大/圆满…上古天真/男人/女人一生/每七年/八年间/如何做/快乐之人/智慧/天真/才是/做人成功/快乐根本…天年/什么年龄段/该做什么事/不该做什么事情/教您顺利度过/生老病死/难关/各种窍诀…异法方宜/重新发现/黄帝内经/人与地理环境/相处之道/养生风水学…金匮真言/气候变化/对人影响/借助天时/让人生省力/活得很顺…Awaaz…拿走不谢…
这是我看过的第一本游戏剧集，三年前第一次看，现在回来看第三次。不论剧情角色设定都超喜欢，只是专业术语好多，对我这个没玩过农药的小白不大友好T^T。喜欢爽文的朋友不要错过！无后宫，无外挂系统金手指，三观正，值得一看！！！
跨界美，跨越难 法相庄严而寂寥，尘世婆娑而恒远 不负如来不负卿，负卿容易负佛难
历史学家胡如雷先生说过一句话，“李世民之于杨广如影随形，但不是相似的形影，而是一个头脚倒立的水中倒影。”既然叫倒影，可见两个人确实很像。甚至可以说，方方面面都像。 第一，身份像。两个人都是关陇贵族集团的成员，隋炀帝的母亲独孤皇后正是唐太宗的姨奶奶，唐太宗见了隋炀帝，还得叫一声表叔。 第二，经历像。这两个人都是皇帝的二儿子，按照嫡长子继承制的原则，都没有资格接班。但是他们早年都功勋卓著，因此也都野心勃勃，为了能当上皇帝，两个人都搞阴谋诡计，无所不用其极。隋炀帝搞了“仁寿宫变”，唐太宗更是搞了大名鼎鼎的“玄武门之变”，当皇帝的来路，都不怎么正。 第三，理想像。两个人都自视甚高，都想青史留名，为此，当皇帝也都当得兢兢业业。 可是，就是这么两个极端相似的人，后人对他们的评价却天悬地隔。唐太宗成了明君中的明君，流芳千载；而隋炀帝则成了暴君中的暴君，只能遗臭万年。两个相似的人，为什么结局会判若云泥？关键的原因就是隋炀帝给唐太宗提供了教训。有两个教训至关重要。 第一，人民值得尊重。 第二，君主需要节制。 唐太宗说：“为君之道，必须先存百姓。若损百姓以奉其身，犹割股以啖腹，腹饱而身毙。”隋炀帝那句“天下人不欲多，多则相聚为盗” 武则天曾经是泪眼婆娑的绝望尼姑，杨广曾经是气吞六合的风流天子。然而，几十年的风烟散去，武则天成了“政启开元，治宏贞观”的一代女皇，而杨广则成了“好内远礼，逆天虐民”的隋炀帝。结局和曾经之间，该有多大的距离？那么，我呢？我知道，人生本来就是开放式结局，那曾经的因，其实没有必然的果。外在的环境总在改变，自己的理想也未必恒定吧。在执着与鼎新之间，到底应该怎样取舍、怎样平衡呢？当年，看冰心先生所集龚自珍诗句“世事沧桑心事定，胸中海岳梦中飞”中的境界，真是羡煞。沧海横流，能让心定下来的力量，到底是什么呢？是良知，是梦想，还是清风明月，右史左图？
张艺兴演技确实进步了很多 不会让人跳戏了 然鹅这剧我还是没看下去……
作者在X上多次强调人物驱动的作品， 但加入那么多悬疑元素、吸引到索隐派后又令其失望多少是自作自受。 我对短短九集塑造出的六人的人物弧线还是很满意的