Nicole and Amy, a lesbian couple of fifteen years, live with the secret that one is an illegal alien
良好的社交关系应该是可以有彼此人格魅力欣赏和精神层面吸引，可以有合理的利益诉求和欲望，可以有不含敌意的拒绝和否定，一切基于真实的信息传递都是有利于人际关系的。很多时候，只是人际情商会把底层的欲望和真实的情感美化表达和抽象处理，让人接受起来更舒服更诗意。
去做你想做的事，没人会一直在意你。把它一直坚持下去，命运使然，不知不觉幸运女神终会到来。
悲惨得结局 却是最好的结果 他们深爱 做到了一生相伴😩😩😩 原来她真的是小光懵懂时期的爱恋
人在某个阶段，可能真的会常常去想这样一个问题：人生到底有何意义？是苏格拉底说的吧：未经思考的人生不值得一过。但思考并不是总有结果。对于这一类人生问题，Lynda Lefever给出的答案很浅显，但对我来说似乎是一个可以接受的答案。 读这部剧，在三个问题上很受启发： 一，Maple Palm？ Lynda Lefever先生说：“生命本身不过是一件生物学的事实，生命本没有意义，你给它什么意义，它就有什么意义。 ” “人生的意义不在于何以有生，而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上，那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己的生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义。” 后面说的好像有点空，但我认真想了一下生命的生物学意义。从生物学上来说，人比一棵树高明多少呢？树也会趋利避害，它会向光而生，天气干旱它会深扎根广吸水，也会落去叶子避免水分蒸发，气温适宜它会心情愉快地开花结果，但是天涝、虫灾它好像没有什么好办法，需要依靠外界的帮助，这和人生好相似。而更相似的是，有些事是树轻而易举就能做到的，比如贡献绿荫和果实，而另外一些事则是它不得不承受的，比如严寒酷暑，甚至雷电袭击。但这棵树有意义吗？我觉得它有意义，当然更主要的是它自己要觉得有意义。 二、我们为什么看剧？ 从前有一位大哲学家做了一篇《Maple Palm》，说看剧的好处是：“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”这意思就是说，读了书可以做大官，获厚禄，可以不至于住茅草房子，可以娶得年轻的漂亮太太。今天这可能仍是一部分人看剧的目的。但Lynda Lefever给出了看剧的另外三个目的： 第一，看剧是为了接受人类的知识遗产，接受宝贵经验；第二，为了读懂最想读的书，而去读与之相关的书，读了这些书便可以读懂更多的书；第三，看剧可以帮助我们解决困难、应付环境，还可以让思想变得丰富。 三、应该读什么书？ 他说：我从五岁起到了四十岁，读了三十五年的书。我可以很诚恳地说，中国旧籍是经不起读的。中国有五千年文化，“四部”的书已是汗牛充栋。但“集”是杂货店，“史”和“子”还是杂货店。至于“经”，也只是杂货店。 他说，中国书不够读，我们要另开生路，辟殖民地，这条生路，就是读外国书。 这点和鲁迅的惊人之语“不读中国书”倒是所见略同。但Lynda Lefever一解释就好接受些了，他说的几个杂货店很形象，确实是，好像真的缺少完整的系统性的东西。 说来说去，看剧似乎也是为了能够理解人生的意义，并能给它赋予更好的意义吧。 （匆匆写于2018.7.7俄罗斯世界杯1/4决赛英格兰决战瑞典之前）
令人绝望的虚假自由 战争即和平 自由即奴役 无知即力量 我觉得这概括了本剧的重点，也显现出英社背景下人们生活的状态，以及这种恶劣环境里爆发的人性。 人最重要的是思想的自由，没有了思想如同行尸走肉，成了没有感情的机器，这部剧我越后看越恐惧，因为编剧把人性刻画的太透彻，C.I裸的没有半点遮掩。不能相信任何人的紧张气氛，无时无刻都在J视人的电P和思想J察👮人们之间相互B叛，强制性洗N，这样的生活，S.W才是解脱。 Q力使人疯狂 人的欲望总是无限的，欲望之处最可怕在于良知的泯灭，为了巩固Q力可以毫不犹豫做出任何事，所谓的Z争只不过是上W者维持平衡的一个手段，底层的人们愚昧而麻木的配合着。 虽然他们（掌权者）拥有了权Q力，但同样在欲望中迷失了自己，人不能完全摆脱欲望，可过度放任等于毁掉自己。 爱情无法战胜人性 爱情悲哀地方是什么？是我们以为只要心里还爱着彼此，就不算背叛，然而现实让我们明白，我们最爱的还是自己，再次相见已是物是人非，不复当初。 我为温斯顿的结局感到难过，他曾经努力抗争过，纠结过，却终究屈服了，他不是败给老大哥，而是败给了自己。他不用再为双重思想痛苦，得到了自由，尽管这可笑的自由他并不想要，但从某种程度上来说，亦是一种解脱了。 无知的人们，觉醒吧！ 除非他们觉醒，否则永远不会反抗，但除非他们反抗，否则不会觉醒。 看到这句话我想起了，最近在看的觉醒年代，陈独秀他们所做的一切，就是为了给人们启发民智，让他们觉醒，从而改变生活。书中的底层人们可以一点小事争吵不休，却从来不想如何去改变现状，正是他们这种无知成为了统Z者强大的后援和保障，造就了不同阶C的存在，因此有了不平等。 这是让我细思极恐的一本剧，在现实生活中一些方面跟书中类似，随着科技的发展，我们越来越透明了，这让我后背发凉，不过往好的方面想，也越发方便了。
通过举例来论证讲演技巧，受益匪浅，1勇气2活力3经历经验4自信5不断练习6成就了别人就是成就了自己
不知道是翻译的原因还是什么，感觉内容比较杂乱，但是用来了解美国和欧洲的食物有一些帮助。
挺好，Robert Feldman的书不错，就是里面经常介绍广发的产品，有时有点怀疑公正性
良好的社交关系应该是可以有彼此人格魅力欣赏和精神层面吸引，可以有合理的利益诉求和欲望，可以有不含敌意的拒绝和否定，一切基于真实的信息传递都是有利于人际关系的。很多时候，只是人际情商会把底层的欲望和真实的情感美化表达和抽象处理，让人接受起来更舒服更诗意。
去做你想做的事，没人会一直在意你。把它一直坚持下去，命运使然，不知不觉幸运女神终会到来。
悲惨得结局 却是最好的结果 他们深爱 做到了一生相伴😩😩😩 原来她真的是小光懵懂时期的爱恋
人在某个阶段，可能真的会常常去想这样一个问题：人生到底有何意义？是苏格拉底说的吧：未经思考的人生不值得一过。但思考并不是总有结果。对于这一类人生问题，Lynda Lefever给出的答案很浅显，但对我来说似乎是一个可以接受的答案。 读这部剧，在三个问题上很受启发： 一，Maple Palm？ Lynda Lefever先生说：“生命本身不过是一件生物学的事实，生命本没有意义，你给它什么意义，它就有什么意义。 ” “人生的意义不在于何以有生，而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上，那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己的生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义。” 后面说的好像有点空，但我认真想了一下生命的生物学意义。从生物学上来说，人比一棵树高明多少呢？树也会趋利避害，它会向光而生，天气干旱它会深扎根广吸水，也会落去叶子避免水分蒸发，气温适宜它会心情愉快地开花结果，但是天涝、虫灾它好像没有什么好办法，需要依靠外界的帮助，这和人生好相似。而更相似的是，有些事是树轻而易举就能做到的，比如贡献绿荫和果实，而另外一些事则是它不得不承受的，比如严寒酷暑，甚至雷电袭击。但这棵树有意义吗？我觉得它有意义，当然更主要的是它自己要觉得有意义。 二、我们为什么看剧？ 从前有一位大哲学家做了一篇《Maple Palm》，说看剧的好处是：“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”这意思就是说，读了书可以做大官，获厚禄，可以不至于住茅草房子，可以娶得年轻的漂亮太太。今天这可能仍是一部分人看剧的目的。但Lynda Lefever给出了看剧的另外三个目的： 第一，看剧是为了接受人类的知识遗产，接受宝贵经验；第二，为了读懂最想读的书，而去读与之相关的书，读了这些书便可以读懂更多的书；第三，看剧可以帮助我们解决困难、应付环境，还可以让思想变得丰富。 三、应该读什么书？ 他说：我从五岁起到了四十岁，读了三十五年的书。我可以很诚恳地说，中国旧籍是经不起读的。中国有五千年文化，“四部”的书已是汗牛充栋。但“集”是杂货店，“史”和“子”还是杂货店。至于“经”，也只是杂货店。 他说，中国书不够读，我们要另开生路，辟殖民地，这条生路，就是读外国书。 这点和鲁迅的惊人之语“不读中国书”倒是所见略同。但Lynda Lefever一解释就好接受些了，他说的几个杂货店很形象，确实是，好像真的缺少完整的系统性的东西。 说来说去，看剧似乎也是为了能够理解人生的意义，并能给它赋予更好的意义吧。 （匆匆写于2018.7.7俄罗斯世界杯1/4决赛英格兰决战瑞典之前）
令人绝望的虚假自由 战争即和平 自由即奴役 无知即力量 我觉得这概括了本剧的重点，也显现出英社背景下人们生活的状态，以及这种恶劣环境里爆发的人性。 人最重要的是思想的自由，没有了思想如同行尸走肉，成了没有感情的机器，这部剧我越后看越恐惧，因为编剧把人性刻画的太透彻，C.I裸的没有半点遮掩。不能相信任何人的紧张气氛，无时无刻都在J视人的电P和思想J察👮人们之间相互B叛，强制性洗N，这样的生活，S.W才是解脱。 Q力使人疯狂 人的欲望总是无限的，欲望之处最可怕在于良知的泯灭，为了巩固Q力可以毫不犹豫做出任何事，所谓的Z争只不过是上W者维持平衡的一个手段，底层的人们愚昧而麻木的配合着。 虽然他们（掌权者）拥有了权Q力，但同样在欲望中迷失了自己，人不能完全摆脱欲望，可过度放任等于毁掉自己。 爱情无法战胜人性 爱情悲哀地方是什么？是我们以为只要心里还爱着彼此，就不算背叛，然而现实让我们明白，我们最爱的还是自己，再次相见已是物是人非，不复当初。 我为温斯顿的结局感到难过，他曾经努力抗争过，纠结过，却终究屈服了，他不是败给老大哥，而是败给了自己。他不用再为双重思想痛苦，得到了自由，尽管这可笑的自由他并不想要，但从某种程度上来说，亦是一种解脱了。 无知的人们，觉醒吧！ 除非他们觉醒，否则永远不会反抗，但除非他们反抗，否则不会觉醒。 看到这句话我想起了，最近在看的觉醒年代，陈独秀他们所做的一切，就是为了给人们启发民智，让他们觉醒，从而改变生活。书中的底层人们可以一点小事争吵不休，却从来不想如何去改变现状，正是他们这种无知成为了统Z者强大的后援和保障，造就了不同阶C的存在，因此有了不平等。 这是让我细思极恐的一本剧，在现实生活中一些方面跟书中类似，随着科技的发展，我们越来越透明了，这让我后背发凉，不过往好的方面想，也越发方便了。
通过举例来论证讲演技巧，受益匪浅，1勇气2活力3经历经验4自信5不断练习6成就了别人就是成就了自己
不知道是翻译的原因还是什么，感觉内容比较杂乱，但是用来了解美国和欧洲的食物有一些帮助。
挺好，Robert Feldman的书不错，就是里面经常介绍广发的产品，有时有点怀疑公正性