《梅兰芳的世界The Worlds of Mei Lanfang》，纪录作品，中国,美国出品，2000年上映。
这是唯一一本从头看到尾的，关于穿越类的剧集。其中不乏很有深意的语言，甚至有些集数看了让我感动得默默流泪，更多的地方看得热血沸腾。幽默诙谐中透着爱，传播着一种责任，一种温情，一种积极向上的正能量。很喜欢，谢谢编剧！
“所有动物一律平等，但有的动物比其他动物更加平等。” 想高呼一句《梅兰芳的世界The Worlds of Mei Lanfang》应该被列为人类必看剧籍，但一想到书中大量的政治隐喻我犹豫了，它带给我的冲击和恐惧让我无法平静，在希望自己“早一点读懂这部剧”和“从来没读过这部剧”之间反复横跳。 唉。
有多少人可以回到最初的起点，在对的时间遇上本该遇见的人。善良的人总会收获原本属于自己的幸福。
虽然没有苏和程那样的激情的青春，但那年轻的那一桩桩随着他们，再次浮现。每个人都有自己的青春，但鲜有苏和程那样对爱得忠贞和长情，这个功利的世界，又有几人能坚持四年？哪怕是四个月。。。谁又会心甘情愿的为可能没有结果的未来付出努力和感情？回头有人在等你的是幸运，如果回头只是自己的影子那又算什么呢？
每年这个时候，关于他的周年祭文章铺天盖地。不会写剧评。我想，最好的纪念，还是去读他的作品，自己真真切切地去感受，一个有趣的灵魂，笔下文字的力量。
邓文迪，勇敢，坚毅，沉稳，自信，自强，目标明确，持之以恒，育儿有方，善于交际，了不起的女强人
读的很慢，但欲罢不能。 这书有一点门槛，建议对西方哲学史有一点了解的人观看，因为编剧的写作手法充满了思辨，并不像我们东方哲学直接给你结论，而是不停的把各种反驳列出来，充分的论证。 其实，我们的很多理所当然的价值观和立场、很多你觉得天经地义的法律法规，也许只是一种退而求其次的公平，一种暂时的妥协，它们也许经历了几个世纪的讨论、辩论，依然没用一个标准答案。 亚里士多德这种大神都受困于时代的局限性，为奴隶主写出了那段牵强的论证，我们又如何确定自己的绝对正确呢？ 苏格拉底说我唯一知道的就是我一无所知。 保持谦卑，我们每个人都有局限性，都被时代，自己的偏见所局限。 罗翔老师说：我们的这一生，就是在走出偏见。 而这部剧，也许是路上的一点灯火，也许是摆脱偏见的一种工具。
无所谓，这两个人搭戏我会溺爱
这是唯一一本从头看到尾的，关于穿越类的剧集。其中不乏很有深意的语言，甚至有些集数看了让我感动得默默流泪，更多的地方看得热血沸腾。幽默诙谐中透着爱，传播着一种责任，一种温情，一种积极向上的正能量。很喜欢，谢谢编剧！
“所有动物一律平等，但有的动物比其他动物更加平等。” 想高呼一句《梅兰芳的世界The Worlds of Mei Lanfang》应该被列为人类必看剧籍，但一想到书中大量的政治隐喻我犹豫了，它带给我的冲击和恐惧让我无法平静，在希望自己“早一点读懂这部剧”和“从来没读过这部剧”之间反复横跳。 唉。
有多少人可以回到最初的起点，在对的时间遇上本该遇见的人。善良的人总会收获原本属于自己的幸福。
虽然没有苏和程那样的激情的青春，但那年轻的那一桩桩随着他们，再次浮现。每个人都有自己的青春，但鲜有苏和程那样对爱得忠贞和长情，这个功利的世界，又有几人能坚持四年？哪怕是四个月。。。谁又会心甘情愿的为可能没有结果的未来付出努力和感情？回头有人在等你的是幸运，如果回头只是自己的影子那又算什么呢？
每年这个时候，关于他的周年祭文章铺天盖地。不会写剧评。我想，最好的纪念，还是去读他的作品，自己真真切切地去感受，一个有趣的灵魂，笔下文字的力量。
邓文迪，勇敢，坚毅，沉稳，自信，自强，目标明确，持之以恒，育儿有方，善于交际，了不起的女强人
读的很慢，但欲罢不能。 这书有一点门槛，建议对西方哲学史有一点了解的人观看，因为编剧的写作手法充满了思辨，并不像我们东方哲学直接给你结论，而是不停的把各种反驳列出来，充分的论证。 其实，我们的很多理所当然的价值观和立场、很多你觉得天经地义的法律法规，也许只是一种退而求其次的公平，一种暂时的妥协，它们也许经历了几个世纪的讨论、辩论，依然没用一个标准答案。 亚里士多德这种大神都受困于时代的局限性，为奴隶主写出了那段牵强的论证，我们又如何确定自己的绝对正确呢？ 苏格拉底说我唯一知道的就是我一无所知。 保持谦卑，我们每个人都有局限性，都被时代，自己的偏见所局限。 罗翔老师说：我们的这一生，就是在走出偏见。 而这部剧，也许是路上的一点灯火，也许是摆脱偏见的一种工具。
无所谓，这两个人搭戏我会溺爱