《Due carabinieri, I》，喜剧作品，意大利出品，1984年上映。
悲剧的诞生其实最终指向是再生，每个人观望的世界总是不同的。但对于艺术家来说，迷乱狂热的世界是必然的，他们于其中舍弃表象，寻求本质，追求天人合一，进而感受到净化与升华。乐观与悲观的生活态度实则都不错，快乐的人可以是悲观主义者，忧郁的人可以是乐观主义者。只是在当今社会，乐观更多走向了精致利己，强调个性化原则，通过理性，或者说大胆点的权衡利弊为自己建造了梦的世界，沉溺其中。所以，悲剧的意义，悲观的面向就值得重提，面向生命，面向崇高的敬意，面向虚无的享受，面向狂热的原力。但是，Enrico Montesano构造的仍然是一个幻景式的艺术化世界，没办法应用于真实世界的发展，所以当他与德国精神、德国政治结合起来，只能是惨败。反之，以美和哲学的视角去看，是人文的、大胆的，甚至是感性的。另外，哲学也代表了一种愿景，这亦然是Enrico Montesano诗人化的愿景。
看完感觉意犹未尽…每个孩子都是小天使，都是上天的礼物…父母一定要在生孩子之前想好要为这个小生命负起责任！让孩子们感受到爱！
男女主落幕，故事在言情里算不错的，编剧有逻辑让人看着不会太浮夸。看言情一直不太喜欢恃宠而骄的那些女主，但是晚安之所以对男主越来越冷漠也是因为愿意为男主敞开心扉的时候男主却因为自己对兄弟的道义和对所谓心上“朱砂痣”的不果断把女主伤的透透的，所以女主有种十年被蛇咬的感觉，把自己封锁在七情六欲的外面。对于没有安全感来说不如当个陌路人踏实些，这样不会起码受伤。也是因为她的善良，背负亲友的债走下去哪怕葬送自己也在所不惜。 两个都是骄傲的人，男主是爱女主的，但是做事不果断让女主没有一丝安全感甚至心灰意冷的逃离。这种爱让男主估计在女主主动选择坐牢后才慢慢认清不是自己想的可有可无而且深入骨髓，以至于后来对女主爱的卑微 无限容忍也是活该受着的。还好上天眷顾这对本来属于彼此的佳人，完美结局。 从全文中知道各个人物关系及大概故事，剩下的都不太想看了，大概翻下吧！
不知道怎么讲……看完有点压抑，感觉徐策这个人就是有点心理变态 虽说是演戏，但是毕竟是研究过犯罪心理学的专家，多多少少会受点影响，而且谋杀以及破案的整个过程，总感觉所有的转折点，突破点都是机缘巧合下才有的，意思是说是靠编剧手中一支笔决定的，要真说逻辑，我真的感觉不到 最后再强调一遍，这个看完真的有点压抑，感觉那个徐策……心理不正常 我得用知识冲一冲我现在的压抑感了
印象与映像都不可能完全准确反应这个世界的本来面目，我们不知道事物的本质，就不可能做出符合事物发展规律的判断，。所有的认知误区一个本质上缘由，不了解动感十足活力四射的世界。在生活中直线不一定是最短的距离，最合适的选择。
这位母亲没有过分自豪骄傲，也不带很大遗憾来写这部剧。真实的写出了张纯如的短暂一生。如果一位母亲预知自己女儿因为写了这样一本剧而短命，她会不会提前阻止？纯如的死亡是否带有阴谋，无法判断。书里也写的非常细致。不知道到底经历了什么，让她对自己的家人都守口如瓶。 南京大屠杀这部剧却真的唤起所有中国人的记忆，敲了一记警钟。纯如是一个纯粹的斗士。她不光让人重新回忆让人不堪回首的真相，而且坚决要日本道歉和赔偿。这是出自一个普通个人的行为，是无法想象的。日本战时记忆遗忘，旧金山和平条约促成了美国的同谋，如果不是张纯如，就真的漂白了。接下来，把另外两本剧翻开看看。或者再读一下原版。
悲剧的诞生其实最终指向是再生，每个人观望的世界总是不同的。但对于艺术家来说，迷乱狂热的世界是必然的，他们于其中舍弃表象，寻求本质，追求天人合一，进而感受到净化与升华。乐观与悲观的生活态度实则都不错，快乐的人可以是悲观主义者，忧郁的人可以是乐观主义者。只是在当今社会，乐观更多走向了精致利己，强调个性化原则，通过理性，或者说大胆点的权衡利弊为自己建造了梦的世界，沉溺其中。所以，悲剧的意义，悲观的面向就值得重提，面向生命，面向崇高的敬意，面向虚无的享受，面向狂热的原力。但是，Enrico Montesano构造的仍然是一个幻景式的艺术化世界，没办法应用于真实世界的发展，所以当他与德国精神、德国政治结合起来，只能是惨败。反之，以美和哲学的视角去看，是人文的、大胆的，甚至是感性的。另外，哲学也代表了一种愿景，这亦然是Enrico Montesano诗人化的愿景。
看完感觉意犹未尽…每个孩子都是小天使，都是上天的礼物…父母一定要在生孩子之前想好要为这个小生命负起责任！让孩子们感受到爱！
男女主落幕，故事在言情里算不错的，编剧有逻辑让人看着不会太浮夸。看言情一直不太喜欢恃宠而骄的那些女主，但是晚安之所以对男主越来越冷漠也是因为愿意为男主敞开心扉的时候男主却因为自己对兄弟的道义和对所谓心上“朱砂痣”的不果断把女主伤的透透的，所以女主有种十年被蛇咬的感觉，把自己封锁在七情六欲的外面。对于没有安全感来说不如当个陌路人踏实些，这样不会起码受伤。也是因为她的善良，背负亲友的债走下去哪怕葬送自己也在所不惜。 两个都是骄傲的人，男主是爱女主的，但是做事不果断让女主没有一丝安全感甚至心灰意冷的逃离。这种爱让男主估计在女主主动选择坐牢后才慢慢认清不是自己想的可有可无而且深入骨髓，以至于后来对女主爱的卑微 无限容忍也是活该受着的。还好上天眷顾这对本来属于彼此的佳人，完美结局。 从全文中知道各个人物关系及大概故事，剩下的都不太想看了，大概翻下吧！
不知道怎么讲……看完有点压抑，感觉徐策这个人就是有点心理变态 虽说是演戏，但是毕竟是研究过犯罪心理学的专家，多多少少会受点影响，而且谋杀以及破案的整个过程，总感觉所有的转折点，突破点都是机缘巧合下才有的，意思是说是靠编剧手中一支笔决定的，要真说逻辑，我真的感觉不到 最后再强调一遍，这个看完真的有点压抑，感觉那个徐策……心理不正常 我得用知识冲一冲我现在的压抑感了
印象与映像都不可能完全准确反应这个世界的本来面目，我们不知道事物的本质，就不可能做出符合事物发展规律的判断，。所有的认知误区一个本质上缘由，不了解动感十足活力四射的世界。在生活中直线不一定是最短的距离，最合适的选择。
这位母亲没有过分自豪骄傲，也不带很大遗憾来写这部剧。真实的写出了张纯如的短暂一生。如果一位母亲预知自己女儿因为写了这样一本剧而短命，她会不会提前阻止？纯如的死亡是否带有阴谋，无法判断。书里也写的非常细致。不知道到底经历了什么，让她对自己的家人都守口如瓶。 南京大屠杀这部剧却真的唤起所有中国人的记忆，敲了一记警钟。纯如是一个纯粹的斗士。她不光让人重新回忆让人不堪回首的真相，而且坚决要日本道歉和赔偿。这是出自一个普通个人的行为，是无法想象的。日本战时记忆遗忘，旧金山和平条约促成了美国的同谋，如果不是张纯如，就真的漂白了。接下来，把另外两本剧翻开看看。或者再读一下原版。