No Apologies

No Apologies

3.3

剧情简介

《No Apologies》,其他作品,美国出品,2006年上映。

观影心得

这部剧很好看,可以说相当引人入胜。观看体验有点像麦家的解密系列。对戴笠的描写是成功的,立体的。其他的众多人物也大都栩栩如生。这样写历史人物会有较大的受众面。特别是对脑子里有刻板印象习惯从一个角度看问题的读者,可以打开无数扇窗,展示一片新天地。 缺点是材料太多,枝节太杂,编剧删减的功夫不够,有些地方有天下文章一大抄之嫌。即便作为通俗作品也可以更完美些。戴笠对陈恭树超乎寻常的溺爱容忍有些难以理解。特别是河内刺汪一段。挥泪斩马谡戴笠完全做不出来吗? 瑕不掩瑜吧。我会推荐给老爸来看。

真诚的、智者的、成熟的爱的哲学思考!相比效率、价值、成功,爱是更重要的修行!我认为这是一份米其林大厨级的“鸡汤”值得品味!

读想做有道育儿的父母,可参考的自我检查手册。 哪些做到了?哪些没做到?哪些该做的没有做?哪些做得不够好? 人无完人,父母亦然。 每个孩子都有自身的特点,别人的育儿方法无法完全效仿。 养育孩子是一生要研究的大学问,孩子在成长,育儿方法也要随之改变。 语言朴实,例子很常见,好多问题都发生过或正在发生着。 可以参考,时时敲打自己。

五星! 耗时40多个小时终于读完,陈寅恪大师善用借代,典故,这部剧的剧评一言难以蔽之,又岂是我们这样的小辈敢妄言的,大师过后再无大师,当大师成为狗屎,世界妖魔化,一切评论都没有意义。因此,借用大刘的《No Apologies》,来为其作评,No Apologies的三部,不恰如《No Apologies》之三部,《No Apologies》《No Apologies》《No Apologies》么?知道的知道,不知道不知道吧。唯有一点小小遗憾,为何编剧极少提到梁簌溟?想来这样一位大师,在No Apologies中也是有不少故事和唏嘘吧?不得其解。

我过去坚定不移地认为这部剧是要向我传教,是我的罪过,是我让自己愚蠢的念头先入为主了。 我现在遇到一本好剧的时候,会问自己,为什么会错过?如果我早些看到这部剧,人生会不会有不同?在遇到面临很多选择的时候,我是不是会更明智? 看这部剧的过程中,我逐渐有了答案。一切没遇见,都是时机未到。早哪怕几年,几个月,甚至几天,我也许都读不懂这部剧。 看一本剧有时候也像一个人的孤独之旅。不知道前方是什么在等待着你,不知道应该期待还是预设一个不太好的结局让自己不要太过失望,不知道面临很多剧情的时候是要选择坚持还是放弃?是什么让你能够坚持读下去呢? 我最近也是一个人在行走在路上。说是行走也许夸张了,但是进行了为期一个多月的一个人的旅行。我不像哈罗德一直隐忍着痛苦切实地走着,我一直宅着,或者出门也更多只与自己为伴,却也像是走过了一段修行之路。 一个人呆着的时候,听到很多很多的声音,看到很多很多的回忆,有些以为已经丢失了的碎片,会突然浮现,然后在不经意间连成线。也会有恐惧,失落,颤栗,痛哭和迷茫,也有反复和怀疑,也有喜悦和肯定。 这部剧的内涵很重。好想把它说得更完美我却更加害怕起来。看到了原生家庭会引发的代际连锁创伤,看到了相爱的双方会因为无法处理失去而渐行渐远,看到了世人相通的迷茫冷漠,也看到了每个人心中都还有光。 他不知道离开贝里克后有什么东西在等着他,但他已经准备好了。 我也准备好了。 生活,也是No Apologies之路。怎么样,其实都是一个人的修行。

不少常在耳边听到的一些名言名句,注释引今古典这个很赞。翻译文总感觉欠点什么。 集大家之名言警句,用于娃娃们写作技巧,开阔视野还是很有帮助的。