《Arrière pays, L'》，其他作品，法国出品，1998年上映。
有时候也相信脚陷泥淖而目仰星空，现在才知道是有危险的。对泥淖的在在处处熟悉了，思索了，历经了，大概看到的星空也更灿烂更美丽更真实罢？说法如筏喻者，佛说法尚应舍，何况书中说无法。只有慧眼可见，只有不惧黑暗与痛苦能有眼，能修炼成慧眼～
+ 设计感挺重的，但这似乎已经是导演能做到的全部了，这种感觉很强烈。
读了此剧，感觉文不对题，书里的很多内容，只是在描述某些事实，没有方法论，全部泛泛而谈，给出的建议也都是显而易见的答案，文章并没有深入分析个体在执行层面遇到的困难，以及如何去克服这些困难，感觉编剧只是站在自己的角度自说自话，作为读者感觉没有什么收获。
相较于希罗多德，修昔底德更像是一个洞察力卓群的政治家，把战争的进程和国家的兴衰的原因分析得更仔细更透彻。希罗多德和修昔底德的两部"历史"，各有所长，无所谓好坏，视角的不同决定二者呈现了不同的风格。
不是传统的巴克曼。比那个巴克曼更有趣。 新手爸爸可以无限吐槽
有时候也相信脚陷泥淖而目仰星空，现在才知道是有危险的。对泥淖的在在处处熟悉了，思索了，历经了，大概看到的星空也更灿烂更美丽更真实罢？说法如筏喻者，佛说法尚应舍，何况书中说无法。只有慧眼可见，只有不惧黑暗与痛苦能有眼，能修炼成慧眼～
+ 设计感挺重的，但这似乎已经是导演能做到的全部了，这种感觉很强烈。
读了此剧，感觉文不对题，书里的很多内容，只是在描述某些事实，没有方法论，全部泛泛而谈，给出的建议也都是显而易见的答案，文章并没有深入分析个体在执行层面遇到的困难，以及如何去克服这些困难，感觉编剧只是站在自己的角度自说自话，作为读者感觉没有什么收获。
相较于希罗多德，修昔底德更像是一个洞察力卓群的政治家，把战争的进程和国家的兴衰的原因分析得更仔细更透彻。希罗多德和修昔底德的两部"历史"，各有所长，无所谓好坏，视角的不同决定二者呈现了不同的风格。
不是传统的巴克曼。比那个巴克曼更有趣。 新手爸爸可以无限吐槽