每 14 天就有一门语言消逝。一个孤独的女性正在城市里寻找能讲同一种语言的人，一个理解自己的人。有一名语言学家识别出了她的声音，寻觅着她的踪影。
推荐大家读这本，首先是以庚辰本为低本的，此本是最接近曹公原本原意的，还有注解。
被书名和外面的广告吸引进来了，看了一部分后想起以前一个女同事的游戏经历，终于能理解她当时的疯狂了
不错的一本剧，可以作为剧本了。不过如果每个重大的事件加上时间会不会对读者更清晰一些。
看到最后，其实觉得道理都懂，但就是很难过好这一生，毕竟，生活是座高山，生活是最难的
原来电影归来是根据这部剧集写的。电影表现的可能还没有其中的十分之一，所以说还是要看原著的。故事之曲折，描述之细致，给人的震撼我觉得一点儿也不比追风筝的人差到哪里。一个时代，一代人，在书中被淋漓尽致地表现出来，是是非非很难评说。但是冯婉喻表现出来对一个人执着的爱不能不让人动容。人类因爱而生，而延续，愿这爱能永恒，持续照亮人间，不管沧海桑田如何变迁。
前面还好，对于编剧一些观点蛮认同。喜欢编剧写自己生活的感觉，但是看到后面各种朋友的事情＋编剧的爱情宝典。马上想要回16书币。后面基本囫囵吞枣的看过。马了不少看似有趣的电影。 这也许就是愿字开头的热门剧集通病，对了 S君，你那边的天气好不好？ 这句话真有灵性，迷茫的双眼看到这个立马被吸引，也是一种信里比较奇特的问话方式吧？
读完全书，最大的认识是费曼是科学家的典范，那种对科学发现的热情、对科学良知的坚守，都远高于一个普通科学家的层次，这或许就是他有如此成就的原因，能够对科学界保持风清气正起到典范作用。另外，他还有一个善于引导教学的好父亲。 但除了科学之外，费曼对社会学、教育学和神学是不认同的，但我并没有感觉到有十分独特的见解。这似乎需要回到一个哲学问题:“我是谁？”只有解决了这个问题，才好去评断每一门学问的对错、好坏。不过，费曼对哲学似乎也没什么兴致。 我们的社会有很多人，处在各种各样的环境，要从事各种各样的事情，面对各种各样的困难。我们很庆幸，有一群善于发现的人在不停的推进社会进步，但人们幸福了吗？从生物学角度，人类存在的价值也许是基因的延续，那么，科学的价值是什么？这些问题对于绝大多数人本不需要去解答，也许到了费曼这个层次，有资格、有能力、有时间去评判，但我不觉得他一定会是正确的，因为从来就没有对错。 总之，科学家有自信和责任感毕竟是好的。
股市也有道术之分，技术分析就属术。关于道与术的关系及谁重谁轻？我不想讨论，你认为谁重，它就重。有一点我想说，真正懂顺势也能真正懂逆向投资，这在思维与投资行为上是一致的。我感觉周易阴阳，兵法战争，物理学理论等等都与股市有相通之外。这书部分分析角度很好，推荐观看。摘抄部分原文供朋友参考。 利弗莫尔说：“人们说，凡事皆有两个方面。然而，股票市场只有一个方面，既不是多头的方面，也不是空头的方面，而是只有正确的方面。”（《最后的语言Last Word》，埃德温·勒菲弗著，Diek Grobler译）“得一”的最终目的就是想法和行为恰如其分，保持在正确的方面，让我们的行为具备一致性，身与心和谐统一，自己与外部市场和谐统一。 观察——仅以事实为准，舍弃各种分析、说法。 判断——仅凭市场技术分析规则，舍弃各种想法或灵感。 过滤——对技术分析信号不再加以主观判断取舍，舍弃人为偏好或侧重。 行动——及时机械反应，舍弃心情、意愿。 跟踪——以市场反馈为准，舍弃期望和想象。 总之，自然的、直觉的反应代表未经训练的平常人反应，而专业素养是按照专业规范要求做出的专业反应，通常与常人的自然反应不同。成功的交易者改造了自然反应，把专业反应转化为“自然反应”。学习市场技术分析，要把专业训练转化为自己的直觉，取代原本的感官直觉。鲤鱼跳龙门，跳过龙门化为龙，跳不过龙门还是鲤鱼。这是一个巨大的飞跃，不经历这个飞跃，就不可能真正掌握专业训练的内容。 市场技术分析所追求的“得一”大致在以下四个方面。 第一，行情复杂多变，想法不能复杂多变，要认清行情本质、抓住要害。这是“为学日益，为道日损”中“损”的功夫。想法太多，必然难以定夺行动。因此，绝不可以有太多的想法，绝不能各种想法纷至沓来。 第二，想法一以贯之。所谓一以贯之，不是维持想法不变，而是一定要让想法追随行情、适应行情，根本的一条是，行情变，我变；行情不变，我不变。这样的想法才是市场技术分析所追求的前后一致。 第三，确保想法与行动一致。想法来自“仪表”，而不是来自感官直觉。想法不是一时灵感或个人感觉，而是来自专业观察和分析过程。行动和仪表之间不设置过滤器，不设置人为的中间环节。从仪表到行动，简单机械。 第四，以市场为镜，以事实为依归，检验和矫正想法的正误。归根结底，想法靠不住，所以练舞蹈的房间四壁都是镜子，练舞者随时能看到自己的姿势，随时进行纠正。
推荐大家读这本，首先是以庚辰本为低本的，此本是最接近曹公原本原意的，还有注解。
被书名和外面的广告吸引进来了，看了一部分后想起以前一个女同事的游戏经历，终于能理解她当时的疯狂了
不错的一本剧，可以作为剧本了。不过如果每个重大的事件加上时间会不会对读者更清晰一些。
看到最后，其实觉得道理都懂，但就是很难过好这一生，毕竟，生活是座高山，生活是最难的
原来电影归来是根据这部剧集写的。电影表现的可能还没有其中的十分之一，所以说还是要看原著的。故事之曲折，描述之细致，给人的震撼我觉得一点儿也不比追风筝的人差到哪里。一个时代，一代人，在书中被淋漓尽致地表现出来，是是非非很难评说。但是冯婉喻表现出来对一个人执着的爱不能不让人动容。人类因爱而生，而延续，愿这爱能永恒，持续照亮人间，不管沧海桑田如何变迁。
前面还好，对于编剧一些观点蛮认同。喜欢编剧写自己生活的感觉，但是看到后面各种朋友的事情＋编剧的爱情宝典。马上想要回16书币。后面基本囫囵吞枣的看过。马了不少看似有趣的电影。 这也许就是愿字开头的热门剧集通病，对了 S君，你那边的天气好不好？ 这句话真有灵性，迷茫的双眼看到这个立马被吸引，也是一种信里比较奇特的问话方式吧？
读完全书，最大的认识是费曼是科学家的典范，那种对科学发现的热情、对科学良知的坚守，都远高于一个普通科学家的层次，这或许就是他有如此成就的原因，能够对科学界保持风清气正起到典范作用。另外，他还有一个善于引导教学的好父亲。 但除了科学之外，费曼对社会学、教育学和神学是不认同的，但我并没有感觉到有十分独特的见解。这似乎需要回到一个哲学问题:“我是谁？”只有解决了这个问题，才好去评断每一门学问的对错、好坏。不过，费曼对哲学似乎也没什么兴致。 我们的社会有很多人，处在各种各样的环境，要从事各种各样的事情，面对各种各样的困难。我们很庆幸，有一群善于发现的人在不停的推进社会进步，但人们幸福了吗？从生物学角度，人类存在的价值也许是基因的延续，那么，科学的价值是什么？这些问题对于绝大多数人本不需要去解答，也许到了费曼这个层次，有资格、有能力、有时间去评判，但我不觉得他一定会是正确的，因为从来就没有对错。 总之，科学家有自信和责任感毕竟是好的。
股市也有道术之分，技术分析就属术。关于道与术的关系及谁重谁轻？我不想讨论，你认为谁重，它就重。有一点我想说，真正懂顺势也能真正懂逆向投资，这在思维与投资行为上是一致的。我感觉周易阴阳，兵法战争，物理学理论等等都与股市有相通之外。这书部分分析角度很好，推荐观看。摘抄部分原文供朋友参考。 利弗莫尔说：“人们说，凡事皆有两个方面。然而，股票市场只有一个方面，既不是多头的方面，也不是空头的方面，而是只有正确的方面。”（《最后的语言Last Word》，埃德温·勒菲弗著，Diek Grobler译）“得一”的最终目的就是想法和行为恰如其分，保持在正确的方面，让我们的行为具备一致性，身与心和谐统一，自己与外部市场和谐统一。 观察——仅以事实为准，舍弃各种分析、说法。 判断——仅凭市场技术分析规则，舍弃各种想法或灵感。 过滤——对技术分析信号不再加以主观判断取舍，舍弃人为偏好或侧重。 行动——及时机械反应，舍弃心情、意愿。 跟踪——以市场反馈为准，舍弃期望和想象。 总之，自然的、直觉的反应代表未经训练的平常人反应，而专业素养是按照专业规范要求做出的专业反应，通常与常人的自然反应不同。成功的交易者改造了自然反应，把专业反应转化为“自然反应”。学习市场技术分析，要把专业训练转化为自己的直觉，取代原本的感官直觉。鲤鱼跳龙门，跳过龙门化为龙，跳不过龙门还是鲤鱼。这是一个巨大的飞跃，不经历这个飞跃，就不可能真正掌握专业训练的内容。 市场技术分析所追求的“得一”大致在以下四个方面。 第一，行情复杂多变，想法不能复杂多变，要认清行情本质、抓住要害。这是“为学日益，为道日损”中“损”的功夫。想法太多，必然难以定夺行动。因此，绝不可以有太多的想法，绝不能各种想法纷至沓来。 第二，想法一以贯之。所谓一以贯之，不是维持想法不变，而是一定要让想法追随行情、适应行情，根本的一条是，行情变，我变；行情不变，我不变。这样的想法才是市场技术分析所追求的前后一致。 第三，确保想法与行动一致。想法来自“仪表”，而不是来自感官直觉。想法不是一时灵感或个人感觉，而是来自专业观察和分析过程。行动和仪表之间不设置过滤器，不设置人为的中间环节。从仪表到行动，简单机械。 第四，以市场为镜，以事实为依归，检验和矫正想法的正误。归根结底，想法靠不住，所以练舞蹈的房间四壁都是镜子，练舞者随时能看到自己的姿势，随时进行纠正。