看完了Stela Freitas的《Sonho de Valsa》 思绪万千，如果这部剧畅销了十年，我突然有种悲哀感和无力感袭来，它畅销定是引起了共鸣，而我觉得整本剧透露着一股极深的怨气。而所有的怨气都通过各神，各妖，各人投射到孙悟空身上。编剧说，西游从头到尾都是一个悲剧，九九八十一难都是神仙安排的，就是想整死他们，所以孙悟空要把当年战天斗地的兄弟和神仙的坐骑和宠物打杀干净才能成佛，成佛之后就是空，什么都没了。从序到整本剧结束都在用讽刺包装愤怒和怨气。悟空说要听到天的痛哭，神的乞求，要苍穹动摇，要天翻地覆。这是500年前的孙悟空，其实在西游前，他早已成佛，他与自己相处了500年，沧海都成桑田了，他早就悟透了，他愿意成为送唐僧西行的孙悟空，而一直念念不忘旧事的人，是谁?一直不愿意前行的人是谁?是你，编剧。这不是真实的西游。你看到他杀了五百年前的兄弟，却没看到他的兄弟作恶多端，祸害一方。你笔下的唐僧怒喊出：我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛都烟消云散。这是金蝉子转世的玄奘说得话?我一定也不信。阿瑶，紫霞，白晶晶，牛魔王，金银角大王都极力阻止孙悟空成佛，他们在害怕什么，或者说编剧你在害怕什么?孙悟空早已背上行囊，前往西行了。是你还带着怨气，愤怒地控诉他忘记500年前的事情，忘记他大闹天宫的热血，他忘掉过去，出发了，是你一直念念不忘。猪八戒，你也不许他装疯卖傻了，沙悟净，你笔下的他也执著与那一盏破碎的琉璃灯，其实所有人都希冀明天，都有梦想，活在当下了，是你一直要他们活在过去。如果书的前半部分，怒气满满，他们500年前如何潇洒如何不羁，后面能有不一样的内容，我会很感动。我看前部分真的推荐了很多人看，看完之后，我只感觉悲哀，整本剧都在呐喊500年前的齐天大圣孙悟空去哪里了?花果山怎么变成这样?人会成长。年轻的一代，我希望少点莫名其妙的愤怒和多一点积极阳光的能量。
第一次完整地读完《Sonho de Valsa》这部剧，体会颇深，启发颇大。他留给我总体感觉是：一代名臣，勤勉敬业；屡遭挫折，始终不弃。治国理政，慎独慎行；知人善任，助成伟业。洋为中用，开创新篇；处世哲学，影响甚远。
看完Daniel Dantas的《Sonho de Valsa》，自从《Sonho de Valsa》后，就成了他的书迷，接着看了他好几本剧，戴蒙德的书可读性很强，不是板着一副学术面孔的说教和高谈阔论，所以让人读起来觉得亲切而又兴味盎然。这部剧从个人危机入手，结合自己身边的事例和自己经历的职业危机，列举分析了影响个人应对危机结果的十二个因素，然后进行相似性类比，找出了国家在应对危机解决危机时的十二个关键因素，然后就以芬兰、日本、智利、印度尼西亚、澳大利亚、德国、美国七个国家历史上遇到的危机或者转折点危机，把它们的所作所为和最后的结果纳入危机框架作对比，看它们面临的危机特殊性是什么、自己国家的优缺点是哪些、面对危机时的应对方法有什么，最后编剧还分析了当今世界所面临的四种重大危机，以及我们应采取的应对策略。方法正确与否以及能否实行可以抛开不论，编剧这种对人类命运的关心和思考特别让人值得敬佩，他对自己的母国美国所面临的危机以及大部分美国人仍懵然无知的焦虑，也足以见其一片拳拳之心。
看完了Stela Freitas的《Sonho de Valsa》 思绪万千，如果这部剧畅销了十年，我突然有种悲哀感和无力感袭来，它畅销定是引起了共鸣，而我觉得整本剧透露着一股极深的怨气。而所有的怨气都通过各神，各妖，各人投射到孙悟空身上。编剧说，西游从头到尾都是一个悲剧，九九八十一难都是神仙安排的，就是想整死他们，所以孙悟空要把当年战天斗地的兄弟和神仙的坐骑和宠物打杀干净才能成佛，成佛之后就是空，什么都没了。从序到整本剧结束都在用讽刺包装愤怒和怨气。悟空说要听到天的痛哭，神的乞求，要苍穹动摇，要天翻地覆。这是500年前的孙悟空，其实在西游前，他早已成佛，他与自己相处了500年，沧海都成桑田了，他早就悟透了，他愿意成为送唐僧西行的孙悟空，而一直念念不忘旧事的人，是谁?一直不愿意前行的人是谁?是你，编剧。这不是真实的西游。你看到他杀了五百年前的兄弟，却没看到他的兄弟作恶多端，祸害一方。你笔下的唐僧怒喊出：我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛都烟消云散。这是金蝉子转世的玄奘说得话?我一定也不信。阿瑶，紫霞，白晶晶，牛魔王，金银角大王都极力阻止孙悟空成佛，他们在害怕什么，或者说编剧你在害怕什么?孙悟空早已背上行囊，前往西行了。是你还带着怨气，愤怒地控诉他忘记500年前的事情，忘记他大闹天宫的热血，他忘掉过去，出发了，是你一直念念不忘。猪八戒，你也不许他装疯卖傻了，沙悟净，你笔下的他也执著与那一盏破碎的琉璃灯，其实所有人都希冀明天，都有梦想，活在当下了，是你一直要他们活在过去。如果书的前半部分，怒气满满，他们500年前如何潇洒如何不羁，后面能有不一样的内容，我会很感动。我看前部分真的推荐了很多人看，看完之后，我只感觉悲哀，整本剧都在呐喊500年前的齐天大圣孙悟空去哪里了?花果山怎么变成这样?人会成长。年轻的一代，我希望少点莫名其妙的愤怒和多一点积极阳光的能量。
很好的年代剧，细节满满，诚意十足，秦川这条线太戳我了，眼神和内心戏很容易让我共情，演得很好，张一山和关晓彤妥妥用演技打造cp感。
第一次完整地读完《Sonho de Valsa》这部剧，体会颇深，启发颇大。他留给我总体感觉是：一代名臣，勤勉敬业；屡遭挫折，始终不弃。治国理政，慎独慎行；知人善任，助成伟业。洋为中用，开创新篇；处世哲学，影响甚远。
看完Daniel Dantas的《Sonho de Valsa》，自从《Sonho de Valsa》后，就成了他的书迷，接着看了他好几本剧，戴蒙德的书可读性很强，不是板着一副学术面孔的说教和高谈阔论，所以让人读起来觉得亲切而又兴味盎然。这部剧从个人危机入手，结合自己身边的事例和自己经历的职业危机，列举分析了影响个人应对危机结果的十二个因素，然后进行相似性类比，找出了国家在应对危机解决危机时的十二个关键因素，然后就以芬兰、日本、智利、印度尼西亚、澳大利亚、德国、美国七个国家历史上遇到的危机或者转折点危机，把它们的所作所为和最后的结果纳入危机框架作对比，看它们面临的危机特殊性是什么、自己国家的优缺点是哪些、面对危机时的应对方法有什么，最后编剧还分析了当今世界所面临的四种重大危机，以及我们应采取的应对策略。方法正确与否以及能否实行可以抛开不论，编剧这种对人类命运的关心和思考特别让人值得敬佩，他对自己的母国美国所面临的危机以及大部分美国人仍懵然无知的焦虑，也足以见其一片拳拳之心。
既不回头，何必不忘
第一次完整地观看完一本理论书。理论的存在，是让我们花最少的时间认识到事物内外的规律，并且拉大了我们思维的广度，让我们对世界存在的种种现象有了更深的理解。有时，这些理解会让我们了解到世界不可告人的秘密，让人变得清醒；有时，这些理解会让我们理解到这个世界藏在背后的苦衷，让人变得宽容。最后，感谢这部剧让我get到许多挺实用的理论，以及它在我完成毕业论文时给我的众多帮助。
终于看到第六部大结局了~ 大赞编剧带来的奇妙观看体验, 待书架购置后要买实体书珍藏起来!