Lunchers

这部剧编剧说是照史实写的，我也不知道是不是，就是在记述时穿插以后发生的事，让我感觉有点不爽，其它的描写都还可以。拿破仑是一位伟大的人物这是众所周知，毋庸赘述。

企业想要长远发展，必须要走合伙人这一步，否则只能原地踏步甚至倒退！

我爱他的诗意，我爱他的描写，我爱他的语感，我爱他笔下的每一个人物，还有...，我爱和平。

先看过了西南联大的纪录片，这种偏流水账式的文字叙述稍显逊色了。

一本比较扎实的书，写了b端产品的方方面面，可以帮助产品同学梳理过往经验，认清短板，其中我觉得不错的点有：1）to b和to c产品的方法论的异同点总结，我觉得最重点的一句是to c是关注用户，to b是关注业务，而其它的点都可以围绕这个核心展开 2）产品架构设计随着组织结构和业务流程升级的演绎进化。总而言之，这是一本新人和老鸟都可以共赏的书，就是书名起的次了点

导演审美太差，编剧套路太老，演员表演太流水线，还有那个屄记者的角色，怎么做到几乎每个剧都是能一眼看出来是带资进组的角色啊？

男女思维差异真的很大呀～所以说雌雄同体的人真的很厉害，知己知彼百战百胜！爱情六要素： 第一印象的冲击； 相似性的影响； 等价原则的奇异估算； 自我价值的陶醉； 两性差异的重要； 性爱的欢愉。

花了将近八个小时的时间，一口气读完这部剧，我只给了三星。是因为这部剧并没有我预料的很细致的写任老的最初艰苦经历，这就造成了似乎始终在夸耀华为，其次，这部剧的编剧语言显得不够朴实，让任老的形象不得已突出，这就造成我很难进一步思考，人物传记完全偏离主题。