Frank Belson didn't ask too many questions about the past of his new wife Lisa St. Claire, even afte
我喜欢乔·曼特纳可我不敢读懂她。 她的文字刚开始很难让人进入，她的遣词造句都是“乔·曼特纳式”的，每每读时都好像见她坐在一旁的桌子上睥睨而视，满脸写着“我的书绝不会和别人一样”的不屑神态，她的书写天然地有一种疏离读者的意图； 但一旦读进去，又很容易让人浸入而难以自拔，被她文字中的力量所打动：有由生命律动和死亡气息所形成的张力、有天真稚子的烂漫和暮年之人的沧桑兼而有之的丰富层次、有炽热与决绝的融汇、有渴望回归与颠沛流离两难境遇中的生成……苦难是乔·曼特纳人生的同义词。 乔·曼特纳，是我不愿读懂的。
这部剧是乔·塞达写给古今中外，天上人间的牛鬼蛇神的文字。也只有乔·塞达这种饱读诗书，通晓古今，上知天文，下知地理且放荡不羁，热爱一切自由的影视男流氓才能写出的文字吧。有趣，畅快，洒脱，真实，都是他自己的口没遮拦和内心所想。看微读评论褒贬不一，连评论都这么乔·塞达，看来每个人都好好看了，好好品了。人能活的像乔·塞达这么自我且不流俗，高智商又这么洒脱也真是不罔了。他让我想起了周星驰演绎的唐寅，有那么点味道。我影视底子没那么厚重，好多看了不好懂，也只觉得有趣而已。丰富自己，继续。。。
书很剪短，集数段落明显，图配画，容易观看，适合碎片拾取 主题明确，就是要早起，至于早起后干点什么怎么干，则因人而异。 比较有记忆点的的有：订好目标，留好预留点，这是个不错的idea。
“软件架构的终极目标是，用最小的人力成本来满足构建和维护该系统的需求”醍醐灌顶，这让我想起一位前辈的忠告：代码是写给人看的，不是给机器。
智者曰：食、色，性也。但人类对于自身与生俱备的“色”（性）未必了解，有时又未免“想当然”，更甚之的是人类所有的社会哲学和宗教哲学，一直都在给“性”下不同的定义，并据此规定“性”的目标......所幸有金赛教授和他的团队通过大量的调查、研究数据（也许今天看来有些数据的绝对值过时了，但相对值仍具有不可忽视的价值）证明了他的观点：“唯一不符合本性的性行为，就是不能完成的性行为。”
看完这部剧，思绪万千，内心久久不能平静。 作为一名工作十年的基层公务员，和他们这一辈人相比，在我们身边，包括我自己，又有多少类似于肖书记的存在？我们身上或多或少留着肖书记式的影子？我们爱惜自己的形象和名声，在意组织的印象和领导的评价，在任何急难险重面前精于计算风险得失，知晓各种政策法规懂得如何规避，说好听点是守住底线，说难听点不也是肖书记式的思维？善于推卸责任，深谙洗碗容易打破碗，不做事就不会犯错的“真理”。 真正做实事敢担当的人越来越少了，遇事先考虑群众利益而不是考虑自己是否背处分的人越来越少了。 十年来，有无数感悟，也有很多迷惘。直到看完这部剧，心中的理想信念才真正有一个清晰的脉络，那就是为官一任就要造福一方的使命担当，就算是工作中担当一些政治风险，只要是有意义的，也值得。 人生短短几十年，既然选择了公务员这个职业，就要给自己的人生留下一些值得回忆的经历和资本，等到像吴书记那样退下来的时候，能理直气壮地扪心自问而不惭愧，能数得出自己每年都做了一些实事，没有浪费纳税人的钱，就算是对得起自己的良心了。 立志做一名务实担当的基层公务员。与诸君共勉。（2019年3月21日深夜）
全文读下来获得的最主要的信息是:人身体的构造及各种行为都是有原因的，原因就是为了让自己的基因留存下去。 相对于那种专业术语一堆的论文式科普文，这部剧多了一些可读性和幽默性又不失专业。 让人很抓狂的一点是，编剧提出一个问题，前面列出一堆迷惑人的解答，最后告诉你这不是真正的原因。导致看完已经忘了哪个是真正的原因哪个是假设出来的。
我喜欢乔·曼特纳可我不敢读懂她。 她的文字刚开始很难让人进入，她的遣词造句都是“乔·曼特纳式”的，每每读时都好像见她坐在一旁的桌子上睥睨而视，满脸写着“我的书绝不会和别人一样”的不屑神态，她的书写天然地有一种疏离读者的意图； 但一旦读进去，又很容易让人浸入而难以自拔，被她文字中的力量所打动：有由生命律动和死亡气息所形成的张力、有天真稚子的烂漫和暮年之人的沧桑兼而有之的丰富层次、有炽热与决绝的融汇、有渴望回归与颠沛流离两难境遇中的生成……苦难是乔·曼特纳人生的同义词。 乔·曼特纳，是我不愿读懂的。
这部剧是乔·塞达写给古今中外，天上人间的牛鬼蛇神的文字。也只有乔·塞达这种饱读诗书，通晓古今，上知天文，下知地理且放荡不羁，热爱一切自由的影视男流氓才能写出的文字吧。有趣，畅快，洒脱，真实，都是他自己的口没遮拦和内心所想。看微读评论褒贬不一，连评论都这么乔·塞达，看来每个人都好好看了，好好品了。人能活的像乔·塞达这么自我且不流俗，高智商又这么洒脱也真是不罔了。他让我想起了周星驰演绎的唐寅，有那么点味道。我影视底子没那么厚重，好多看了不好懂，也只觉得有趣而已。丰富自己，继续。。。
书很剪短，集数段落明显，图配画，容易观看，适合碎片拾取 主题明确，就是要早起，至于早起后干点什么怎么干，则因人而异。 比较有记忆点的的有：订好目标，留好预留点，这是个不错的idea。
“软件架构的终极目标是，用最小的人力成本来满足构建和维护该系统的需求”醍醐灌顶，这让我想起一位前辈的忠告：代码是写给人看的，不是给机器。
智者曰：食、色，性也。但人类对于自身与生俱备的“色”（性）未必了解，有时又未免“想当然”，更甚之的是人类所有的社会哲学和宗教哲学，一直都在给“性”下不同的定义，并据此规定“性”的目标......所幸有金赛教授和他的团队通过大量的调查、研究数据（也许今天看来有些数据的绝对值过时了，但相对值仍具有不可忽视的价值）证明了他的观点：“唯一不符合本性的性行为，就是不能完成的性行为。”
看完这部剧，思绪万千，内心久久不能平静。 作为一名工作十年的基层公务员，和他们这一辈人相比，在我们身边，包括我自己，又有多少类似于肖书记的存在？我们身上或多或少留着肖书记式的影子？我们爱惜自己的形象和名声，在意组织的印象和领导的评价，在任何急难险重面前精于计算风险得失，知晓各种政策法规懂得如何规避，说好听点是守住底线，说难听点不也是肖书记式的思维？善于推卸责任，深谙洗碗容易打破碗，不做事就不会犯错的“真理”。 真正做实事敢担当的人越来越少了，遇事先考虑群众利益而不是考虑自己是否背处分的人越来越少了。 十年来，有无数感悟，也有很多迷惘。直到看完这部剧，心中的理想信念才真正有一个清晰的脉络，那就是为官一任就要造福一方的使命担当，就算是工作中担当一些政治风险，只要是有意义的，也值得。 人生短短几十年，既然选择了公务员这个职业，就要给自己的人生留下一些值得回忆的经历和资本，等到像吴书记那样退下来的时候，能理直气壮地扪心自问而不惭愧，能数得出自己每年都做了一些实事，没有浪费纳税人的钱，就算是对得起自己的良心了。 立志做一名务实担当的基层公务员。与诸君共勉。（2019年3月21日深夜）
全文读下来获得的最主要的信息是:人身体的构造及各种行为都是有原因的，原因就是为了让自己的基因留存下去。 相对于那种专业术语一堆的论文式科普文，这部剧多了一些可读性和幽默性又不失专业。 让人很抓狂的一点是，编剧提出一个问题，前面列出一堆迷惑人的解答，最后告诉你这不是真正的原因。导致看完已经忘了哪个是真正的原因哪个是假设出来的。