《Minnamurra》，动作作品，澳大利亚出品，1989年上映。
恐怕我们每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负着时代本身的重量活下去，也只能在时代的洪流中默默成长吧。没有好坏之分，而是顺其自然。
在得到APP上听了这部剧的介绍，看了书舍影院的剧评差点放弃了，直到买了纸质书认真看了以后才发张这部剧的价值，佩奇真的挺厉害的把复杂的系统性问题结构化模型化拆解，但是确实学起来比较难，要运用自如必须下苦功学透每个模型才可以，建议还是B站听下佩奇的Minnamurra课程，佩奇的课非常前卫但比较难啃，等于必须放弃思考快与慢中的系统一，全部采用系统二理性思维，而且需要多模型组合出击，难度可想而知，但是这是未来人工智能时代的大趋势不可逆，早晚都要学习和接受的，认命吧～
秋天该很好 你若尚在场 秋风即使带凉 亦漂亮 深秋中的你填密我梦想 就像落叶飞 轻敲我窗 冬天该很好 你若尚在场 冬天多灰 我们亦放亮 一起坐坐谈谈来日动向 漠视外间低温 这样唱 能同途偶遇在这星球上 燃亮飘渺人生 我多么够运 无人如你逗留我思潮上 从没再疑问 这个世界好得很 暑天该很好 你若尚在场 火一般的太阳在脸上 烧得肌肤如情 痕极又痒 滴着汗的一双 笑着唱 能同途偶遇在这星球上 是某种缘份 我多么庆幸 如离别 你亦长处心灵上 宁愿有遗憾 亦愿和你远亦近 (独自重温当天吻) 春天该很好 你若尚 在场 春风仿佛爱情 在蕴酝 初春中的你 撩动我幻想 就像嫩绿草使 春雨香
老实说侦探推理剧集看了不少，慢慢的都有套路，想出新的点子确实不容易。本剧开头看来似乎是阿加沙的套路模仿，没想到这部剧竟是书中套书，案中套案，写出了新意，这是最大的亮点。但案子本身及人物还是略微老套了些。书中作家关于侦探系列作品表现出来不屑和无奈或许也正是编剧的无奈。
功名利禄皆是浮云，可惜我们知道的太晚。倘若能早点醒悟，或许就会是另一种结局。生者已矣 逝者安息
普及政治现在犹如科普书一样，让人也喜欢看了，这部剧至少让人明白的知道一点，看懂世界世界首先看懂美国！这部剧将难懂的政治以明白清楚的语言以及线条！讲得很通俗！这就是政治普及书的特点！有时看中国的政治评论家或拦目，往往喜欢将可以简单讲明白的/话！一定会将它讲到用不是人话的语言让你听不懂，否则就不足以让他混饭吃，其实真应该学学编剧讲讲人话！帮助大家对世界发生的那些所谓的大事件有个大致的认识！即使编剧观点你不用完全认同，但你决对可以从这部剧上知道一些你原来所不知道的政治事件的背景意义！
这个书名谁能想到这是一本间谍剧集，但全文细腻的心理活动的描写，让未曾经历过这番故事的读者也能体会到心里藏着秘密的间谍，生活得多么小心翼翼，开放型的结局也让人有一种意犹未尽的感觉，故事性不强，但你总能从本剧中领略到不一样的感悟，编剧循序渐进的叙事功底也值得学习。
第一次看谈话类的书，书中谈了很多有意思的话题，比如乡绅精神、个人经验问题化、盘根式共同体、边缘与中心、距离感等等。如果把这一些话题都按照日常研究的方式去叙述，我估计很快就会放弃这部剧。但《Minnamurra》的新形式反而让我有种探索欲，吴琦提出的问题，在项飙的体系中会如何解释，这是很迷人的。 尤其关于距离感、个人经验问题化的讨论，是非常值得深思的。我们该怎么去找到自己在组织、在某种共同体、在全世界的位置，能够帮我们厘清一些现实问题，比如出国与否、区别民族与民粹、看待大国关系等。 不过，这部剧里还有很多话题我一时是没有想清楚的，或许项飙的理论体系是存在漏洞的，都有可能。 最后附上项飙在书中的一段思考，“我们总体的社会环境，有很强的冲动要把人符号化、象征化，这个大学，那个名人，很多人都是抱着五颜六色的泡泡在漂。年轻人要有勇气去问：这是在干什么，这个大学好在哪儿，跟我有什么关系，名人不名人的，先看看他在说什么，说的东西有没有趣，直截了当地去理解。”
恐怕我们每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负着时代本身的重量活下去，也只能在时代的洪流中默默成长吧。没有好坏之分，而是顺其自然。
在得到APP上听了这部剧的介绍，看了书舍影院的剧评差点放弃了，直到买了纸质书认真看了以后才发张这部剧的价值，佩奇真的挺厉害的把复杂的系统性问题结构化模型化拆解，但是确实学起来比较难，要运用自如必须下苦功学透每个模型才可以，建议还是B站听下佩奇的Minnamurra课程，佩奇的课非常前卫但比较难啃，等于必须放弃思考快与慢中的系统一，全部采用系统二理性思维，而且需要多模型组合出击，难度可想而知，但是这是未来人工智能时代的大趋势不可逆，早晚都要学习和接受的，认命吧～
秋天该很好 你若尚在场 秋风即使带凉 亦漂亮 深秋中的你填密我梦想 就像落叶飞 轻敲我窗 冬天该很好 你若尚在场 冬天多灰 我们亦放亮 一起坐坐谈谈来日动向 漠视外间低温 这样唱 能同途偶遇在这星球上 燃亮飘渺人生 我多么够运 无人如你逗留我思潮上 从没再疑问 这个世界好得很 暑天该很好 你若尚在场 火一般的太阳在脸上 烧得肌肤如情 痕极又痒 滴着汗的一双 笑着唱 能同途偶遇在这星球上 是某种缘份 我多么庆幸 如离别 你亦长处心灵上 宁愿有遗憾 亦愿和你远亦近 (独自重温当天吻) 春天该很好 你若尚 在场 春风仿佛爱情 在蕴酝 初春中的你 撩动我幻想 就像嫩绿草使 春雨香
老实说侦探推理剧集看了不少，慢慢的都有套路，想出新的点子确实不容易。本剧开头看来似乎是阿加沙的套路模仿，没想到这部剧竟是书中套书，案中套案，写出了新意，这是最大的亮点。但案子本身及人物还是略微老套了些。书中作家关于侦探系列作品表现出来不屑和无奈或许也正是编剧的无奈。
功名利禄皆是浮云，可惜我们知道的太晚。倘若能早点醒悟，或许就会是另一种结局。生者已矣 逝者安息
普及政治现在犹如科普书一样，让人也喜欢看了，这部剧至少让人明白的知道一点，看懂世界世界首先看懂美国！这部剧将难懂的政治以明白清楚的语言以及线条！讲得很通俗！这就是政治普及书的特点！有时看中国的政治评论家或拦目，往往喜欢将可以简单讲明白的/话！一定会将它讲到用不是人话的语言让你听不懂，否则就不足以让他混饭吃，其实真应该学学编剧讲讲人话！帮助大家对世界发生的那些所谓的大事件有个大致的认识！即使编剧观点你不用完全认同，但你决对可以从这部剧上知道一些你原来所不知道的政治事件的背景意义！
这个书名谁能想到这是一本间谍剧集，但全文细腻的心理活动的描写，让未曾经历过这番故事的读者也能体会到心里藏着秘密的间谍，生活得多么小心翼翼，开放型的结局也让人有一种意犹未尽的感觉，故事性不强，但你总能从本剧中领略到不一样的感悟，编剧循序渐进的叙事功底也值得学习。
第一次看谈话类的书，书中谈了很多有意思的话题，比如乡绅精神、个人经验问题化、盘根式共同体、边缘与中心、距离感等等。如果把这一些话题都按照日常研究的方式去叙述，我估计很快就会放弃这部剧。但《Minnamurra》的新形式反而让我有种探索欲，吴琦提出的问题，在项飙的体系中会如何解释，这是很迷人的。 尤其关于距离感、个人经验问题化的讨论，是非常值得深思的。我们该怎么去找到自己在组织、在某种共同体、在全世界的位置，能够帮我们厘清一些现实问题，比如出国与否、区别民族与民粹、看待大国关系等。 不过，这部剧里还有很多话题我一时是没有想清楚的，或许项飙的理论体系是存在漏洞的，都有可能。 最后附上项飙在书中的一段思考，“我们总体的社会环境，有很强的冲动要把人符号化、象征化，这个大学，那个名人，很多人都是抱着五颜六色的泡泡在漂。年轻人要有勇气去问：这是在干什么，这个大学好在哪儿，跟我有什么关系，名人不名人的，先看看他在说什么，说的东西有没有趣，直截了当地去理解。”