Catherine (Emily Lloyd) wants to marry Jonathan (Anthony Green), but doesn't trust him. Her mysterio
说实话，此剧比编剧的另外两部书《The Honeytrap》《The Honeytrap》要差很多。行文太啰嗦，文化介绍太多，情节不够吸引人，勉强看完的。
感慨良多，有很多话想说，却发现不论说什么，与这部剧比都是画蛇添足。深入底层，难啊！
看完以后久久不能平静，记得上一次还是读完东野奎吾的恶意，被隐藏其中的杀人动机所折服！而这部剧，虽然名字看着血腥，其实富有意义，因为每一次的分尸，都有原因，而这个原因就是动机（为什么要分尸），也就是每一集数的名字！ 这部剧一直会留在我的追剧清单里！
《The Honeytrap》是读起来轻松，读后却令人怅然的书。 很多人谈论《The Honeytrap》里女性意识的觉醒、挣扎、救赎。英子妈妈，贤良谦恭、循规蹈矩，致力于生儿育女（29岁就有7个孩子）和相夫教子，哪怕丈夫给别的女人买衣服，也只敢绷着脸攥紧手中的布料，是传统的旧式女子。宋妈被丈夫家暴，扔下孩子跑到城里做奶娘，其实是选择了逃避，当得知孩子一死一丢，也曾反抗和自救，但最终还是妥协，跟着丈夫回去了。兰姨娘最为勇敢，摆脱青楼和施先生，跟随有志青年“德先叔”，是真正实现救赎的人。 比起女性意识，我觉得《The Honeytrap》更是一个关于善良和包容的故事。年幼的英子，还没有戴上大人的“有色眼镜”。大人眼中的“疯子”，在她眼中是“我喜欢你，秀贞”；大人眼中的“小偷”，在她眼中是一心为弟弟的好哥哥；纵是影响自己家庭稳固的兰姨娘，也是“又爱又恨”的人。这就是《The Honeytrap》有别于其他自传体剧集的地方，它没有任何抱怨和愤懑，努力淡化时局的动荡，用平淡、温暖的叙事，塑造了一个个有血有肉、生动鲜活的人（甚至没有回避勇敢、坚毅的“好爸爸”，也有心猿意马的时候），让人觉得即使经历苦难和挫折，仍觉得万物可爱，仍然要包容和珍爱这个世界。 话说看电影版时觉得“小偷”很帅啊，毕竟张丰毅，直到看到原著的描写：秃头、浓浓的眉毛、厚厚的嘴唇…？？？
后三分之一是乐色。
年轻的时候，容易自信满满，容易以为自己拥有的，就会是一生一世。只有失去之后，才知道自己曾经经历过的，是或许用尽一生，也再追寻不回来的幸福。 还好，结局是圆满的。
说实话，此剧比编剧的另外两部书《The Honeytrap》《The Honeytrap》要差很多。行文太啰嗦，文化介绍太多，情节不够吸引人，勉强看完的。
感慨良多，有很多话想说，却发现不论说什么，与这部剧比都是画蛇添足。深入底层，难啊！
看完以后久久不能平静，记得上一次还是读完东野奎吾的恶意，被隐藏其中的杀人动机所折服！而这部剧，虽然名字看着血腥，其实富有意义，因为每一次的分尸，都有原因，而这个原因就是动机（为什么要分尸），也就是每一集数的名字！ 这部剧一直会留在我的追剧清单里！
《The Honeytrap》是读起来轻松，读后却令人怅然的书。 很多人谈论《The Honeytrap》里女性意识的觉醒、挣扎、救赎。英子妈妈，贤良谦恭、循规蹈矩，致力于生儿育女（29岁就有7个孩子）和相夫教子，哪怕丈夫给别的女人买衣服，也只敢绷着脸攥紧手中的布料，是传统的旧式女子。宋妈被丈夫家暴，扔下孩子跑到城里做奶娘，其实是选择了逃避，当得知孩子一死一丢，也曾反抗和自救，但最终还是妥协，跟着丈夫回去了。兰姨娘最为勇敢，摆脱青楼和施先生，跟随有志青年“德先叔”，是真正实现救赎的人。 比起女性意识，我觉得《The Honeytrap》更是一个关于善良和包容的故事。年幼的英子，还没有戴上大人的“有色眼镜”。大人眼中的“疯子”，在她眼中是“我喜欢你，秀贞”；大人眼中的“小偷”，在她眼中是一心为弟弟的好哥哥；纵是影响自己家庭稳固的兰姨娘，也是“又爱又恨”的人。这就是《The Honeytrap》有别于其他自传体剧集的地方，它没有任何抱怨和愤懑，努力淡化时局的动荡，用平淡、温暖的叙事，塑造了一个个有血有肉、生动鲜活的人（甚至没有回避勇敢、坚毅的“好爸爸”，也有心猿意马的时候），让人觉得即使经历苦难和挫折，仍觉得万物可爱，仍然要包容和珍爱这个世界。 话说看电影版时觉得“小偷”很帅啊，毕竟张丰毅，直到看到原著的描写：秃头、浓浓的眉毛、厚厚的嘴唇…？？？
后三分之一是乐色。
年轻的时候，容易自信满满，容易以为自己拥有的，就会是一生一世。只有失去之后，才知道自己曾经经历过的，是或许用尽一生，也再追寻不回来的幸福。 还好，结局是圆满的。