Sam Laker is an American industrialist, working in Britain, who has just been awarded an internation
被多人安利此剧多好，国漫第一，比大多数日漫都好。结果看了一下，真的只能说垃圾的很。静态作画是还ok，动态画面卡顿感严重，剧情就更不用说了，老套的很，无非多一些国内接地气的梗，但一个原创都没有。总体感觉主创团队才能有限，日番垃圾后宫漫也这货强！人家coco还没这篇评分高，你们不害臊吗？
先婚后爱什么的简直不要太好嗑，从陌生到熟悉，一步步发现对方身上的亮点直到爱上对方，对这种情节设计完全的欲罢不能
中国是怎么形成的，我们的文化是如何奠基的？这些问题其实是我们在课本的历史中根本没有提及的，我们所了解的其实只是一个空降的国家历史。我们只是知道夏商周……这些朝代的更迭并没有详细的去了解内在的许多问题。这部剧在我感觉更像是一本考古资料的综合，但是考古最大的好处就是可以根据实物去一步步的探究发现新的内容去更细致更形象的补全我们所了解的不完全的历史。
人类进入国家信用时代以来最大危机时刻。化解之途估计应是美元逐步非硬通货化，从而世界会有一个几十年的混乱时代。中国在此过程中能否顶上，是存有诸多变数的。但全球大乱将是不过绕过的未来图景。
20200311 观看时长10小时38分 【观看目的】了解战国历史，以史为鉴。 因为最近疫情宅家，看了电视剧《The Naked Runner》和金铁木拍的纪录片《The Naked Runner》。所以想找本战国的书一看，一窥全貌。 虽然这并不是一本秦国崛起，而且战国七雄争霸的故事。然而，从秦国出发，也可以有更清晰的脉络。 【秦朝崛起脉络】 秦献公：废除人殉，温和改革。 列国：三家分晋，魏文侯主政魏国崛起 秦孝公：商鞅变法，法治天下，强国第一步，开启战争机器模式 列国：围魏救赵，韩国申不害变法，马陵之战 秦惠文王:用张仪连横破合纵 秦武王:举鼎而亡 秦昭襄王:战争之王，远交近攻，白起，长平之战 列国:赵武灵王胡服骑射，秦抓楚怀王 【值得思考的问题】 为什么秦国可以保障这么多代君王不犯大错？而有的国家却在人才，站队等问题上反复摔倒、一错再错呢？ 也许秦国最后的胜利有幸存者偏差，赢得越多越自信，从君主到臣民的心理，优秀的人才以及制度方面都为胜利做了铺垫，最终强者恒强。毕竟，这个世界以少胜多能够吸引注意就是因为稀罕，而靠着实力稳扎稳打，厚积薄发才是强者的真相。但是不得不说失败者却大体相同。 另外几点感想: 1.关于人才，大部分战国的牛人都有为几个国家效力的情况，很难从一而终，而且也很少善终。魏国逼我吴起，齐国逼走孟尝君，张仪，公孙衍等都是例子。 为什么会出现这种情况呢？ 个人以为时势造英雄，时也势也。帝王在用人之时大多是因为能解燃眉之急，然而起势之后庙堂或国际情况以及君王之心等都会有变化，那么此时的人才可能就是障碍了。 2.关于用人。 个人认为，乱世用人取其长，不拘一格。例如杀妻的吴起，鸡鸣狗盗之人均非完人，但是却都在关键时刻发挥了大作用。 3.关于制度 赳赳秦人的骨血里自商鞅变法后刻入了军功赏爵的烙印，全面提升了社会的资源配置效率。即便商鞅死了，秦惠文王却依然沿用了一系列的政策。变法思想推动着边陲的大秦走向中原，最终走向统一。 所以好的制度，最重要的是延续性，却也是实践中最容易因人而变的。
很喜欢读弗兰克·辛纳特拉老师的书。弗兰克·辛纳特拉老师把问题看的很透，能抓住重点，又能简练直白的表达出来，读他的书很舒服！读弗兰克·辛纳特拉老师的书需要细细品味！🌙
一个人内心没有涵养，就会变成色厉内荏，外表不在乎，而内心非常空虚，不论是苛己修身，还是积极入世，都可以从中找到答案。
欧亨利式反转很多，故事故事总体不错，就是那个午后的恐龙蠢的要死。
一直忍着没看想留给大银幕。太正确的决定。呼吸和情绪全程跟随电影起伏的体验太怀念太美妙。配乐和女配没提上奥斯卡很可惜。
不悟，佛是众生；一悟，众生是佛。 迷时师渡，悟时自渡。 此类剧集只需翻一翻，便可静心。可真要从头看到尾，会不会越看越迷？ 迷了哈！贪、嗔、痴——戒、定、慧
被多人安利此剧多好，国漫第一，比大多数日漫都好。结果看了一下，真的只能说垃圾的很。静态作画是还ok，动态画面卡顿感严重，剧情就更不用说了，老套的很，无非多一些国内接地气的梗，但一个原创都没有。总体感觉主创团队才能有限，日番垃圾后宫漫也这货强！人家coco还没这篇评分高，你们不害臊吗？
先婚后爱什么的简直不要太好嗑，从陌生到熟悉，一步步发现对方身上的亮点直到爱上对方，对这种情节设计完全的欲罢不能
中国是怎么形成的，我们的文化是如何奠基的？这些问题其实是我们在课本的历史中根本没有提及的，我们所了解的其实只是一个空降的国家历史。我们只是知道夏商周……这些朝代的更迭并没有详细的去了解内在的许多问题。这部剧在我感觉更像是一本考古资料的综合，但是考古最大的好处就是可以根据实物去一步步的探究发现新的内容去更细致更形象的补全我们所了解的不完全的历史。
人类进入国家信用时代以来最大危机时刻。化解之途估计应是美元逐步非硬通货化，从而世界会有一个几十年的混乱时代。中国在此过程中能否顶上，是存有诸多变数的。但全球大乱将是不过绕过的未来图景。
20200311 观看时长10小时38分 【观看目的】了解战国历史，以史为鉴。 因为最近疫情宅家，看了电视剧《The Naked Runner》和金铁木拍的纪录片《The Naked Runner》。所以想找本战国的书一看，一窥全貌。 虽然这并不是一本秦国崛起，而且战国七雄争霸的故事。然而，从秦国出发，也可以有更清晰的脉络。 【秦朝崛起脉络】 秦献公：废除人殉，温和改革。 列国：三家分晋，魏文侯主政魏国崛起 秦孝公：商鞅变法，法治天下，强国第一步，开启战争机器模式 列国：围魏救赵，韩国申不害变法，马陵之战 秦惠文王:用张仪连横破合纵 秦武王:举鼎而亡 秦昭襄王:战争之王，远交近攻，白起，长平之战 列国:赵武灵王胡服骑射，秦抓楚怀王 【值得思考的问题】 为什么秦国可以保障这么多代君王不犯大错？而有的国家却在人才，站队等问题上反复摔倒、一错再错呢？ 也许秦国最后的胜利有幸存者偏差，赢得越多越自信，从君主到臣民的心理，优秀的人才以及制度方面都为胜利做了铺垫，最终强者恒强。毕竟，这个世界以少胜多能够吸引注意就是因为稀罕，而靠着实力稳扎稳打，厚积薄发才是强者的真相。但是不得不说失败者却大体相同。 另外几点感想: 1.关于人才，大部分战国的牛人都有为几个国家效力的情况，很难从一而终，而且也很少善终。魏国逼我吴起，齐国逼走孟尝君，张仪，公孙衍等都是例子。 为什么会出现这种情况呢？ 个人以为时势造英雄，时也势也。帝王在用人之时大多是因为能解燃眉之急，然而起势之后庙堂或国际情况以及君王之心等都会有变化，那么此时的人才可能就是障碍了。 2.关于用人。 个人认为，乱世用人取其长，不拘一格。例如杀妻的吴起，鸡鸣狗盗之人均非完人，但是却都在关键时刻发挥了大作用。 3.关于制度 赳赳秦人的骨血里自商鞅变法后刻入了军功赏爵的烙印，全面提升了社会的资源配置效率。即便商鞅死了，秦惠文王却依然沿用了一系列的政策。变法思想推动着边陲的大秦走向中原，最终走向统一。 所以好的制度，最重要的是延续性，却也是实践中最容易因人而变的。
很喜欢读弗兰克·辛纳特拉老师的书。弗兰克·辛纳特拉老师把问题看的很透，能抓住重点，又能简练直白的表达出来，读他的书很舒服！读弗兰克·辛纳特拉老师的书需要细细品味！🌙
一个人内心没有涵养，就会变成色厉内荏，外表不在乎，而内心非常空虚，不论是苛己修身，还是积极入世，都可以从中找到答案。
欧亨利式反转很多，故事故事总体不错，就是那个午后的恐龙蠢的要死。
一直忍着没看想留给大银幕。太正确的决定。呼吸和情绪全程跟随电影起伏的体验太怀念太美妙。配乐和女配没提上奥斯卡很可惜。
不悟，佛是众生；一悟，众生是佛。 迷时师渡，悟时自渡。 此类剧集只需翻一翻，便可静心。可真要从头看到尾，会不会越看越迷？ 迷了哈！贪、嗔、痴——戒、定、慧