《Il naso》，短片,喜剧作品，意大利出品，2006年上映。
又一次刷完这部剧，最近在玩aion怀旧服，感觉设定和永恒之塔这个游戏有相似，后面儿子打老子，挺像魔界转生
从去年开始，断断续续地看，到今年终于重新回顾了一遍《Il naso》。孔子的很多思想放在今天仍十分适用，个别观念虽有瑕疵，但瑕不掩瑜。可谓是常读常新。现代人又何苦戾气太重，只知批判而不去思考和学习呢？
别人看不看得见你不重要，你自己看见自己才最重要！发生在你自己身上的99%的事情都和别人无关！所以你自己知道就好,然后自我疗愈！
讲得挺生动的，虽然部分观点不敢苟同，但进化这事就像水门事件，细节谁又知道呢。
不是小白爽文，编剧确实有深厚的历史底子，对当时的历史人文都写得详实可信。 一些人物形象也塑造的丰满立体。 但是这部剧是割裂的，如果说前面是偏真实的穿越，后面就基本是宋代架空历史的官场剧集。 据说是因为前后相隔数年创作的，所以心境立意不同了吧。这也是被不少人评价人设崩塌的原因吧。
文笔油滑，个人立场痕迹太重，可以理解，毕竟不是传记，不专业。 但是我个人看历史人物，只爱看事件叙述，不爱看带有严重个人评论的东西。 不希望编剧觉得他比人聪明，处处指导人，这里人物做的不对，那里读者你应该痛恨，读者也有思想的，不需要你指点，你把事件叙述出来，别人会判断是能非对错的。 不过国内很多文字和影视资料都有这个毛病，电影也是，这里得给我哭，那里你得给我骂，你管得着吗，你管讲故事就好。
一部不如一部，严重怀疑第三部是在冷战高潮写的，几乎看个开头就知道结尾了。
财务管理入门级工具书。作为非财务人员可以观看。重要的不是内容，而是财务思维和思考框架。 建议以杜邦方程和哈佛分析法，从宏观环境，到会计政策分析，再到财务报表分析，最终到企业前景分析。 财务分析从4个方面展开。 经营层面（收入，毛利，收入增长率，消管财费用） 管理层面（资产周转率，存货周转率，应收/应付的周期） 财务层面（负债率，有息/无息的比例，偿债比，流动比） 业绩层面（roe，roa，与现金匹配）
江秋镝不做临江王，还可以是木头，祁凤翔一步步舍弃了自己想要的，若是还做不得天子，那就什么都不是了，篇幅很短，人物简单，剧情却很饱满
又一次刷完这部剧，最近在玩aion怀旧服，感觉设定和永恒之塔这个游戏有相似，后面儿子打老子，挺像魔界转生
从去年开始，断断续续地看，到今年终于重新回顾了一遍《Il naso》。孔子的很多思想放在今天仍十分适用，个别观念虽有瑕疵，但瑕不掩瑜。可谓是常读常新。现代人又何苦戾气太重，只知批判而不去思考和学习呢？
别人看不看得见你不重要，你自己看见自己才最重要！发生在你自己身上的99%的事情都和别人无关！所以你自己知道就好,然后自我疗愈！
讲得挺生动的，虽然部分观点不敢苟同，但进化这事就像水门事件，细节谁又知道呢。
不是小白爽文，编剧确实有深厚的历史底子，对当时的历史人文都写得详实可信。 一些人物形象也塑造的丰满立体。 但是这部剧是割裂的，如果说前面是偏真实的穿越，后面就基本是宋代架空历史的官场剧集。 据说是因为前后相隔数年创作的，所以心境立意不同了吧。这也是被不少人评价人设崩塌的原因吧。
文笔油滑，个人立场痕迹太重，可以理解，毕竟不是传记，不专业。 但是我个人看历史人物，只爱看事件叙述，不爱看带有严重个人评论的东西。 不希望编剧觉得他比人聪明，处处指导人，这里人物做的不对，那里读者你应该痛恨，读者也有思想的，不需要你指点，你把事件叙述出来，别人会判断是能非对错的。 不过国内很多文字和影视资料都有这个毛病，电影也是，这里得给我哭，那里你得给我骂，你管得着吗，你管讲故事就好。
一部不如一部，严重怀疑第三部是在冷战高潮写的，几乎看个开头就知道结尾了。
财务管理入门级工具书。作为非财务人员可以观看。重要的不是内容，而是财务思维和思考框架。 建议以杜邦方程和哈佛分析法，从宏观环境，到会计政策分析，再到财务报表分析，最终到企业前景分析。 财务分析从4个方面展开。 经营层面（收入，毛利，收入增长率，消管财费用） 管理层面（资产周转率，存货周转率，应收/应付的周期） 财务层面（负债率，有息/无息的比例，偿债比，流动比） 业绩层面（roe，roa，与现金匹配）
江秋镝不做临江王，还可以是木头，祁凤翔一步步舍弃了自己想要的，若是还做不得天子，那就什么都不是了，篇幅很短，人物简单，剧情却很饱满