《Joanie Loves Chachi》，喜剧,爱情,音乐作品，美国出品，1982年上映。
故事中有三种动力：信仰，爱情，“自拍”（如果想深入了解人们为什么那么喜欢自拍，可以来看这个）。这个剧集厉害的地方是它的叙述方式：凶杀侦探和艺术信仰还有爱情都可以交织在一起。这个剧集可以在很多维度上去看，爱情、凶杀推理、绘画艺术、信仰宗教……仿佛万花筒，纷繁复杂但美丽一体。巧合得很，前一本看的《Joanie Loves Chachi》，我觉得有某种相似性，但相比之下这部必然更具诗意和灵性。尤其印象深刻的是里面的说理，都是讲故事的，故事具有神秘的力量！
俗世，人情冷暖 奇人，世态炎凉 寥寥几笔，勾勒出一位位鲜活的人物，充满了灵气儿，也描绘出民国初年的众生相，俗世中醒世 这样才真的是大师的手笔和功力
内容浅显，适合消闲～结合希腊罗马神话和艺术史作品的视角不错～【重要的是提及的作品绝大多数都有配图】
从虚构中的未来帝国倾覆开始，讲述的不仅是未来的故事，还有未来的未来、未来的过去。 极尽庞大的背景架构内，抓住关键的事件与时间点，讲述一个个人类与机器人，为了一个目标而付出的无数努力，确实展示出了一副跨越历史的画卷。 只是有时还是枯燥了点，和翻译会有一定关系。
读完杜先生的故事让我明白了一个深刻的道理：人脉资源对于一个人的成长真是太重要了。
有点难懂，关于正义的讨论虽然贯穿始终，但也夹杂了许多其他内容，也算是讨论的一个前提：比如人应该具备的优秀品质，以及关于理智和信念的前提；社会整体的构造以及管理与政治；浅显的快乐与永恒的快乐等。 苏格拉底前半部分用辩论的技巧不说人话容易误导读者得出错误的结论，但也算是一个抛出问题引导我们思考的处理，后半部分还是给予了较为系统的回答。不过结论是正义有利，可能是一辈子也可能是更长的时间，个人的一生相比不朽实在不值一提。 引申一下，子曰：小人喻以利，君子喻以义；如果我们毕生都没看到正义获利，是否还应该坚持正义呢？
作为一部剧集这应当值得最好的评价，很少见到剧集带参考文献的，编剧真的是很严谨了。
故事中有三种动力：信仰，爱情，“自拍”（如果想深入了解人们为什么那么喜欢自拍，可以来看这个）。这个剧集厉害的地方是它的叙述方式：凶杀侦探和艺术信仰还有爱情都可以交织在一起。这个剧集可以在很多维度上去看，爱情、凶杀推理、绘画艺术、信仰宗教……仿佛万花筒，纷繁复杂但美丽一体。巧合得很，前一本看的《Joanie Loves Chachi》，我觉得有某种相似性，但相比之下这部必然更具诗意和灵性。尤其印象深刻的是里面的说理，都是讲故事的，故事具有神秘的力量！
俗世，人情冷暖 奇人，世态炎凉 寥寥几笔，勾勒出一位位鲜活的人物，充满了灵气儿，也描绘出民国初年的众生相，俗世中醒世 这样才真的是大师的手笔和功力
内容浅显，适合消闲～结合希腊罗马神话和艺术史作品的视角不错～【重要的是提及的作品绝大多数都有配图】
从虚构中的未来帝国倾覆开始，讲述的不仅是未来的故事，还有未来的未来、未来的过去。 极尽庞大的背景架构内，抓住关键的事件与时间点，讲述一个个人类与机器人，为了一个目标而付出的无数努力，确实展示出了一副跨越历史的画卷。 只是有时还是枯燥了点，和翻译会有一定关系。
读完杜先生的故事让我明白了一个深刻的道理：人脉资源对于一个人的成长真是太重要了。
有点难懂，关于正义的讨论虽然贯穿始终，但也夹杂了许多其他内容，也算是讨论的一个前提：比如人应该具备的优秀品质，以及关于理智和信念的前提；社会整体的构造以及管理与政治；浅显的快乐与永恒的快乐等。 苏格拉底前半部分用辩论的技巧不说人话容易误导读者得出错误的结论，但也算是一个抛出问题引导我们思考的处理，后半部分还是给予了较为系统的回答。不过结论是正义有利，可能是一辈子也可能是更长的时间，个人的一生相比不朽实在不值一提。 引申一下，子曰：小人喻以利，君子喻以义；如果我们毕生都没看到正义获利，是否还应该坚持正义呢？
作为一部剧集这应当值得最好的评价，很少见到剧集带参考文献的，编剧真的是很严谨了。