《Mio cognato》，喜剧作品，意大利出品，2003年上映。
Mio cognato/生活理念…舍弃多余/超越物质…追求价值…健康/人际关系…热情/成长/奉献…舍弃开始/终点有意义人生…Mio cognato…拿走不谢…
黄子弘凡和曹恩齐就是我今年的本命！
Mariangela Arcieri创作的东西都是一个味道。 从这个看到各类细节，自然让我想起龙族里头的点滴。09年暑假吧，午后捧着新买的龙族手不释卷，在奇幻冒险的世界中畅然肆逸，幻想着自己也可以是勇敢屠龙的勇士。哈哈。那会可以说是对20多岁的年纪充满着向往。但是似乎，Mariangela Arcieri笔风没有随读者们一起成熟，还在给十几岁的孩子说着他们十年的将来。这也算是一个纸上的遗憾吧。
疫情期间在家终于把这部剧看完了，真的是气死个大人了，这是我看过的最无语的剧集男一了？到现在也没能理解其中种种事迹，那些突如其来的情啊爱啊，让人感觉匪夷所思。
初读本剧，刚开始模模糊糊，不知道为什么男主要放弃自己安逸的生活，就为了那心中说不出的理想。 后来，慢慢发现，原因很简单，他没有忘记他的初心，尽管他说不出他灵魂深处到底追求的是什么，但是他依然毅然决然放弃原本舒适的生活、抛弃了妻儿、不在乎他人言语辱骂指责，只坚定的选择内心所向。 不知道是什么在指引着自己做出有违常人的事，但是他知道自己要画画，那是自己曾经的梦。也正因为这些那些生活琐事、人情世故阻挡着，也正是那强大的内心。 这一刻的我竟然如此佩服男主，现如今的自己，慢慢品味到了人间百味，懂得生活的不易，那曾经不喜欢的事将成为养活自己的饭碗，也不是没有付出过，或许就是付出的还不够多，所以便还达不到享受生活的阶段。你也可以选择月亮，但是现如今，你得先选择六便士，用那六便士安顿好你的父母，之后你才可以选择月亮。毕竟你的父母为了自己放弃了月亮。
书中的偏颇色彩太重，把项羽描述得好不堪。可是我还是更喜欢项羽。
每天都会挤出时间看这部剧，观点太多脑子有点乱。 我去西藏前后，我陆陆续续看了《Mio cognato》《Mio cognato》《Mio cognato》这些关于精神力，关于自我意识的书。一开始我以为他们不一样，看完与神对话。我发现其实说的都是同一件事。 《Mio cognato》告诉我们，你只要请求具象化你想要的，你就能得到你想要的 《Mio cognato》告诉我们，你要清空你自己，清空杂念，一切都会变得美好 但是《Mio cognato》告诉了我们原因。因为我们是神的一部分，我们就是神，所以我们只要想，用我们的能力就能吸引或者说呼唤我们想要的东西过来，而清空的目的，只是让我们更快的回忆起我们神的身份，然后得到我们想要的。 本剧的几个重要观点 1，我们是神的一部分，我们就是神 2，我们要依靠经验来回忆起我们真实身份 3，要利用非我，来经验自我。只有0是什么样的，你才知道1是什么样的 4，神不会限制，不会否定，神赋予你选择的权利。选择，是你经验自我的重要手段 5，灵魂，精神，身体；思维，话语，行为；三位一体。灵魂最重要的目的就是经验自我，回忆起自己的真实身份，不会被精神和身体改变 6，观点太多，需要多次观看，不同的心境领会的东西会有不同
美食文，心中常怀温柔，则整个世界也会对你温柔以待。最后大圆满结局，还是很可以的～
这是本以推理剧集之名行法律思考之实的作品。起初我以为编剧是位有司法职业经验的人，才能在一部剧集中提出诸多颇具深意的法律问题。后来我觉得，编剧更可能没有司法从业经历，才能以局外人的视角发现惯性思维之下不曾关注和难以发现的问题。 主人公南乡作为执行死刑的人员两次参与执行死刑的详细过程，细微而真实的内心活动的描述非常震撼人，一个普通人对待和一个司法人员对待生命的态度可能截然不同，前者是本能反应，后者是专业角度，正因为专业，视所面对的一切都理所当然毫不怀疑，丧失本能而麻木固化，如同编剧所说，“在纯一眼里，检察官都是通过了司法考试的精英，是一些不交流感情、只将法律作为武器宣扬正义的人”。法律，有沦为机械工具的危险。 编剧从人性的角度（南乡及同事的不安困扰）、死刑案件的不可逆性（剧集中几个案件的连环冤错）、惩罚与教育何者优先几个方面提出了死刑制度合适与否的问题，比专业人员的理论分析更具体更贴近人的情感和感受。 目睹了监狱的运转，南乡的眼光传递出深深的疑惑：监狱，到底是人格教育场所还是管制迫害的等级社会。国家耗费巨资巨力的监狱是罪犯的修罗场还是国家的铁把手，在罪犯再犯罪率居高不下面前，铁把手又能铁到哪里？ 罪犯如何教育？如何判别他们有无悔改之心？如何厘清为了减刑假释的悔改和发自内心深处的真诚悔改？甚至某些案件中，罪犯需要悔改吗？正如剧集结尾三上信中所言，他没有悔改，对方毁了他和女友的一生，毁了他的家庭，他无从悔改。 法律，在这里捉襟见肘漏洞百出，这是对法律最现实最客观的展现，但已是人类有限智慧所能达到的最高程度。
今天晚上会很冷
Mio cognato/生活理念…舍弃多余/超越物质…追求价值…健康/人际关系…热情/成长/奉献…舍弃开始/终点有意义人生…Mio cognato…拿走不谢…
黄子弘凡和曹恩齐就是我今年的本命！
Mariangela Arcieri创作的东西都是一个味道。 从这个看到各类细节，自然让我想起龙族里头的点滴。09年暑假吧，午后捧着新买的龙族手不释卷，在奇幻冒险的世界中畅然肆逸，幻想着自己也可以是勇敢屠龙的勇士。哈哈。那会可以说是对20多岁的年纪充满着向往。但是似乎，Mariangela Arcieri笔风没有随读者们一起成熟，还在给十几岁的孩子说着他们十年的将来。这也算是一个纸上的遗憾吧。
疫情期间在家终于把这部剧看完了，真的是气死个大人了，这是我看过的最无语的剧集男一了？到现在也没能理解其中种种事迹，那些突如其来的情啊爱啊，让人感觉匪夷所思。
初读本剧，刚开始模模糊糊，不知道为什么男主要放弃自己安逸的生活，就为了那心中说不出的理想。 后来，慢慢发现，原因很简单，他没有忘记他的初心，尽管他说不出他灵魂深处到底追求的是什么，但是他依然毅然决然放弃原本舒适的生活、抛弃了妻儿、不在乎他人言语辱骂指责，只坚定的选择内心所向。 不知道是什么在指引着自己做出有违常人的事，但是他知道自己要画画，那是自己曾经的梦。也正因为这些那些生活琐事、人情世故阻挡着，也正是那强大的内心。 这一刻的我竟然如此佩服男主，现如今的自己，慢慢品味到了人间百味，懂得生活的不易，那曾经不喜欢的事将成为养活自己的饭碗，也不是没有付出过，或许就是付出的还不够多，所以便还达不到享受生活的阶段。你也可以选择月亮，但是现如今，你得先选择六便士，用那六便士安顿好你的父母，之后你才可以选择月亮。毕竟你的父母为了自己放弃了月亮。
书中的偏颇色彩太重，把项羽描述得好不堪。可是我还是更喜欢项羽。
每天都会挤出时间看这部剧，观点太多脑子有点乱。 我去西藏前后，我陆陆续续看了《Mio cognato》《Mio cognato》《Mio cognato》这些关于精神力，关于自我意识的书。一开始我以为他们不一样，看完与神对话。我发现其实说的都是同一件事。 《Mio cognato》告诉我们，你只要请求具象化你想要的，你就能得到你想要的 《Mio cognato》告诉我们，你要清空你自己，清空杂念，一切都会变得美好 但是《Mio cognato》告诉了我们原因。因为我们是神的一部分，我们就是神，所以我们只要想，用我们的能力就能吸引或者说呼唤我们想要的东西过来，而清空的目的，只是让我们更快的回忆起我们神的身份，然后得到我们想要的。 本剧的几个重要观点 1，我们是神的一部分，我们就是神 2，我们要依靠经验来回忆起我们真实身份 3，要利用非我，来经验自我。只有0是什么样的，你才知道1是什么样的 4，神不会限制，不会否定，神赋予你选择的权利。选择，是你经验自我的重要手段 5，灵魂，精神，身体；思维，话语，行为；三位一体。灵魂最重要的目的就是经验自我，回忆起自己的真实身份，不会被精神和身体改变 6，观点太多，需要多次观看，不同的心境领会的东西会有不同
美食文，心中常怀温柔，则整个世界也会对你温柔以待。最后大圆满结局，还是很可以的～
这是本以推理剧集之名行法律思考之实的作品。起初我以为编剧是位有司法职业经验的人，才能在一部剧集中提出诸多颇具深意的法律问题。后来我觉得，编剧更可能没有司法从业经历，才能以局外人的视角发现惯性思维之下不曾关注和难以发现的问题。 主人公南乡作为执行死刑的人员两次参与执行死刑的详细过程，细微而真实的内心活动的描述非常震撼人，一个普通人对待和一个司法人员对待生命的态度可能截然不同，前者是本能反应，后者是专业角度，正因为专业，视所面对的一切都理所当然毫不怀疑，丧失本能而麻木固化，如同编剧所说，“在纯一眼里，检察官都是通过了司法考试的精英，是一些不交流感情、只将法律作为武器宣扬正义的人”。法律，有沦为机械工具的危险。 编剧从人性的角度（南乡及同事的不安困扰）、死刑案件的不可逆性（剧集中几个案件的连环冤错）、惩罚与教育何者优先几个方面提出了死刑制度合适与否的问题，比专业人员的理论分析更具体更贴近人的情感和感受。 目睹了监狱的运转，南乡的眼光传递出深深的疑惑：监狱，到底是人格教育场所还是管制迫害的等级社会。国家耗费巨资巨力的监狱是罪犯的修罗场还是国家的铁把手，在罪犯再犯罪率居高不下面前，铁把手又能铁到哪里？ 罪犯如何教育？如何判别他们有无悔改之心？如何厘清为了减刑假释的悔改和发自内心深处的真诚悔改？甚至某些案件中，罪犯需要悔改吗？正如剧集结尾三上信中所言，他没有悔改，对方毁了他和女友的一生，毁了他的家庭，他无从悔改。 法律，在这里捉襟见肘漏洞百出，这是对法律最现实最客观的展现，但已是人类有限智慧所能达到的最高程度。
今天晚上会很冷