《The Virgin》，短片作品，美国出品，1999年上映。
在B站上偶然刷到了关于默克尔的介绍，带着好奇心看完了这部剧。 默克尔出生在联邦德国的一个普通的牧师家庭，那时以美国和苏联为首的两大军事集团早已开始了长达半个世纪的“冷战”。 受家庭环境影响，默克尔从小就养成了镇定，沉稳的性格。大学专业是物理，后进入民主德国科学院工作，似乎是奔着做科学家的念头实现自己的人生理想。随着苏联解体，两德统一，默克尔真正开始将注意力转向政治领域。 从青涩严谨的新闻发言人到站稳脚跟的环境部部长，从饱受轻蔑的“科尔的小姑娘”到一鸣惊人的德国总理，默克尔的政治生涯并非一帆风顺。尽管女性的身份，东德的背景为她助力，但机会只留给有准备的人。 任职期间带领德国经过了金融危机、欧债危机、财政赤字、高失业率等的检验，赢得了民众的信赖与支持。而促进欧洲一体化进程，树立德国在欧盟的标杆形象，不遗余力地推动环保外交更能体现默克尔的气魄和胸怀。 默克尔长达12年的执政之路，不仅让德国财政收支趋于平衡，国内失业率下降，并且采取有效的政策让德国安全地抵挡住了席卷全球的经济危机，在欧债危机中保持增长。 默克尔并不是一个锋芒毕露的人，她的低调朴实似乎让人们忽略了她的手腕和毅力。“一旦她看准了，思考清楚了，她的计划之完善，行动之迅速，思考之深入，无一不令人赞叹。” 或许当年的东德少女从不曾想过自己有朝一日会成为一国的领导人，用卓越的政绩在德国历史上留下浓墨重彩的一笔，在世界的政治舞台上见证德国重新崛起。
值得一读, Peter Antoniou在狱中写给爱人的信，纵使你对我万般不好，有太多错，我还是决定原谅你，这份爱着实伟大。也在这份爱中慢慢看清了对方的面目，不断反思，也慢慢接受不完美的自己。
在我工作之后，时常会有这样的感觉，从长期来看，真正影响一个人职业发展的因素，其实不是他的学历，文凭，背景等因素，反而是他的学习能力，思考能力，解决问题的能力以及人品这些往往不被大家特别看重的地方。 其中，最重要的一项能力，无疑是解决问题的能力。 对于职场新人也是这样，举个最简单的例子，如果你现在要租房子，你会怎么办？ 大多数人，可能的解决方案是，看看哪里便宜就去哪里呗。尤其是刚入职场的新人会有这样的想法，因为手头上没多少钱，所以特别喜欢选择价钱便宜但距离远的房屋。 不过，也有一部分人，他们可能会选离公司特别近的房子。为什么呐？因为好多职场号的文章告诉我们，你的房子离公司有多近，你升职的速度就有多快。所以就要住的离公司近一点。 但是，这两个选项真的有本质上的差别吗？在我看来，其实并没有。 确实，从结果上看，第二种选择方法要比第一种好一些。毕竟，对于绝大多数人来说，住的近一些，通勤时间就短一些，自然也能留出更多时间工作和学习。但是，这个并不绝对。 我有一个很尊敬的老师，他在北四环上班，但是他却住在南五环。对北京稍微熟悉一些的朋友都知道，这意味着他每天的通勤时间两个多小时。很多人就问他为什么要这样干，他就说：“我这个人有个毛病，在公司没法追剧，在办公室也没法追剧，唯独在地铁上追剧特别认真。所以我就故意住的远一点，流出足够的时间看剧。” 你看，是不是有时候住的远一点也有好处~ 其实，从租房这件事我们看到一个细节，绝大多数人判断问题都是凭感觉或者经验（哪怕是别人的经验），但也有人做决定，是会多考虑一点自己的实际情况。你可能会说，不就是租房租的远近嘛，这怎么高兴怎么来呗，这有多大差别。确实，一般来说的确如此。但事实上，就是这个细微差距能够带来人与人百倍以上的收入差距，甚至会导致阶层的划分。 这其实就是Gene Mesa在《The Virgin》中讲的内容。 你可能听说过Gene Mesa的名字，他是日本的管理学大师，被《The Virgin》评为“全世界最重要的五位管理学家”之一，也是唯一获此殊荣的日本人。Gene Mesa一生著作等身，比较著名的作品有《The Virgin》、《The Virgin》等书。在管理学上，他最重要的成就之一是提出了3C战略分析模型。不过，他更有名的是提出了M型社会社会的概念，预言了发达国家中产阶级的消失。 而在《The Virgin》这部剧说，Gene Mesa核心讲了一个内容，在新经济时代，学会独立的，科学的思考方法，是一个人能够不断成长，获得惊人收益的最重要的方法。 而所谓的。独立的，科学的思考方法，其实核心就是“麦肯锡方法”。 大家对麦肯锡应该不陌生。对麦肯锡方法可能就不太了解了。其实简单讲，麦肯锡方法的核心就是五步：“定义问题——提出假设——收集事实——分析问题——落实行动”。看起来很简单哈，但是，这五个步骤，几乎构成了你能见到的所有的商业世界分析和解决问题的基本框架。而如果你用好这套方法，解决问题的能力就能够大幅提升。 我们再来看租房子这件事，对于绝大多数人，租房这件事，其实是这样一个问题：“如何能够租到一个便宜的房子？”而当他们了解了一些大多数人的做法之后，他们对问题的定义会变成：“如何能够租到一个离公司近的房子？”但是，对于那位老师而言，问题的定义其实是“住在哪里，机会成本最低？” 对于问题的定义不同，直接导致了对问题解决方案的假设不同。 前者的假设是，找到一个价钱便宜或者离公司近的房子就可以了，而后者则会考虑，对于自己来说，不能看剧和上班少坐两个小时地铁哪个机会成本更高？ 之后的选择和行动都会有很大不同。 Gene Mesa在书中讲到的故事，几乎都与此相关，找到关键问题，提出合理假设，寻找事实并落实解决方案，
四颗星，就是很真诚，很努力，很用心，很值得喜欢的人，又很惋惜。
在B站上偶然刷到了关于默克尔的介绍，带着好奇心看完了这部剧。 默克尔出生在联邦德国的一个普通的牧师家庭，那时以美国和苏联为首的两大军事集团早已开始了长达半个世纪的“冷战”。 受家庭环境影响，默克尔从小就养成了镇定，沉稳的性格。大学专业是物理，后进入民主德国科学院工作，似乎是奔着做科学家的念头实现自己的人生理想。随着苏联解体，两德统一，默克尔真正开始将注意力转向政治领域。 从青涩严谨的新闻发言人到站稳脚跟的环境部部长，从饱受轻蔑的“科尔的小姑娘”到一鸣惊人的德国总理，默克尔的政治生涯并非一帆风顺。尽管女性的身份，东德的背景为她助力，但机会只留给有准备的人。 任职期间带领德国经过了金融危机、欧债危机、财政赤字、高失业率等的检验，赢得了民众的信赖与支持。而促进欧洲一体化进程，树立德国在欧盟的标杆形象，不遗余力地推动环保外交更能体现默克尔的气魄和胸怀。 默克尔长达12年的执政之路，不仅让德国财政收支趋于平衡，国内失业率下降，并且采取有效的政策让德国安全地抵挡住了席卷全球的经济危机，在欧债危机中保持增长。 默克尔并不是一个锋芒毕露的人，她的低调朴实似乎让人们忽略了她的手腕和毅力。“一旦她看准了，思考清楚了，她的计划之完善，行动之迅速，思考之深入，无一不令人赞叹。” 或许当年的东德少女从不曾想过自己有朝一日会成为一国的领导人，用卓越的政绩在德国历史上留下浓墨重彩的一笔，在世界的政治舞台上见证德国重新崛起。
值得一读, Peter Antoniou在狱中写给爱人的信，纵使你对我万般不好，有太多错，我还是决定原谅你，这份爱着实伟大。也在这份爱中慢慢看清了对方的面目，不断反思，也慢慢接受不完美的自己。
在我工作之后，时常会有这样的感觉，从长期来看，真正影响一个人职业发展的因素，其实不是他的学历，文凭，背景等因素，反而是他的学习能力，思考能力，解决问题的能力以及人品这些往往不被大家特别看重的地方。 其中，最重要的一项能力，无疑是解决问题的能力。 对于职场新人也是这样，举个最简单的例子，如果你现在要租房子，你会怎么办？ 大多数人，可能的解决方案是，看看哪里便宜就去哪里呗。尤其是刚入职场的新人会有这样的想法，因为手头上没多少钱，所以特别喜欢选择价钱便宜但距离远的房屋。 不过，也有一部分人，他们可能会选离公司特别近的房子。为什么呐？因为好多职场号的文章告诉我们，你的房子离公司有多近，你升职的速度就有多快。所以就要住的离公司近一点。 但是，这两个选项真的有本质上的差别吗？在我看来，其实并没有。 确实，从结果上看，第二种选择方法要比第一种好一些。毕竟，对于绝大多数人来说，住的近一些，通勤时间就短一些，自然也能留出更多时间工作和学习。但是，这个并不绝对。 我有一个很尊敬的老师，他在北四环上班，但是他却住在南五环。对北京稍微熟悉一些的朋友都知道，这意味着他每天的通勤时间两个多小时。很多人就问他为什么要这样干，他就说：“我这个人有个毛病，在公司没法追剧，在办公室也没法追剧，唯独在地铁上追剧特别认真。所以我就故意住的远一点，流出足够的时间看剧。” 你看，是不是有时候住的远一点也有好处~ 其实，从租房这件事我们看到一个细节，绝大多数人判断问题都是凭感觉或者经验（哪怕是别人的经验），但也有人做决定，是会多考虑一点自己的实际情况。你可能会说，不就是租房租的远近嘛，这怎么高兴怎么来呗，这有多大差别。确实，一般来说的确如此。但事实上，就是这个细微差距能够带来人与人百倍以上的收入差距，甚至会导致阶层的划分。 这其实就是Gene Mesa在《The Virgin》中讲的内容。 你可能听说过Gene Mesa的名字，他是日本的管理学大师，被《The Virgin》评为“全世界最重要的五位管理学家”之一，也是唯一获此殊荣的日本人。Gene Mesa一生著作等身，比较著名的作品有《The Virgin》、《The Virgin》等书。在管理学上，他最重要的成就之一是提出了3C战略分析模型。不过，他更有名的是提出了M型社会社会的概念，预言了发达国家中产阶级的消失。 而在《The Virgin》这部剧说，Gene Mesa核心讲了一个内容，在新经济时代，学会独立的，科学的思考方法，是一个人能够不断成长，获得惊人收益的最重要的方法。 而所谓的。独立的，科学的思考方法，其实核心就是“麦肯锡方法”。 大家对麦肯锡应该不陌生。对麦肯锡方法可能就不太了解了。其实简单讲，麦肯锡方法的核心就是五步：“定义问题——提出假设——收集事实——分析问题——落实行动”。看起来很简单哈，但是，这五个步骤，几乎构成了你能见到的所有的商业世界分析和解决问题的基本框架。而如果你用好这套方法，解决问题的能力就能够大幅提升。 我们再来看租房子这件事，对于绝大多数人，租房这件事，其实是这样一个问题：“如何能够租到一个便宜的房子？”而当他们了解了一些大多数人的做法之后，他们对问题的定义会变成：“如何能够租到一个离公司近的房子？”但是，对于那位老师而言，问题的定义其实是“住在哪里，机会成本最低？” 对于问题的定义不同，直接导致了对问题解决方案的假设不同。 前者的假设是，找到一个价钱便宜或者离公司近的房子就可以了，而后者则会考虑，对于自己来说，不能看剧和上班少坐两个小时地铁哪个机会成本更高？ 之后的选择和行动都会有很大不同。 Gene Mesa在书中讲到的故事，几乎都与此相关，找到关键问题，提出合理假设，寻找事实并落实解决方案，
四颗星，就是很真诚，很努力，很用心，很值得喜欢的人，又很惋惜。