《On Native Soil》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
之前了解过一些西方艺术史，读过几篇福音书，对照着这部剧，感觉体会更深了
本剧将招聘的体系流程，遇到各种难题的方式方法都梳理出来。其实招聘基本都是这样了，本剧没有很新颖的思路，也许是编剧写书时有些久远了的原因，也许就是招聘本身就没有杀手锏的秘诀，每个人做到的程度不一样，结果就不同了！很赞同编剧把招聘做到极致的观点，用心就能做得更好！
编剧写文构思很用心，故事改编也并不违和，必要时总能出其不意来上几句调侃，一改诗词赏析的古板严肃。 文笔生动自然，融会贯通，妙趣横生，毫无生搬硬套，扭捏造作之感，雅俗共赏。 上篇很精美，没有什么废话，下篇略逊色一点，总之编剧是很负责任的花了心思创作，不能有求全之毁呀，大力推荐
三岁看老真是古人的智慧，婴儿出生后前三年的养育等同于塑造一个人的一生，影响着成年后的各种重要关系，以及看待自己和他人。
动漫过来看的，几度想弃文，被墨莲虐到心痛。总的来说，这是一本很棒的书
这篇文章如果没有男主就更好了，没遇到男主前挺喜欢她的生活态度。带着两个娃娃渐渐变强，生意做得越来越火。但爱情方面真的没心没肺没脑子像个白痴，加上男主的地球围着自己转的态度，自己惹的祸却女主站在前线奋战，编剧还写的男主护女主似的。。。。
记录了一个美国的韩国移民家庭四代人的希望和梦想，以一段邂逅故事开始发展，成为一部横跨韩国、日本和美国的长篇传奇，很有历史感！
说不清对与错 这是一部关于展示贪腐官员心路历程的纪实影视作品，真实的程度可以令你一次次想象着质问自己，假如你在主人公那个位置上，你会做出怎样的抉择？我以自己的认知来作出我的答案，我完全可以理解他们。我可以理解那位组织部长，当了十几年优秀的政治老师却郁郁不得志；我可以理解那位浪漫的正部级干部，自古红颜知己常有，而恰恰遇上了自诩为谦谦君子的自己；我可以理解那位交通厅的副厅长多劳者未能多得的失落；我也可以理解那位人到中年的副市长所犯的生活作风问题，等等。这些官员的违纪行为不容置疑，但我能理解他们。 我为什么能理解他们？因为我们来自同一种文化的熏陶，这种文化崇尚权力。即使到今天，这种文化也未能从青年的身上消失。倘若我把这些故事介绍给我的同学，他们恐怕也都能理解。传统文化的影响也好，社会环境的作用也罢，总之我们的价值观都较为类似，这种类似让我感到可怕，让我感到反腐败的最大阻力来源于此。促使我产生这种感觉的诱因是，在观看的过程中，我自豪没有觉得他们是高高在上的党员干部，而是“他们二十年后的我们、我们是二十年前的他们”这种莫名的真实。评价一部作品是否纪实，恐怕最好的标准就是读者的感受了。这一幅幅人性图，折射着贪腐官员，也照射着现实中看客的心。 我对自己的表现很不满意，我难道不应该表现出一种慷慨陈词、义正词严的状态吗？那应该就是一个问题，我们正确的价值观在弱化，或许整个社会都是如此，内心分不清对与错，浑浑噩噩。无权时向往着权力，有权时肆无忌惮。法律足够冷酷，但却不能让我们的心灵产生敬畏，战胜侥幸。道德本是治疗心灵的良药，只是我们已经不相信崇高的道德，而是以自己为中心建构着自己的生活。所以尽管法律在惩罚着贪腐，但看客们却少了许多坚定和严辞。 我在大学没事就爱钻自己的内心，良善者有之，肮脏者有之，已经无意中把人性看作两面，所以无论什么人我都能理解，我都愿意尝试去理解，不问对错，只看过程。个人是社会中的人，所有的评价都源于社会，与自身关系不大，因此我对外在的评价不是很在乎，在这个方面，我和那个正部级干部有点类似，这就是自我解放的结果。但所幸，我还有社会责任感，一个知识分子的责任感，在我的评价体系里，理性战胜私欲才是人性的伟大，尽管私欲因为天生而正当。因此，君子爱才，取之有道，修行是我们应该做的。 伟大的作品都是直击心灵的，唯此才能称为经典！
用戏谑的口吻一点一点揭开和平表面下的狼藉疮痍，没有善恶，没有对错，只有生存和生活而已。
这部剧展现了编剧对于互联网发展无与伦比的洞悉力，词句严整，结构清晰。 不过还是说说字节跳动吧，我不喜欢抖音，也不使用字节系的绝大部分产品，只有一个例外，剪映，作为一个剪辑工具，我作为一个普通用户还是肯定它的。 尽管从它诞生之初我就没有报有什么好感，但是无可否认抖音这个软件世界第一的地位，不过我还是坚持认为它不过是充分利用了一些人性里不太高明的特性，让它得以有如此之大覆盖面。 我对字节的东西感兴趣的不多，但是不妨碍认为张一鸣是个奇人，并恰如其分地迎合上了时代的风口，可以再挖一挖。
之前了解过一些西方艺术史，读过几篇福音书，对照着这部剧，感觉体会更深了
本剧将招聘的体系流程，遇到各种难题的方式方法都梳理出来。其实招聘基本都是这样了，本剧没有很新颖的思路，也许是编剧写书时有些久远了的原因，也许就是招聘本身就没有杀手锏的秘诀，每个人做到的程度不一样，结果就不同了！很赞同编剧把招聘做到极致的观点，用心就能做得更好！
编剧写文构思很用心，故事改编也并不违和，必要时总能出其不意来上几句调侃，一改诗词赏析的古板严肃。 文笔生动自然，融会贯通，妙趣横生，毫无生搬硬套，扭捏造作之感，雅俗共赏。 上篇很精美，没有什么废话，下篇略逊色一点，总之编剧是很负责任的花了心思创作，不能有求全之毁呀，大力推荐
三岁看老真是古人的智慧，婴儿出生后前三年的养育等同于塑造一个人的一生，影响着成年后的各种重要关系，以及看待自己和他人。
动漫过来看的，几度想弃文，被墨莲虐到心痛。总的来说，这是一本很棒的书
这篇文章如果没有男主就更好了，没遇到男主前挺喜欢她的生活态度。带着两个娃娃渐渐变强，生意做得越来越火。但爱情方面真的没心没肺没脑子像个白痴，加上男主的地球围着自己转的态度，自己惹的祸却女主站在前线奋战，编剧还写的男主护女主似的。。。。
记录了一个美国的韩国移民家庭四代人的希望和梦想，以一段邂逅故事开始发展，成为一部横跨韩国、日本和美国的长篇传奇，很有历史感！
说不清对与错 这是一部关于展示贪腐官员心路历程的纪实影视作品，真实的程度可以令你一次次想象着质问自己，假如你在主人公那个位置上，你会做出怎样的抉择？我以自己的认知来作出我的答案，我完全可以理解他们。我可以理解那位组织部长，当了十几年优秀的政治老师却郁郁不得志；我可以理解那位浪漫的正部级干部，自古红颜知己常有，而恰恰遇上了自诩为谦谦君子的自己；我可以理解那位交通厅的副厅长多劳者未能多得的失落；我也可以理解那位人到中年的副市长所犯的生活作风问题，等等。这些官员的违纪行为不容置疑，但我能理解他们。 我为什么能理解他们？因为我们来自同一种文化的熏陶，这种文化崇尚权力。即使到今天，这种文化也未能从青年的身上消失。倘若我把这些故事介绍给我的同学，他们恐怕也都能理解。传统文化的影响也好，社会环境的作用也罢，总之我们的价值观都较为类似，这种类似让我感到可怕，让我感到反腐败的最大阻力来源于此。促使我产生这种感觉的诱因是，在观看的过程中，我自豪没有觉得他们是高高在上的党员干部，而是“他们二十年后的我们、我们是二十年前的他们”这种莫名的真实。评价一部作品是否纪实，恐怕最好的标准就是读者的感受了。这一幅幅人性图，折射着贪腐官员，也照射着现实中看客的心。 我对自己的表现很不满意，我难道不应该表现出一种慷慨陈词、义正词严的状态吗？那应该就是一个问题，我们正确的价值观在弱化，或许整个社会都是如此，内心分不清对与错，浑浑噩噩。无权时向往着权力，有权时肆无忌惮。法律足够冷酷，但却不能让我们的心灵产生敬畏，战胜侥幸。道德本是治疗心灵的良药，只是我们已经不相信崇高的道德，而是以自己为中心建构着自己的生活。所以尽管法律在惩罚着贪腐，但看客们却少了许多坚定和严辞。 我在大学没事就爱钻自己的内心，良善者有之，肮脏者有之，已经无意中把人性看作两面，所以无论什么人我都能理解，我都愿意尝试去理解，不问对错，只看过程。个人是社会中的人，所有的评价都源于社会，与自身关系不大，因此我对外在的评价不是很在乎，在这个方面，我和那个正部级干部有点类似，这就是自我解放的结果。但所幸，我还有社会责任感，一个知识分子的责任感，在我的评价体系里，理性战胜私欲才是人性的伟大，尽管私欲因为天生而正当。因此，君子爱才，取之有道，修行是我们应该做的。 伟大的作品都是直击心灵的，唯此才能称为经典！
用戏谑的口吻一点一点揭开和平表面下的狼藉疮痍，没有善恶，没有对错，只有生存和生活而已。
这部剧展现了编剧对于互联网发展无与伦比的洞悉力，词句严整，结构清晰。 不过还是说说字节跳动吧，我不喜欢抖音，也不使用字节系的绝大部分产品，只有一个例外，剪映，作为一个剪辑工具，我作为一个普通用户还是肯定它的。 尽管从它诞生之初我就没有报有什么好感，但是无可否认抖音这个软件世界第一的地位，不过我还是坚持认为它不过是充分利用了一些人性里不太高明的特性，让它得以有如此之大覆盖面。 我对字节的东西感兴趣的不多，但是不妨碍认为张一鸣是个奇人，并恰如其分地迎合上了时代的风口，可以再挖一挖。