《可怜的男孩Poor Boy》，剧情,西部作品，美国出品，2016年上映。
这部剧读了两个月终于读完了，对女生来说太过晦涩难懂，数度想要放弃，还是逼迫自己断断续续读完，编剧多次反复以法国大革命为案例，种族也被多次提及，对世界史的知识储备薄弱是我的硬伤，不能更深刻的理解编剧写作背景，所以这里仅仅表达一下对乌合之众这部剧阐述的观点的拙见。 为何群众一抱团智商就为零？庞勒认为个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位。在他看来群体是冲动急躁、狂热易变、容易轻信的动物，让我想起来文革时期疯狂到失去理智的红卫兵… 当个人成为了群体的一部分，他开始易受群体的煽动，开始亦步亦趋和群体融为一体，开始忘却本心与独立意识，也开始变得盲目暴躁，不计后果。如何让自己时刻保持清醒、理智，做个有思想有深度的人，做一个不随波逐流的人，恐怕是我毕生的学问。尤其在如今物欲横流，人心浮躁充满功利的社会里，更要保持一颗本心。 在最后集数编剧说到：“一个文明在达到一定的强盛之后，便会停滞不前，而一旦停滞不前，它注定会进入衰落的过程。”这就是所谓的盛极而衰。这是人类文明的循环。而群体对于领袖的需要性同样遵循类似的循环。所以万人追捧是你，万人唾弃的也是你。
凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。 所以我们的第一要著，是在改变他们的精神，而善于改变精神的是，我那时以为当然要推文艺，于是想提倡文艺运动了。 但是、清国人的心态是，第一爱看恋爱故事，第二希望有个圣人出来，替自己把所有的事情统统搞掂。 圈养的绵羊与散养的山羊，在肉食者眼里，都是一样的。羊毛会自然生长，一同韭菜，一茬一茬地不停生长，任人采割。 在袁氏当国的时候，人们已经昏昏装睡了…
看了10多章，果断弃坑.早点走，写的矛盾，前言不搭后语。想继续看的，想为编剧辩解的，不用回，我也不得回。更不要说不喜欢就不看，因为我确实不看了。
2020年7月6号，今天终于把这本世界级的巨作看完，深深舒了一口气，五十多个小时，虽然看的不够仔细，不够深入，但能坚持看完，能领会故事的精彩，我就感觉收获满满，为自己加油，因为买这部剧是19年5月，期间翻过几次，看了百十页，或者十多页，就看不下去了，人物太多，名字记不住，故事穿插过去频繁，静不下心，根本看不下去，今年六月份下旬用了近一周时间将故事人物理了一遍，然后一鼓作气将这本巨作看完。这真是一部伟大的作品，思想厚重，层次高远，贴近生活，高于现实的百科全书式的不朽经典剧集！ 这部长篇巨著，以拿破仑对俄战争为背景通过四个家族的变迁，人物命运的变化来变表现战争的主题。剧集人物生动感人，安德烈的高傲孤独，玛丽亚的宗教精神，皮埃尔的善良犹豫，娜塔莎的单纯可爱，尼古拉的坚毅果敢，一个个鲜活的形象如在眼前，如果没有战争，安德烈不会英年早逝，玛丽亚不会爱上尼古拉，娜塔莎不会嫁给皮埃尔，战争改变了人们的生活，给人们带来了无穷的痛苦，但生活总要继续，活着的人们依旧要生活，依旧要寻找幸福，尼古拉娶了玛丽亚，娜塔莎嫁给了皮埃尔，他们的生活充满阳光，结尾弥漫着幸福的味道，随着时间的延续，生活还要向前，对生活的感悟：只要活着，必然会遇到幸福，日子还长，好日子还在后头，一定要且行且珍惜，珍惜眼前人，过好每一天。
刚开始看还是很精彩的，只是到现在这个阶段了，编剧依然写得这么详细，真的是在水字数了，请一定分清孰轻孰重，该细写的地方细写，不要把1章的内容分成5章写，谢谢。
正常人会莫名其妙的多一个子女吗？何况还是未婚男子，突然多一个女儿，连孩子母亲是谁都不计较，现实吗？
看过白岩松敬一丹及贾斯汀·查特文的书后，对于我这样不熟悉新闻工作的人来说，真正是开拓视野，知道新闻背后的艰辛与不易，对新闻背后的政治以及政治背后的新闻有了更为宽广的思考空间！
虽然这部剧展现了很多人性冷漠黑暗的一面，但是我看到的更多的还是爱与救赎吧，有允哉的妈妈外婆的不懈照顾教导和倾尽一切的爱，有沈医生的不偏见和关照，还有坤的真心才有了允哉可怜的男孩Poor Boy的再次成长吧。总体来说文字能给我的共情还是蛮强的，是本可以一看的书。 但是中间安排的那个什么萝我觉得没什么特别的必要？说是教会了爱，但没有多的描述，一个感情缺失的人突然就一见钟情了不大可能吧，在后续的发展中这个人也没有起到什么特别的作用，人设没立起来吧。和坤一对比这个人感觉就真的是工具人，和坤的羁绊对比感觉也很浅薄，可能是我理解不到位吧，但对我来说这个人算是败笔。
“一不小心就上错车”；“超级丰富的表情包”；“诙谐幽默”；“水文很补水”
文字很有趣，很能有共鸣，很有人气，看着一点都没有觉得死亡会是恐怖的。
这部剧读了两个月终于读完了，对女生来说太过晦涩难懂，数度想要放弃，还是逼迫自己断断续续读完，编剧多次反复以法国大革命为案例，种族也被多次提及，对世界史的知识储备薄弱是我的硬伤，不能更深刻的理解编剧写作背景，所以这里仅仅表达一下对乌合之众这部剧阐述的观点的拙见。 为何群众一抱团智商就为零？庞勒认为个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位。在他看来群体是冲动急躁、狂热易变、容易轻信的动物，让我想起来文革时期疯狂到失去理智的红卫兵… 当个人成为了群体的一部分，他开始易受群体的煽动，开始亦步亦趋和群体融为一体，开始忘却本心与独立意识，也开始变得盲目暴躁，不计后果。如何让自己时刻保持清醒、理智，做个有思想有深度的人，做一个不随波逐流的人，恐怕是我毕生的学问。尤其在如今物欲横流，人心浮躁充满功利的社会里，更要保持一颗本心。 在最后集数编剧说到：“一个文明在达到一定的强盛之后，便会停滞不前，而一旦停滞不前，它注定会进入衰落的过程。”这就是所谓的盛极而衰。这是人类文明的循环。而群体对于领袖的需要性同样遵循类似的循环。所以万人追捧是你，万人唾弃的也是你。
凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。 所以我们的第一要著，是在改变他们的精神，而善于改变精神的是，我那时以为当然要推文艺，于是想提倡文艺运动了。 但是、清国人的心态是，第一爱看恋爱故事，第二希望有个圣人出来，替自己把所有的事情统统搞掂。 圈养的绵羊与散养的山羊，在肉食者眼里，都是一样的。羊毛会自然生长，一同韭菜，一茬一茬地不停生长，任人采割。 在袁氏当国的时候，人们已经昏昏装睡了…
看了10多章，果断弃坑.早点走，写的矛盾，前言不搭后语。想继续看的，想为编剧辩解的，不用回，我也不得回。更不要说不喜欢就不看，因为我确实不看了。
2020年7月6号，今天终于把这本世界级的巨作看完，深深舒了一口气，五十多个小时，虽然看的不够仔细，不够深入，但能坚持看完，能领会故事的精彩，我就感觉收获满满，为自己加油，因为买这部剧是19年5月，期间翻过几次，看了百十页，或者十多页，就看不下去了，人物太多，名字记不住，故事穿插过去频繁，静不下心，根本看不下去，今年六月份下旬用了近一周时间将故事人物理了一遍，然后一鼓作气将这本巨作看完。这真是一部伟大的作品，思想厚重，层次高远，贴近生活，高于现实的百科全书式的不朽经典剧集！ 这部长篇巨著，以拿破仑对俄战争为背景通过四个家族的变迁，人物命运的变化来变表现战争的主题。剧集人物生动感人，安德烈的高傲孤独，玛丽亚的宗教精神，皮埃尔的善良犹豫，娜塔莎的单纯可爱，尼古拉的坚毅果敢，一个个鲜活的形象如在眼前，如果没有战争，安德烈不会英年早逝，玛丽亚不会爱上尼古拉，娜塔莎不会嫁给皮埃尔，战争改变了人们的生活，给人们带来了无穷的痛苦，但生活总要继续，活着的人们依旧要生活，依旧要寻找幸福，尼古拉娶了玛丽亚，娜塔莎嫁给了皮埃尔，他们的生活充满阳光，结尾弥漫着幸福的味道，随着时间的延续，生活还要向前，对生活的感悟：只要活着，必然会遇到幸福，日子还长，好日子还在后头，一定要且行且珍惜，珍惜眼前人，过好每一天。
刚开始看还是很精彩的，只是到现在这个阶段了，编剧依然写得这么详细，真的是在水字数了，请一定分清孰轻孰重，该细写的地方细写，不要把1章的内容分成5章写，谢谢。
正常人会莫名其妙的多一个子女吗？何况还是未婚男子，突然多一个女儿，连孩子母亲是谁都不计较，现实吗？
看过白岩松敬一丹及贾斯汀·查特文的书后，对于我这样不熟悉新闻工作的人来说，真正是开拓视野，知道新闻背后的艰辛与不易，对新闻背后的政治以及政治背后的新闻有了更为宽广的思考空间！
虽然这部剧展现了很多人性冷漠黑暗的一面，但是我看到的更多的还是爱与救赎吧，有允哉的妈妈外婆的不懈照顾教导和倾尽一切的爱，有沈医生的不偏见和关照，还有坤的真心才有了允哉可怜的男孩Poor Boy的再次成长吧。总体来说文字能给我的共情还是蛮强的，是本可以一看的书。 但是中间安排的那个什么萝我觉得没什么特别的必要？说是教会了爱，但没有多的描述，一个感情缺失的人突然就一见钟情了不大可能吧，在后续的发展中这个人也没有起到什么特别的作用，人设没立起来吧。和坤一对比这个人感觉就真的是工具人，和坤的羁绊对比感觉也很浅薄，可能是我理解不到位吧，但对我来说这个人算是败笔。
“一不小心就上错车”；“超级丰富的表情包”；“诙谐幽默”；“水文很补水”
文字很有趣，很能有共鸣，很有人气，看着一点都没有觉得死亡会是恐怖的。