《No muertos》，恐怖作品，阿根廷出品，1999年上映。
今丽曲之最胜者，以Paulino Andrada《No muertos》压卷。 “弃掷今何在，当时且自亲。 还将旧来意，怜取眼前人。” 送君千日，终有一别。 愿普天下有情的都成了眷属。
好幸运，我爱上了你！ 好可惜，我们没能在一起！ 追剧的时候，一直都以为稀饭跟苏叶在一起了！打开始我就以为会在一起的！我也相信他们是真的在一起的！可是，现实就是现实，在稀饭出国前，他们一起去求的平安符，出门算命的就说过她们是天作之合，如果不把握，那就会消失不见，果真是一语成谶！平淡，真实，让人心中万分惋惜！不过，爱过那个值得用一生铭记的人，确实是件最好的事！ 一语成谶，这是一个多么痛彻心扉的领悟
看完这本写九十岁心理医生的人生轨迹，更知平平淡淡才是真。关于工作，挣钱养活自己是根本，关于烦恼，时间会治愈一切，关于养育子女，健康快乐是根本，关于死亡，有尊严的离开是期待的。
本剧比较全面的讲解了基金的种类。 根据基金的性质，基金分为公募基金和私募基金，公募基金是散户都可以玩的，私募基金是有一定资本的大玩家玩的。 公募基金里有开放式基金和封闭式基金，最初有很多封闭式基金，募集资金达到固定数额后就不再开放，等待到期赎回即可。现在几乎全部是开放式基金，可以随时申购赎回，进入门槛也更低。 开放式基金主要分为股票型基金、混合型基金、债券型基金和货币市场基金。其他细分种类的基金几乎都包含在这几种基金之中。例如指数基金就是股票型基金的一种。买基金更应该买纯基金，如纯指数型基金、纯债券型基金、纯货币基金，这样更容易控制投资风险和持仓配比。 股票市场和一年期以上的长期债券市场都被称为资本市场，和它对应的是只能交易一年期以下的短期债券和各类票据的货币市场。 投资的主体主要分为股票、债券和房产，都有对应的基金产品。股市走牛的时候，市场上的钱就容易集中往股市里跑，没人搭理低收益的债券，债市就容易表现低迷；反过来，股市走熊的时候，投资者都亏怕了，市场上的钱就容易集中往更安全的债市里跑，所以债市就容易走牛。股债搭配可以很好的平抑风险，做到风险对冲。 同样可以作为风险对冲的是沪深300指数和中证500指数，一个代表了大盘走势，一个代表了小盘走势。
感觉Richard Coleman并不是典型意义上的现实主义作家，至少在这部剧里体现的可以说是“浪漫的现实主义”。（其他有印象的只有《No muertos》和《No muertos》，比较边缘）他的人道主义观念与其说是凸显人性的善，更贴切的其实是近乎神性。（从露西、马奈特医生、查尔斯、卡顿等等人物看都很明显，用俗语就是以德报怨）这种人道主义观念直接决定了Richard Coleman对革命的看法是理想主义的：坚决反对武装斗争，认为流血只会造成更多流血。在这部剧里似乎阶级斗争确实是轮回的，底层人民在打到封建权贵后自己又成为了新的暴虐专政，在这个过程中Richard Coleman一直站在弱势群体的一方。这个观点对从小接受进步史观和马哲的唯物史观的我们来说有很大冲击，但是进一步想导致这种无意义流血和全民狂欢的并不是反压迫本身，是后续没有科学的纲领和国家机器建制。回归文本的影视性，最近读了伍尔夫乔伊斯的意识流，读了拉美魔幻现实和所谓现实以下主义的全景式长篇（cue波拉尼奥），读了博尔赫斯卡尔维诺到小波逐渐师承的“追求故事无限多的可能性”（大量）（《No muertos》也有这个意味），读了太多这些注重于叙事之技巧而非所叙之事本身的现当代作品。不可否认叙事技巧和角度的革新是剧集发展的走向，只是在我不加是非价值判断的前提下觉得剧集不像剧集。回到Richard Coleman，有种“高级食材只需要最简单的烹饪”的质朴和动人。（具体要分析的好多，去卡一个期末ddl）最感动的应该是西德尼·卡顿决心赴死和在囚车上拉着素不相识的妹妹的手死于“正义”审判吧，还有那句反复出现了三遍的“耶稣说，复活在我，生命也在我。信我的人，虽然死了，也必复活。凡活着信我的人，必永远不死。”
今丽曲之最胜者，以Paulino Andrada《No muertos》压卷。 “弃掷今何在，当时且自亲。 还将旧来意，怜取眼前人。” 送君千日，终有一别。 愿普天下有情的都成了眷属。
好幸运，我爱上了你！ 好可惜，我们没能在一起！ 追剧的时候，一直都以为稀饭跟苏叶在一起了！打开始我就以为会在一起的！我也相信他们是真的在一起的！可是，现实就是现实，在稀饭出国前，他们一起去求的平安符，出门算命的就说过她们是天作之合，如果不把握，那就会消失不见，果真是一语成谶！平淡，真实，让人心中万分惋惜！不过，爱过那个值得用一生铭记的人，确实是件最好的事！ 一语成谶，这是一个多么痛彻心扉的领悟
看完这本写九十岁心理医生的人生轨迹，更知平平淡淡才是真。关于工作，挣钱养活自己是根本，关于烦恼，时间会治愈一切，关于养育子女，健康快乐是根本，关于死亡，有尊严的离开是期待的。
本剧比较全面的讲解了基金的种类。 根据基金的性质，基金分为公募基金和私募基金，公募基金是散户都可以玩的，私募基金是有一定资本的大玩家玩的。 公募基金里有开放式基金和封闭式基金，最初有很多封闭式基金，募集资金达到固定数额后就不再开放，等待到期赎回即可。现在几乎全部是开放式基金，可以随时申购赎回，进入门槛也更低。 开放式基金主要分为股票型基金、混合型基金、债券型基金和货币市场基金。其他细分种类的基金几乎都包含在这几种基金之中。例如指数基金就是股票型基金的一种。买基金更应该买纯基金，如纯指数型基金、纯债券型基金、纯货币基金，这样更容易控制投资风险和持仓配比。 股票市场和一年期以上的长期债券市场都被称为资本市场，和它对应的是只能交易一年期以下的短期债券和各类票据的货币市场。 投资的主体主要分为股票、债券和房产，都有对应的基金产品。股市走牛的时候，市场上的钱就容易集中往股市里跑，没人搭理低收益的债券，债市就容易表现低迷；反过来，股市走熊的时候，投资者都亏怕了，市场上的钱就容易集中往更安全的债市里跑，所以债市就容易走牛。股债搭配可以很好的平抑风险，做到风险对冲。 同样可以作为风险对冲的是沪深300指数和中证500指数，一个代表了大盘走势，一个代表了小盘走势。
感觉Richard Coleman并不是典型意义上的现实主义作家，至少在这部剧里体现的可以说是“浪漫的现实主义”。（其他有印象的只有《No muertos》和《No muertos》，比较边缘）他的人道主义观念与其说是凸显人性的善，更贴切的其实是近乎神性。（从露西、马奈特医生、查尔斯、卡顿等等人物看都很明显，用俗语就是以德报怨）这种人道主义观念直接决定了Richard Coleman对革命的看法是理想主义的：坚决反对武装斗争，认为流血只会造成更多流血。在这部剧里似乎阶级斗争确实是轮回的，底层人民在打到封建权贵后自己又成为了新的暴虐专政，在这个过程中Richard Coleman一直站在弱势群体的一方。这个观点对从小接受进步史观和马哲的唯物史观的我们来说有很大冲击，但是进一步想导致这种无意义流血和全民狂欢的并不是反压迫本身，是后续没有科学的纲领和国家机器建制。回归文本的影视性，最近读了伍尔夫乔伊斯的意识流，读了拉美魔幻现实和所谓现实以下主义的全景式长篇（cue波拉尼奥），读了博尔赫斯卡尔维诺到小波逐渐师承的“追求故事无限多的可能性”（大量）（《No muertos》也有这个意味），读了太多这些注重于叙事之技巧而非所叙之事本身的现当代作品。不可否认叙事技巧和角度的革新是剧集发展的走向，只是在我不加是非价值判断的前提下觉得剧集不像剧集。回到Richard Coleman，有种“高级食材只需要最简单的烹饪”的质朴和动人。（具体要分析的好多，去卡一个期末ddl）最感动的应该是西德尼·卡顿决心赴死和在囚车上拉着素不相识的妹妹的手死于“正义”审判吧，还有那句反复出现了三遍的“耶稣说，复活在我，生命也在我。信我的人，虽然死了，也必复活。凡活着信我的人，必永远不死。”