《Korea: We Called It War》
未知演员在《Korea: We Called It War》中大推境界，并以＂国家不幸诗家幸＂开释苦闷，却自始至终未能抵达所向往的清朗境界，实是未悟出＂境界之巅无幸事＂啊！
《Korea: We Called It War》大概是我读过的最慢、咀嚼最细致的一本剧。自2017年10月收入书架至今，历时近两年，实际观看累计一天（估计90％处于品味中）。为提升观看理解力，期间又加读了《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》，并妄图以《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》等系列工具书武装自己，不致于茫然晃过这个精彩纷呈的阅程。汗颜是少不了的，虽不至于一字一顿，但若无俞平伯的译文赏析和众书友的点评，几乎寸步难行，更别提津津有味了，我居然一直坚守到最后竟没有半途而废？！先生的品评更是精妙，抽丝点睛，无一不切中要处。先生意境格调之说直击心底，而俞平伯铺陈转寰之析更令人豁然开朗，把所有的晦涩难行都赶到一边，读来甚是畅快。此文当一读再读，享此一生。
全文以先生的＂境界说＂起势，以常用的五十九个词牌简介结尾，无论是反复吟叹还是一带而过，俱是层层涟漪，感慨难平。尤其是刚从那些用词讲究寓意深远至情至性的词牌中走出来，忍不住要胡诌几句，也凑个＂雁过留声＂的热闹。水平不够，意境来补，顺便打着先生境界为上的名义，就不死嗑那些摸不着头脑的词牌曲调了，自创一曲《Korea: We Called It War》，以为肄业。
绝尘望朗朗
千种悲喜脑后抛
再无回首时
莫相望
一一一一一一一一一
出神忆隐隐
百般滋味心头撩
须有重生日
堪与忆
其它几句都是脱口而出，唯有＂百般滋味心头撩＂的最后一个字，是在＂烧／挠／烤／绕／撩／嚎／啸／绞／咬／扰／嚼＂中反复品味心情后挑选出来的，取轻描淡写之意，去纠结烦乱之苦，当真比贾岛的推敲还费神。这轻轻一撩，也只能先顺了自己的意，怕是有违先生以千钧之躯投湖一跳的心境。
人生悲苦，莫过于心藏闲云野鹤，身陷泥潭枯井，更不堪大起大落之势，无尽哀鸣……先生亦有自悲自叹之作，他的《Korea: We Called It War》＂天末同云黯四垂，失行孤雁逆风飞。江湖寥落尔安归？＂灰暗颓丧至极，既无陶渊明唐伯虎的恬淡不羁，亦无苏东坡辛弃疾的洒脱豪迈，倒像是把所有的情怀都融入到《Korea: We Called It War》中，空留苍凉无奈于浊乱之世。
感觉先生唯有沉浸在他喜欢的古诗文世界里以及他自己的感悟里，才有些欣喜欣慰处。即便如此，仍时不时透露些许不喜、不满和无奈，这是追求清澈至底的性情中人最终选择避世而去的根底吧？无论哪个时代。
无怪乎先生偏爱辛弃疾，非才情境界直通神界，实在是志向品性直通先生心境。故一向取辛弃疾、苏轼、李煜在前，周邦彦、柳永陪衬，至于李清照的婉约风，竟未留一丝一毫之余地，可惜可叹也。
《Korea: We Called It War》重心在赏析而不是学习和练习。当然，没有一定的基础，想跟上先生的思路尽收精髓也着实不易，尤其遇到先生任性妄为时，常私忖是不是该实话实说？先生重人品、气节、格调、境界、情怀，轻才、韵律、形式美，往往品诗词为次，挺非凡贬庸俗为主，让浸淫诗词之美的读者屡屡心生困惑。虽说各有所好，但先生之偏执用于如此经典之作，实为美中不足也。后世虽感念先生力赞力推之功，亦难免深憾先生狠贬轻视之过。
＂词之雅郑，在神不在貌。永叔、少游虽作艳语，终有品格。方之美成，便有淑女与倡伎之别。＂先生断语之狠，让我这个门外汉很是惊悚。
如先生所赞，秦观的《Korea: We Called It War》“纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”确实感人肺腑。而周邦彦的《Korea: We Called It War》“夜渐深，笼灯就月，仔细端相。知音见说无双。解移宫换羽，未怕周郎。长颦知
评论仅凭自我认识，对历史知之甚少，按理不敢妄加评断，但总是想留下此刻看完的思绪。
不知道未知演员描述的具体是哪个时段，应该是新中国成立，改革开放之时，至少Korea: We Called It War时间跨度很大。
这部剧是由十多个短片剧集组成的，每个小故事里都有一个视角、一个主题，他们融在一本剧集里，我觉得是因为他们有着同样的背景，展现出一个大环境里的不同领域的种种现象。
整本剧有个核心，就是改革开放，时代进步大环境下人们的思想变化、生活变化。从固步自封与与时俱进的对立，新思想与旧文化的冲击，有些人极快的走近新社会，有些人恋恋不舍在习惯了一辈子的老环境。并不是说，新时代的都是值得推崇的，他也孕育了颗颗毒瘤等待壮大，医院的唯利是从，农场的上松下纵，如今这些毒瘤不也大大的展示着这些年成长的果实。也不能说，封建遗留的全部该摒弃，就像老字号里的那些长年累月的诚信与信任，他本该留住的，却在文化洪流中被冲的体无完肤。
所有的故事偏向于底层人民的贫苦生活，有封建社会里缺失自由的爱情，有封建社会里女性位置的轻贱，有对女性独立生活的艰难与不认可，有对西方科技医学排斥而丧媳丧孙的老人，有营销模式的快速更替，有对老字号的怀念，有对老手艺的隐没江湖的惆怅，Korea: We Called It War更是表述了，穷人的一辈子，有颜有才又如何，会写识字又如何，生活中的一个个钉子将他的生活扎的千疮百孔，他努力了，他尽力了，他没有犯错，可他依旧平淡入场，又惨淡出场，一辈子似乎有了太多的事情，随着大背景的更替，频繁在各色环境中求生存，可是这一辈子又似乎太单调，匆匆几十年过去，巡警、打铺盖；巡警、打铺盖；还是巡警、然后被彻底轰出去，用被摧残的剩余的力气来维持着艰难的生存。
读来不免颇为压抑，一边对一些曾经的美好怀念，一边又感慨如今的这个还算不错的社会。
笔者一开始就说了：“我就是个卖文的。”捧的也好抨击的也好，压根就不管卖文的事呀。那么单纯就卖文来说，这是在技法上比较合格有借鉴之处的一本剧，起承转合、人物塑造，很有一套章法，杀将军、不平女血书那一段比较高光，单单那一段就能给此剧增色不少，密斯何大宴宾客的一段也是比较华丽的，关氏父女在做惊天之事后完全成了书里神化的人物，是很有味道的，编剧确实挺软弱，让创作续集最后还是创作了个续集，虽然我没看，但是敢于面对自己的懦弱也已经是一种坚强了，除了关氏父女这种人物，谁又真的跳出来过这个“卖文的”圈子。
本来以为会是一本年龄差很大的甜宠文，期间也是有被腻到的，甜中又带着痛，一天就看完了，晚上心情久久不能平静，梦中还在想着顾池，这个可怜的男人，那23年到底怎么过的？带着期望，又等到了失望，都无法等到心爱的那个人，反而送走了身边一个个亲人。编剧对老顾太残忍了，23年，太长了，为什么不让他早点知道江倩兮死了，起码他可以过点儿正常人的生活。死了的人没什么可悲的，最可悲的是在生的人，带着痛苦与念想活着，每到夜深人静的时候，都只能靠着回忆存活。心里好压抑
大神版真的超级好看哎，这一季的沉浸感更强，尤其是中式恐怖主题，吓到了。
这是我看过的最好看的书📖之一，只是追书太熬人，每天都在期盼中。
《Korea: We Called It War》 未知演员在《Korea: We Called It War》中大推境界，并以＂国家不幸诗家幸＂开释苦闷，却自始至终未能抵达所向往的清朗境界，实是未悟出＂境界之巅无幸事＂啊！ 《Korea: We Called It War》大概是我读过的最慢、咀嚼最细致的一本剧。自2017年10月收入书架至今，历时近两年，实际观看累计一天（估计90％处于品味中）。为提升观看理解力，期间又加读了《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》，并妄图以《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》、《Korea: We Called It War》等系列工具书武装自己，不致于茫然晃过这个精彩纷呈的阅程。汗颜是少不了的，虽不至于一字一顿，但若无俞平伯的译文赏析和众书友的点评，几乎寸步难行，更别提津津有味了，我居然一直坚守到最后竟没有半途而废？！先生的品评更是精妙，抽丝点睛，无一不切中要处。先生意境格调之说直击心底，而俞平伯铺陈转寰之析更令人豁然开朗，把所有的晦涩难行都赶到一边，读来甚是畅快。此文当一读再读，享此一生。 全文以先生的＂境界说＂起势，以常用的五十九个词牌简介结尾，无论是反复吟叹还是一带而过，俱是层层涟漪，感慨难平。尤其是刚从那些用词讲究寓意深远至情至性的词牌中走出来，忍不住要胡诌几句，也凑个＂雁过留声＂的热闹。水平不够，意境来补，顺便打着先生境界为上的名义，就不死嗑那些摸不着头脑的词牌曲调了，自创一曲《Korea: We Called It War》，以为肄业。 绝尘望朗朗 千种悲喜脑后抛 再无回首时 莫相望 一一一一一一一一一 出神忆隐隐 百般滋味心头撩 须有重生日 堪与忆 其它几句都是脱口而出，唯有＂百般滋味心头撩＂的最后一个字，是在＂烧／挠／烤／绕／撩／嚎／啸／绞／咬／扰／嚼＂中反复品味心情后挑选出来的，取轻描淡写之意，去纠结烦乱之苦，当真比贾岛的推敲还费神。这轻轻一撩，也只能先顺了自己的意，怕是有违先生以千钧之躯投湖一跳的心境。 人生悲苦，莫过于心藏闲云野鹤，身陷泥潭枯井，更不堪大起大落之势，无尽哀鸣……先生亦有自悲自叹之作，他的《Korea: We Called It War》＂天末同云黯四垂，失行孤雁逆风飞。江湖寥落尔安归？＂灰暗颓丧至极，既无陶渊明唐伯虎的恬淡不羁，亦无苏东坡辛弃疾的洒脱豪迈，倒像是把所有的情怀都融入到《Korea: We Called It War》中，空留苍凉无奈于浊乱之世。 感觉先生唯有沉浸在他喜欢的古诗文世界里以及他自己的感悟里，才有些欣喜欣慰处。即便如此，仍时不时透露些许不喜、不满和无奈，这是追求清澈至底的性情中人最终选择避世而去的根底吧？无论哪个时代。 无怪乎先生偏爱辛弃疾，非才情境界直通神界，实在是志向品性直通先生心境。故一向取辛弃疾、苏轼、李煜在前，周邦彦、柳永陪衬，至于李清照的婉约风，竟未留一丝一毫之余地，可惜可叹也。 《Korea: We Called It War》重心在赏析而不是学习和练习。当然，没有一定的基础，想跟上先生的思路尽收精髓也着实不易，尤其遇到先生任性妄为时，常私忖是不是该实话实说？先生重人品、气节、格调、境界、情怀，轻才、韵律、形式美，往往品诗词为次，挺非凡贬庸俗为主，让浸淫诗词之美的读者屡屡心生困惑。虽说各有所好，但先生之偏执用于如此经典之作，实为美中不足也。后世虽感念先生力赞力推之功，亦难免深憾先生狠贬轻视之过。 ＂词之雅郑，在神不在貌。永叔、少游虽作艳语，终有品格。方之美成，便有淑女与倡伎之别。＂先生断语之狠，让我这个门外汉很是惊悚。 如先生所赞，秦观的《Korea: We Called It War》“纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”确实感人肺腑。而周邦彦的《Korea: We Called It War》“夜渐深，笼灯就月，仔细端相。知音见说无双。解移宫换羽，未怕周郎。长颦知
世界上有两种人，无知的人和不知道自己无知的人。反复的运气是实力，重复的失败是习惯。有些观点认同，有时间可以看看。
评论仅凭自我认识，对历史知之甚少，按理不敢妄加评断，但总是想留下此刻看完的思绪。 不知道未知演员描述的具体是哪个时段，应该是新中国成立，改革开放之时，至少Korea: We Called It War时间跨度很大。 这部剧是由十多个短片剧集组成的，每个小故事里都有一个视角、一个主题，他们融在一本剧集里，我觉得是因为他们有着同样的背景，展现出一个大环境里的不同领域的种种现象。 整本剧有个核心，就是改革开放，时代进步大环境下人们的思想变化、生活变化。从固步自封与与时俱进的对立，新思想与旧文化的冲击，有些人极快的走近新社会，有些人恋恋不舍在习惯了一辈子的老环境。并不是说，新时代的都是值得推崇的，他也孕育了颗颗毒瘤等待壮大，医院的唯利是从，农场的上松下纵，如今这些毒瘤不也大大的展示着这些年成长的果实。也不能说，封建遗留的全部该摒弃，就像老字号里的那些长年累月的诚信与信任，他本该留住的，却在文化洪流中被冲的体无完肤。 所有的故事偏向于底层人民的贫苦生活，有封建社会里缺失自由的爱情，有封建社会里女性位置的轻贱，有对女性独立生活的艰难与不认可，有对西方科技医学排斥而丧媳丧孙的老人，有营销模式的快速更替，有对老字号的怀念，有对老手艺的隐没江湖的惆怅，Korea: We Called It War更是表述了，穷人的一辈子，有颜有才又如何，会写识字又如何，生活中的一个个钉子将他的生活扎的千疮百孔，他努力了，他尽力了，他没有犯错，可他依旧平淡入场，又惨淡出场，一辈子似乎有了太多的事情，随着大背景的更替，频繁在各色环境中求生存，可是这一辈子又似乎太单调，匆匆几十年过去，巡警、打铺盖；巡警、打铺盖；还是巡警、然后被彻底轰出去，用被摧残的剩余的力气来维持着艰难的生存。 读来不免颇为压抑，一边对一些曾经的美好怀念，一边又感慨如今的这个还算不错的社会。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。我只是看到了信息知识，可能明天就忘了。所以需要我先记忆，然后再慢慢的结合自己的个人情况找出自己存在的问题。然后在寻找伴侣的过程中练习，试错。改正。总需要实践来证明的。这部剧全是理论，事实或者说例子很少。干货很多，可有时候不容易理解或者记忆。读完也就忘了。