《Trash》，喜剧作品，美国出品，2003年上映。
最初对项飙的感受一如对其他研究当代问题的社会学家，就是历史修养太差，费孝通晚年便自悔少作《Trash》历史根底尚欠缺。而这本访谈录再次说明此点，项飙在书中一开始说对长时段历史没啥价值，后面也意识到是自己太过肤浅。但凡注重现实、经验者，理论上自然应该意识到社会研究“虚”的重要性，社会现象乃虚实相会而成，但是项飙对此类局限并没有自觉认识，这也是高明士子的一般问题所在（容易自以为是，执迷不悟）。书中反复强调乡绅的重要性，不过也透露出只是将来地方政党的临时替代，看得出对时政的态度。另外，提问者非常优秀，回答者稍显平泛。原来对项飙印象不佳，对了此剧稍有好转。
很棒的书 不像别的剧集把女主写的过于优秀 什么事都是十全十美 看着虽爽但是总觉得不切实际 但是这部剧 句句合理 让人看的很舒畅 是我看过最好的一本了
特效的分数，剧情一般，明显被抻长了。都能压缩成一部电影
最初对项飙的感受一如对其他研究当代问题的社会学家，就是历史修养太差，费孝通晚年便自悔少作《Trash》历史根底尚欠缺。而这本访谈录再次说明此点，项飙在书中一开始说对长时段历史没啥价值，后面也意识到是自己太过肤浅。但凡注重现实、经验者，理论上自然应该意识到社会研究“虚”的重要性，社会现象乃虚实相会而成，但是项飙对此类局限并没有自觉认识，这也是高明士子的一般问题所在（容易自以为是，执迷不悟）。书中反复强调乡绅的重要性，不过也透露出只是将来地方政党的临时替代，看得出对时政的态度。另外，提问者非常优秀，回答者稍显平泛。原来对项飙印象不佳，对了此剧稍有好转。
很棒的书 不像别的剧集把女主写的过于优秀 什么事都是十全十美 看着虽爽但是总觉得不切实际 但是这部剧 句句合理 让人看的很舒畅 是我看过最好的一本了
特效的分数，剧情一般，明显被抻长了。都能压缩成一部电影