《Twenty4Hours》，短片作品，美国出品，2002年上映。
英雄不是脚踏祥云，而是劳心劳力。 如果能踏块云彩就能救世界，满天的云彩上都是一些不靠谱的二货了-……治懒病，用辛苦；治骄傲，用谦虚。 说来说去，还是埋首任事、笑脸迎人。 忠于自己、勇于自己、真于自己。比起前面这些被说烂的传统美德，更值得被凸显的是“自己”。
可能因为是阿加莎的第一本侦探剧集，所以觉得并没有后面的其它剧集写的好。 中途并没有给读者提示，后面直接就说出波洛的推测。比如，夹在门稍上的绿色线头，并没有说出波洛是如何推测出是卡文迪什太太的。如果是电影，有出现过绿色手套的镜头，对读者来说还有推理的可能性（不过我认为侦探类型还是剧集比电影好，看剧集可以自由发挥想象，让推理过程变得更加有趣）。 我们也无从知道，英格尔索普太太是因为想要找邮票，而无意中发现凶手写的那封信的。 可能因为我断断续续看的，所以感觉很快就破案了，推理的过程比较短。 不过，我还是挺喜欢阿加莎的侦探剧集。 这本剧集是以侦探波洛的朋友黑斯廷斯作为第一人称的，其实代表的也是读者。引导着我们首先怀疑英格尔索普先生是凶手，接着又怀疑约翰，虽然我的内心有点抗拒被牵着走，但侦探剧集就是有这样的魅力。 还有一个问题是，有的翻译很奇怪。可能因为英语中定语从句太多，所以用了很多的破折号，而且有的句子并没有做出调整，这样并不太符合中国读者的观看习惯。看到后头，会发现很多暗示都藏在波洛的话中，所以翻译的重要性更加显而易见了。
赏心悦目 太🉑️了 看着心情都变好了
算法与数据结构的消遣书，很适合路上看。没有什么难度，也引入了大量的编程实例，是一本新手友好的剧集，看完以后可以去啃一些比较复杂的教材了，如果对算法分析仅限于O评估，那么也可以上手做基本的工作了，结合性能工具足够了。
英雄不是脚踏祥云，而是劳心劳力。 如果能踏块云彩就能救世界，满天的云彩上都是一些不靠谱的二货了-……治懒病，用辛苦；治骄傲，用谦虚。 说来说去，还是埋首任事、笑脸迎人。 忠于自己、勇于自己、真于自己。比起前面这些被说烂的传统美德，更值得被凸显的是“自己”。
可能因为是阿加莎的第一本侦探剧集，所以觉得并没有后面的其它剧集写的好。 中途并没有给读者提示，后面直接就说出波洛的推测。比如，夹在门稍上的绿色线头，并没有说出波洛是如何推测出是卡文迪什太太的。如果是电影，有出现过绿色手套的镜头，对读者来说还有推理的可能性（不过我认为侦探类型还是剧集比电影好，看剧集可以自由发挥想象，让推理过程变得更加有趣）。 我们也无从知道，英格尔索普太太是因为想要找邮票，而无意中发现凶手写的那封信的。 可能因为我断断续续看的，所以感觉很快就破案了，推理的过程比较短。 不过，我还是挺喜欢阿加莎的侦探剧集。 这本剧集是以侦探波洛的朋友黑斯廷斯作为第一人称的，其实代表的也是读者。引导着我们首先怀疑英格尔索普先生是凶手，接着又怀疑约翰，虽然我的内心有点抗拒被牵着走，但侦探剧集就是有这样的魅力。 还有一个问题是，有的翻译很奇怪。可能因为英语中定语从句太多，所以用了很多的破折号，而且有的句子并没有做出调整，这样并不太符合中国读者的观看习惯。看到后头，会发现很多暗示都藏在波洛的话中，所以翻译的重要性更加显而易见了。
赏心悦目 太🉑️了 看着心情都变好了
算法与数据结构的消遣书，很适合路上看。没有什么难度，也引入了大量的编程实例，是一本新手友好的剧集，看完以后可以去啃一些比较复杂的教材了，如果对算法分析仅限于O评估，那么也可以上手做基本的工作了，结合性能工具足够了。