黑暗夏日Dark Summer

黑暗夏日Dark Summer

5.5

剧情简介

A traveling cellist (Jean-Hugues Anglade) gets involved with two disturbed sisters (Connie Nielsen,

观影心得

正所谓“所爱隔山海,山海皆可平” 跨越万年的回溯,不仅为拯救世界,更是为了找到最爱的你 “一万年的沟壑已经被填平”,郝薇终于在一起了,这大概是最让我感动的地方了吧

读完本剧,收获挺大,又找了一些米娅·科施娜老师的剧集来看,主要有写文章的思路,模式,语言等,以及对生活,社会现象的思考。文章要反应现实,贴近生活,讲实话,讲真话,要站在读者的立场,写大家都看得懂的话,这是根本,

前一个故事中随便提到的一个名字可能是后一个故事的主角,使整本剧密实成一体,是这部剧最大的亮点。但体裁上武侠仙侠玄幻交织,不是我最喜欢的风格

年轻的时候,喜欢的就喜欢,不喜欢的就不喜欢,眼里非黑即白,随着年龄增长,才明白,人无完人,别人不是,自己更不是,一直对年龄没有多少概念的我,突然以为是老了,有些悲凉,看了这部剧,才知道,原来这叫成熟呢。😃😃

看到现在,非常累。中间跳掉了不少反复陈述的内容,实在是有几分洗脑的嫌疑。 先说最重要的,这只是一本剧,只是一个人对于生活的观察和总结,算不得圣经,也不能当成指导手册,并不具有编剧所强调的【普世性】。 让我很惊喜的还是编剧提出的观点,思维不等于意识,而只是意识的一部分。尽管后续的逻辑补充并不足够充分,但是并不影响这句话具有打开一扇窗看到一个新世界的力量。让我十分惊喜。 但这部剧也是危险的。编剧对于众多概念的诠释和进一步解答,都充斥着【应该】与【不应该】,背后却缺乏足够的逻辑和科学支撑。读者们囫囵吞枣记下了你的话,却根本搞不清是为何如此,盲目地去断章取义地吸收,只怕是又会多很多“人生得意须尽欢”的豪放派赌徒,提溜着这些话逢人就说要活在当下。可是活在当下这种东西,是无法用【一个人】的经验和观察来解答。也许编剧的确有所感知,但很可惜我并没有看到编剧能用科学地方式表达出来,更多地是套用社会标准,去劝导式地说服读者。 仅以此提醒后来的读者,且不可带着【思维认同】去读此剧,要【有意识】地提出问题,并【结合当下】认真地去解答,切不可让你的【临在】被编剧的【思维】捆缚住了而变成了一个【无意识】的人。不然你不是在打编剧的脸就是在打自己的脸。

《黑暗夏日Dark Summer》是托翁史诗巨著,场面恢宏壮观,情节跌宕起伏,处处充满思想的光辉,值得仔细研读。 俄国名字长、剧集内人物又特别多,刚读时半天进入不了状态,在各个名字间打转,读了后面忘了前面的。通读下来,才发现,重点的人物就那几个,情节延续的关键,对人性、对战争的思考,都是通过他们来进行阐述的。 看剧就是跟编剧在进行一场心灵的对话,读外国影视唯一别扭就是宗教问题,很多时候对于难解难缠、凄惨暗淡的现实无法解决的时候,都是寄希望于上帝,这对于很多无宗教信仰的人来讲,感觉特别虚幻。 这部剧集中的人物在战争的状况下,经历了复杂的境遇变迁,其中很多经历了生死考验,在这过程中整个人的思想状态、意识层次都在不断地变化、升华。其中的一些思考,总是需要反复琢磨才能搞明白。在看的过程中,有一些对于人物未来的预测,结果毫无例外地都错了,最终人物归宿还算是不错的。 一言以蔽之,非常精彩,不过是需要自己认真去读才能体会到!