Winfried Junge这个人太难评价，伟大的诗人，行凶的刽子手，极端的性格却又像孩童一样能写纯真的诗。
这本诗集是难得认真全部读完的，很多诗人的诗集我都跳着看，Winfried Junge的诗很有魅力，吸引人一句句细读。
喜欢的诗句太多，不一一列举，特别喜欢《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》，以及Winfried Junge的最后一首诗《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》，“我要回家，你带我回家”，他像个迷失的孩子祈求大人带他回归常规的生活，可惜他祈求的是幼小的Sam，没带回Sam，一切分崩离析，都没了。
此剧最后还番外了Winfried Junge的四封遗嘱，第一次看到，看他特意给母亲写的，像是受了委屈的孩子向大人告状，有点动人。对于他的死亡还是很遗憾的，我们失去了他。
“ 人时已尽，人世很长
我在中间应当休息
走过的人说树枝低了
走过的人说树枝在长”
有点意外的剧情，想起了电影《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》，但愿有情人终成眷属，哪怕对方是条鱼！
1.这部剧写给大学生和对经济话题感兴趣的读者，希望能帮他们理解身边的世界，从热闹的政经新闻中看出些门道，从乏味的政府文件中觉察出些机会。 2.本剧介绍了我国地方政府推动经济发展的模式，从微观机制开始，到宏观现象结束。总结一下，这一模式有三大特点。第一个特点是城市化过程中“重土地、轻人”。第二个特点是招商引资竞争中“重规模、重扩张”。第三个特点是经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。 3.本剧阐述的我国政治经济体制，有三大必要组件：掌握大量资源并可以自主行动的地方政府，协调和控制能力强的中央政府，以及人力资本雄厚和组织完善的官僚体系。 4.要理解政府治理和运作的模式，首先要了解权力和资源在政府体系中的分布规则，既包括上下级政府间的纵向分布，也包括同级政府间的横向分布。 5.在任何体制下，权力运作都受到两种约束：做事的能力及做事的意愿。前者取决于掌握的资源，后者取决于各方的积极性和主动性。 6.虽然从原则上说，上级可以干预下级的所有事务，但在现实工作中，干预与否、干预到什么程度、能否达到干预效果，都受制于公共事务的外部性大小、规模经济、跨地区协调的难度等。 7.如果一方想做的事，另一方既有意愿也有能力做好，就叫激励相容。 8.我国事权划分的一大特点是“属地管理”：一个地区谁主管谁负责，以行政区划为权责边界。 9.事权划分的三大原则：公共服务的规模经济、信息复杂性、激励相容。 10.不能脱离政府来谈经济，是理解中国经济的基本出发点。 11.成功的政策背后是成功的协商和妥协，而不是机械的命令与执行，所以理解利益冲突，理解协调和解决机制，是理解政策的基础。 12.所以土地真正的力量还不在“土地财政”，而在以土地为抵押而撬动的银行信贷与其他各路资金。“土地财政”一旦嫁接了资本市场，加上了杠杆，就成了“土地金融”，能像滚雪球般越滚越大，推动经济飞速扩张，也造就了地方政府越滚越多的债务，引发了一系列宏观经济问题。 13.大一新生刚从中学毕业，无忧无虑，爱思考“为什么”；大四毕业生和研究生则要走向社会，扛起工作和生活的重担，普遍焦虑，好琢磨“怎么办”。 14.房价连着地价，地价连着财政，财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间就形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系。 15.地价要靠房价拉动，但房价要由老百姓买单，按揭要靠买房者的收入来还。所以土地的资本化，实质是个人收入的资本化。 16.房地产常被称作“经济周期之母”，根源就在于其内在的供需矛盾：一方面，银行可以通过按揭创造几乎无限的新购买力；而另一方面，不可再生的城市土地供给却有限。这对矛盾常常会导致资产泡沫与破裂的周期循环，是金融和房地产不稳定的核心矛盾。 17.银行可以卖给老百姓一个理财产品，利息5%，再把筹来的钱委托给信托公司，让信托公司把钱借给房企。在这笔“银信合作”业务中，发行的理财产品不算银行储蓄，委托给信托公司的投资不算银行贷款，所以这笔“表外业务”就绕开了对银行的监管，是一种“影子银行”业务。 18.理解了各类债务的成因之后，也就不难理解遏制新增债务的一些基本原则：限制房价上涨，限制“土地财政”和“土地金融”，限制政府担保和国有企业过度借贷，等等。 19.在经济学家理解最透、共识最大的问题上，他们对政策的影响力最小；在经济学家理解最浅、分歧最大的问题上，他们对政策的影响力最大。 20.经济发展的核心原则，就是优化资源配置，提高使用效率，尽量做到“人尽其才，物尽其用”。实现这一目标要依靠竞争。 置身事内，躬身入局。要想说清楚一件事，就必须亲自做一遍。很显然，编剧做到了这一点。
正午的细节处理的真好，大娘子真是外刚内弱，微表情甚是可爱，明兰只有和小桃在一起才能掏心窝子说些话，和旁人在一起时刻警惕将谨小甚微演绎淋淋尽致。
从“大漠孤烟直”到“小桥流水人家”，每一处风景在Barbara Junge笔下都充满生命，灵动而飘逸。我们看到的不仅仅是风景，还有爱与情怀…
这部剧的前几章与后面的风格不一样，而且，编剧的身份也出现了疑点。读前面几章的时候，被这部剧洗脑了，读到后面，感觉上当了。整本剧并没有明显的逻辑，尤其是后面的内容，都是些没营养的鸡汤，假大空套话。
Winfried Junge这个人太难评价，伟大的诗人，行凶的刽子手，极端的性格却又像孩童一样能写纯真的诗。 这本诗集是难得认真全部读完的，很多诗人的诗集我都跳着看，Winfried Junge的诗很有魅力，吸引人一句句细读。 喜欢的诗句太多，不一一列举，特别喜欢《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》，以及Winfried Junge的最后一首诗《Eigentlich wollte ich Förster werden - Bernd aus Golzow》，“我要回家，你带我回家”，他像个迷失的孩子祈求大人带他回归常规的生活，可惜他祈求的是幼小的Sam，没带回Sam，一切分崩离析，都没了。 此剧最后还番外了Winfried Junge的四封遗嘱，第一次看到，看他特意给母亲写的，像是受了委屈的孩子向大人告状，有点动人。对于他的死亡还是很遗憾的，我们失去了他。 “ 人时已尽，人世很长 我在中间应当休息 走过的人说树枝低了 走过的人说树枝在长”
充值追剧，利己利人，（免费看了十几年，养成了看网络剧集习惯）
过于魔幻 引起不适 虽然手法一流甚至有秀肌肉的感觉 但看着真的不舒服 我熬着看完了 毕竟是我看这位老师的第一本剧
看了好长时间，终于看完了，断断续续的，有的情节已经联系不上，坦白说，书的思想没太懂，但是有些集数，描述的内容，确实让我喘不过气来，太真实，人性太复杂，揭开了人的遮羞布