Quitters

Quitters

5.4

剧情简介

《Quitters》,喜剧,短片作品,美国出品,2002年上映。

观影心得

2021年 第8本 速读,这是一本更多以生活经验和事例告知两性的关系道理,也不全无道理,但是若加上心理学上分析会更好,不会显得以偏概全,也会让人更信服些

看这部剧的时候心情是无疑压抑的,但我看到这部剧下面有的人的评论之后,心情就更加的抑郁。 “黑箱”之所以叫做“黑箱”,就是因为发生在一个封闭隐蔽的环境里,因而很难取证。要确认强奸的犯罪事实需要确认两点。第一,是否发生了性交行为;第二,是否是自愿的。对于一点,其实还比较好判定,但是对于第二点,由于发生在黑箱里面,且事情发生的时候,由于醉酒或者被下药而产生的记忆缺失,又或者是在极度惊恐的情况下,女性作出的应激表现或者事后心理情绪的剧烈波动而采取的不理性行为,给取证常常造成极大的困难。更要命的是,在已经存在“自愿的高墙”的情况下,司法体系、社会制度以及文化舆论环境上,也并没有对减轻这种困难做出足够的措施。因此,很多关键证据损毁,关键时间错失。 可以预见的看到,在这部剧的剧评里存在很多质疑编剧是仙人跳,或者是想采用不正当的手段获取工作机会失败后的报复,又或者借机炒作等等的看法。有些质疑很刺耳,很刻薄,甚至很恶毒,但是既然是黑箱,那么事情就不是百分之百能够通过举证证明的,因此,对于这种质疑,我看到很多人与之唇枪舌战,其实也毫无办法。既然重要证据缺失,法官警察局无法给出确定答案,那么就一定存在质疑的声音。大家看世界的方式不一样,经历和认识不一样,立场和身份不一样,再未定之事上,或许谁也没法说服谁。 对我而言,黑箱造成的质疑我可以容忍,但是黑箱本身是我们应该极为重视的。 对于所有受害者而言,即使不是完美受害者,哪怕可能遭受到质疑和攻击,甚至连累身边人,是否还有勇气去争取自己的权益?对于社会而言,如何正视对待性侵犯问题的教育的缺失,如何让更多的受害者了解在受到侵犯后,该怎样最大程度的取证保护自己的权益,以及如何为受害者提供相应的法律、医疗及心理上的及时帮助,避免二次伤害,如何提高社会对性侵犯的防范,以及提高此类犯罪的犯罪成本等等,都是是值得深思和探讨的问题。 对这些问题的不断叩问,就是消灭黑箱造成的伤害的开始。

值得一读。按照时间节点,叙述了新中国成长经历,或令人揪心、或暖人、或感觉有些幼稚、或刚强、或理智、或…或…! 但你要记得,她是新中国,她也需要摸索,需要总结,需要权衡,需要寻找适合自己路径,所以,我们应该客观的看待她、理解她!包括现在,乃至未来!

今古天才第一人,有一颗科学的大脑成伟大的艺术家。如果列奥纳多的研究象今天的科研人员那样只是为了发表论文,科学史要给予他好几个学科的鼻祖地位。但他,只是为自己做得更好更符合自然真相而努力。

Quitters的意象耐人寻味,我想这部不止是爱情,不止是女性成长史,还是人性若隐若现的揭示。

当我以为马上就知道结局的时候,现实的案件才刚刚开始,凶手永远是那个看起来最不可能是凶手的人 ​​​。

平淡中带着温情,适合喜欢顺其自然的人看的一部剧集,中医小知识也很多,但是有些处方不适合所有体质的人!

是不是没什么可写了?几天都更新不了一张!太不负责任了!错字不算,名字也能写串!没有能力!就不要兼顾太多!一本剧都写不好,还去写别的书!

此剧并没有特别专业的设计理论,编剧取材也是来源于日常生活的点滴观察。看完已经对书中的论述没有什么印象了,唯一印象深刻的是编剧的质疑精神,对不合理或者不人性化的地方,指出设计中的问题,而不会让人觉得是使用者自己的问题。