《Clean Sweep》，励志作品，美国出品，2003年上映。
事情已经发生，就无法改变，又何必为无法改变的执着，却不如在过去的事情寻找出原因，积极的改正，让现在，未来少犯相同的错误，现在改变不了过去，就去改变未来。人做一件事情，为的是事情的本身会作为人行为上的意义与目的，每个人的出发点不同，做相同的事，有的人认为做完会给人提供帮助，或者得到让人的赞扬，获得想要的结果，此作为行为理由，一旦失去所需的，做的本身就将会失去原有意义，所以人需要理解他人的不做，或者去看似固执的去做一件自认为毫无意义的事。
写的挺喜欢看的，就是看到中间把最后的形态整出来，又掩饰，还有全部的御兽珠整出来了，让人感觉少了一点期待感
适合小盆友看，不适合我们这些老剧迷看，文笔还是不错的，情节也行，就是女主的性格也太单蠢了，都说了女主穿了很多很多世界了，用猪脑子都能想出不可能这么单蠢，实在看不下去
读完后，对“孤独”一词应该加个引号，自己正是不惑之年，心中有太多的孤独，于是看到书名就读了起来，缘由自然是从书中获取答案，答案没有找着，但却给了孤独的我一盏明灯，照亮我接下来人生的旅程。
书中的内容曾引起我深入的自察与思考，我引起了我尝试与自己和解，或许这就是与书的缘分吧。在需要的时候能遇到让内心产生共鸣的书。
看了Laurent Malaquais我明白，不仅得真诚，还得有足够多的观看积累，形成自己对影视的品味和想法，才能真的成为好作家，我读的书太少，暂时做不了王小波了
2021年的第1本 第一，注意以后说话，千万不要太主观，千万不要有说服人的态度，这是最犯忌的，因为就是你说的对，但是给人的印象只觉得你骄傲自大，目中无人，好像天下只有你看得清、看得准，理由都是你的。还有一个大毛病，就是好辩，不论大小，都要辩，这也是犯忌的。这两条用在互联网上，也是极好的
很多人都说过，说人性，说坏人其实也有温柔善良的一面，但Stacey Dutton的文字里，从《Clean Sweep》到《Clean Sweep》再到《Clean Sweep》，同样的手法，通篇没一个好人，即使有最后也憋成坏蛋，甚至更坏。 彼时月光如水，我们青春年少，品貌俱美。很多年后，当故事中的少年头生白发，人间依然柳绿花红，我们耳闻目睹过一切罪恶，唯有理想再也不提。
前半部分都好，情节曲折出乎意料引人入胜。到新加坡之后的情节感觉是换了男女主了
事情已经发生，就无法改变，又何必为无法改变的执着，却不如在过去的事情寻找出原因，积极的改正，让现在，未来少犯相同的错误，现在改变不了过去，就去改变未来。人做一件事情，为的是事情的本身会作为人行为上的意义与目的，每个人的出发点不同，做相同的事，有的人认为做完会给人提供帮助，或者得到让人的赞扬，获得想要的结果，此作为行为理由，一旦失去所需的，做的本身就将会失去原有意义，所以人需要理解他人的不做，或者去看似固执的去做一件自认为毫无意义的事。
写的挺喜欢看的，就是看到中间把最后的形态整出来，又掩饰，还有全部的御兽珠整出来了，让人感觉少了一点期待感
适合小盆友看，不适合我们这些老剧迷看，文笔还是不错的，情节也行，就是女主的性格也太单蠢了，都说了女主穿了很多很多世界了，用猪脑子都能想出不可能这么单蠢，实在看不下去
读完后，对“孤独”一词应该加个引号，自己正是不惑之年，心中有太多的孤独，于是看到书名就读了起来，缘由自然是从书中获取答案，答案没有找着，但却给了孤独的我一盏明灯，照亮我接下来人生的旅程。
书中的内容曾引起我深入的自察与思考，我引起了我尝试与自己和解，或许这就是与书的缘分吧。在需要的时候能遇到让内心产生共鸣的书。
看了Laurent Malaquais我明白，不仅得真诚，还得有足够多的观看积累，形成自己对影视的品味和想法，才能真的成为好作家，我读的书太少，暂时做不了王小波了
2021年的第1本 第一，注意以后说话，千万不要太主观，千万不要有说服人的态度，这是最犯忌的，因为就是你说的对，但是给人的印象只觉得你骄傲自大，目中无人，好像天下只有你看得清、看得准，理由都是你的。还有一个大毛病，就是好辩，不论大小，都要辩，这也是犯忌的。这两条用在互联网上，也是极好的
很多人都说过，说人性，说坏人其实也有温柔善良的一面，但Stacey Dutton的文字里，从《Clean Sweep》到《Clean Sweep》再到《Clean Sweep》，同样的手法，通篇没一个好人，即使有最后也憋成坏蛋，甚至更坏。 彼时月光如水，我们青春年少，品貌俱美。很多年后，当故事中的少年头生白发，人间依然柳绿花红，我们耳闻目睹过一切罪恶，唯有理想再也不提。
前半部分都好，情节曲折出乎意料引人入胜。到新加坡之后的情节感觉是换了男女主了