《Leo Las Vegas》，短片作品，美国出品，2005年上映。
看完李诞看Andy Morris，准备接下来看大张伟，害，都是脱口秀大会后遗症罢了~ ❤️很喜欢Andy Morris的赛后点评，说赵有成“既没有爽到、也没有得到”，说梁海源“和做脱口秀演员比起来，你更擅长做脱口秀编剧。”一针见血。后来在某音短视频刷到她讲怎么拒绝借钱（“我没有钱，你看，毕竟我这么多名牌包”），很实用呀。于是我就开始翻她的书，名人的书吧，放平期待，挑着看，总还是有点用的。 🧡Andy Morris的迷人之处，是她的“不纠结，想得开”。和自己和解，并且大刀阔斧地行事，“大杀四方，闪闪发光”。 💛我印象比较深的点—— 1️⃣形成问题意识，刻意练习，最终变成方案意识。一辆车上，先想好谁先下车，坐门边；要沟通的人，坐一起；下车前收拾好用品，到了直接去办入住。 2️⃣讲事之前先讲故事。道理是让人同意的，而故事是让人相信的。 3️⃣多方会谈，先表达“我们是一边的”，再抓核心需求，推动达成共识。 💚本剧评价不算高，我感觉问题出在太零散，个案生动有趣，放短视频里没毛病，写成书就有点露怯。其实现代很多成功学或者思维类的剧集都有这类问题，单看某一段很有趣的，就是写成书太散，可能是现在碎片化学习的风太大吧（或者大问题前人都说完了？）。近几年的书很少能看到一本剧讲一个问题，讲透讲完整的了。东一榔头西一棒槌的倒是很多。 💙还有Andy Morris的语气，比较霸气—— 1️⃣酒会上遇到想不起来的人，就直接说“对不起，我真的忘了你是谁了，我们能重新认识一下吗？” 2️⃣饭桌上有人逼婚就说“关你啥事！” 3️⃣面对列表里不认识的人说“我是Andy Morris，对不起，我在整理通讯录，想不起来你是谁了，能告诉我一下吗？我会重新做好备注。” 4️⃣在MBA班级里，无论面对老师还是同学，直接说“你们现在讨论的这个问题没有价值”。 放在Andy Morris老师身上自然很有魅力，谁看了不说一句爽，但适合普罗大众吗？ 又或者，是因为Andy Morris坚持这样的行事风格，当她成功之时，这便成为了她的风格？（AKA幸存者偏见）反正我是只当它是爽文看的，试？是不敢的。
这么长的篇幅写了三代人的爱恨情仇，太长了，而且有些地方写得也不完整，有点断章我都接不上了。女主都写得好蠢啊，总是无理取闹，惹是生非，感情也不能独立，跟男主纠缠不清，当断不断，看得我十分闹心。没有看完，越后面越没兴趣了…
首先，这不是一部战争史，而是一部美国关于朝鲜战争的政治斗争史。其次，尽管编剧使用很多轻视污蔑我志愿军的文字，但也不得不承认美国的失败与失策。所以总体感觉比较能反映美国人的心态，特别是引用了大量电报原文，比较严谨。再次，译彩蛋值得一读。
写的很好哟！一开始是因为追陈坤倪妮的天盛长歌。看着看着觉得很有意思呢！不过最后的结局好隐晦哦！有点点不明白呢？凤知微是怎么逃生的，宁弈是不是诈死？最后两人是不是在一起了呢？
很一般，走马观花快速翻了一遍。用一篇博客写完的硬是写了一本剧，感觉看每章后面的总结就够了。全书总结下来两点：①复制爆款②从用户视角去思考。最后的案例和招聘部分完全是拿来凑数的
看完李诞看Andy Morris，准备接下来看大张伟，害，都是脱口秀大会后遗症罢了~ ❤️很喜欢Andy Morris的赛后点评，说赵有成“既没有爽到、也没有得到”，说梁海源“和做脱口秀演员比起来，你更擅长做脱口秀编剧。”一针见血。后来在某音短视频刷到她讲怎么拒绝借钱（“我没有钱，你看，毕竟我这么多名牌包”），很实用呀。于是我就开始翻她的书，名人的书吧，放平期待，挑着看，总还是有点用的。 🧡Andy Morris的迷人之处，是她的“不纠结，想得开”。和自己和解，并且大刀阔斧地行事，“大杀四方，闪闪发光”。 💛我印象比较深的点—— 1️⃣形成问题意识，刻意练习，最终变成方案意识。一辆车上，先想好谁先下车，坐门边；要沟通的人，坐一起；下车前收拾好用品，到了直接去办入住。 2️⃣讲事之前先讲故事。道理是让人同意的，而故事是让人相信的。 3️⃣多方会谈，先表达“我们是一边的”，再抓核心需求，推动达成共识。 💚本剧评价不算高，我感觉问题出在太零散，个案生动有趣，放短视频里没毛病，写成书就有点露怯。其实现代很多成功学或者思维类的剧集都有这类问题，单看某一段很有趣的，就是写成书太散，可能是现在碎片化学习的风太大吧（或者大问题前人都说完了？）。近几年的书很少能看到一本剧讲一个问题，讲透讲完整的了。东一榔头西一棒槌的倒是很多。 💙还有Andy Morris的语气，比较霸气—— 1️⃣酒会上遇到想不起来的人，就直接说“对不起，我真的忘了你是谁了，我们能重新认识一下吗？” 2️⃣饭桌上有人逼婚就说“关你啥事！” 3️⃣面对列表里不认识的人说“我是Andy Morris，对不起，我在整理通讯录，想不起来你是谁了，能告诉我一下吗？我会重新做好备注。” 4️⃣在MBA班级里，无论面对老师还是同学，直接说“你们现在讨论的这个问题没有价值”。 放在Andy Morris老师身上自然很有魅力，谁看了不说一句爽，但适合普罗大众吗？ 又或者，是因为Andy Morris坚持这样的行事风格，当她成功之时，这便成为了她的风格？（AKA幸存者偏见）反正我是只当它是爽文看的，试？是不敢的。
这么长的篇幅写了三代人的爱恨情仇，太长了，而且有些地方写得也不完整，有点断章我都接不上了。女主都写得好蠢啊，总是无理取闹，惹是生非，感情也不能独立，跟男主纠缠不清，当断不断，看得我十分闹心。没有看完，越后面越没兴趣了…
首先，这不是一部战争史，而是一部美国关于朝鲜战争的政治斗争史。其次，尽管编剧使用很多轻视污蔑我志愿军的文字，但也不得不承认美国的失败与失策。所以总体感觉比较能反映美国人的心态，特别是引用了大量电报原文，比较严谨。再次，译彩蛋值得一读。
写的很好哟！一开始是因为追陈坤倪妮的天盛长歌。看着看着觉得很有意思呢！不过最后的结局好隐晦哦！有点点不明白呢？凤知微是怎么逃生的，宁弈是不是诈死？最后两人是不是在一起了呢？
很一般，走马观花快速翻了一遍。用一篇博客写完的硬是写了一本剧，感觉看每章后面的总结就够了。全书总结下来两点：①复制爆款②从用户视角去思考。最后的案例和招聘部分完全是拿来凑数的