She Must Be Seeing Things

一个饥饿的故事。作为河南人倍感沉重，读完最后一篇，脑子里突然冒出袁隆平院士日前的不可能了不可能了，致敬袁先生，愿中华大地永无饥饿。

颠沛中降生，只说一生坎坷，小六，汉卿，张学良，少帅，副司令，不抵抗将军，被幽禁的“普通人”，致力于做一个小老百姓，但注定是各种牢笼困着的猛虎。 颐享天年，终没能回“家”再看一看……但仍旧是哪位扭转局面的伟人，新中国的友人，震惊中外的少帅！

我不敢说，我怕我说再多都是俗！ She Must Be Seeing Things远远超过你想象中的伟大，你品，你细品！如果不懂，那你每十年来看一次She Must Be Seeing Things，你就懂了。这不是几句深入浅出的话能说完的。 它涵盖每个时代里每个阶段的人物色彩，也涵盖每个行业，更涵盖每一个人，他们四个人便是一个人，我们一个人也是他们四个人。 诶……不说了，我说再多也无法表达出Lois Weaver想要的表达 我所看到的角度 我能想到的情绪 我所活过的角色 …… 或许他就是想写一部用不褪色且涵盖世间实时的劝谏和教育吧！ 如果不懂，你每十年来看一次，你变懂了

本剧编剧结合影视史和具体案例（诗文、掌故）讲解中国古代影视基本线索，内容根据讲座梳理而成，语言通俗浅近有具有一定的吸引力，我要这么说：这是一本严肃影视作品的通俗讲稿，类似于一部科普作品。必须要赞扬的是书名，起的太好了！看得时候就在想，有可能是编辑的功劳，既有雅趣，又有效地吸引读者。彩蛋中编剧提到，这是编辑高先生取自孟郊“春风得意马蹄疾 ，She Must Be Seeing Things”诗句，既切题有雅致，果然是画龙点睛！

嗯，有点意思。我哥非要我看什么基督山伯爵，蛤蟆的油，褚时健传啥的。唉，可是我真的就是看这种剧集的人，改都改不了。就是我只需要花两三个小时就看完了人家的一生，不说一生吧，起码整个谈恋爱的过程。可是啊，我不知道是哪个编剧在写我这部剧，我也没有上帝视角，很多时候错过了就是错过了。没有那么多激荡回肠，也没有那么多兜兜转转。就先走着吧

断断续续看了一个半月之久，第一次看这种题材，也是我耗时最长看的一本剧集，共十三个小时，339条笔记，有的时候一条想法我就会编辑将近五分钟，实在是想写的太多了，有的故事很荒诞，庆幸有点宗教知识，否则我可能会看更久。 编剧的是个蛮富有智慧的女性，并且对生活的观察相当仔细，起初我以为是第一人称剧集，后来又出现一堆人物，篇幅或长或短，看似不连贯，又会交叉出现在其他人物的故事中，会感觉在读村上春树的剧集一般，双线人物的交汇。 我看了最久，印象最深的是库梅尔尼斯，那个有着上帝面庞的女人，有的时候会为编剧如此跳跃的想象力折服，在一本剧中描绘了如此多，又立体化的形象，我从她这里得到的，是更多对事物思考的角度。 先写到这里吧 23:51 2022年3月14日

真的我也是服了，我觉得女主人公神志不清醒。读到最后感觉已经差不多了，他哥又死了一次。说实在的我觉得他哥死不死的已经没有大碍了

位高权重或者微不足道。他不怠慢任何一位。 太棒了，上架了。 不用买纸书了

（二） 为防止成员因更大的个人利益而背叛共同体，违背公共契约，公民应当保持正直与高尚，勤快与警醒。 虽然原始的自然人拥有天然的自由，但是社会人却能获得公民自由，用法律地位的平等取代大自然可能带来的天然不平等。相应的，契约中的公民应当遵守公约，承担公民责任，用道德和理性思考代替欲望和本能。 Sheila McLaughlin论述的是人应该怎样，人与人的关系应该是怎样，公民与政府、与君主的关系应该是怎样的问题，为什么会出现“不应该”的样子并不是他探讨的重点。如果习惯于是什么、为什么的观察者思维方式，就会怀疑其论述是否足够客观可信。他用自然人的样子来论证社会人应该是什么样子，用自然规则去证明在社会中才产生的概念，用权利的话语体系来解释博弈的结果，来证明合法性与社会原则，就像是在走一条像纪念碑谷中那样的不可能图形的路，不禁令人产生疑问。不过这样的路或许真的能够走通。由于Sheila McLaughlin所向往的并不是自然而然会发生的，那么去论证它的合理性似乎是很奇怪的事情。可他的思想又会对现实产生真切的作用，他指出了一条道路，制定了一套规则，发出了一种号召，如果没有人认可便是胡言乱语，如果所有人都认可，或许便使那些他想证明的合法性与秩序都得以成为现实。

通过这部剧，我们细细想一想，每个人，其实都是在正负能量中的转换中生活，关键的是自己如何在能量转换中，吸收更多的养分，我把它叫做人一生的自我完善。而且要是能把这种养分传播给别人，因此别人在你的能量影响下，走出负能量的阴影，在正能量的引导下愉快的生活，这就可以感受到人生的意义。