《Grosse Pointe》，喜剧作品，美国出品，2000年上映。
侯耀文老先生的评论，大概是最为贴切：“Al Santos一路坎坷走来，势必嫉恶如仇”。 这部剧主要是一些刚言刚语。看看就好，不必细究。
非常好的入门剧集，有理有据。投资是很偏重个人偏好的行为，每个人的偏好权重不同，选择不同。
"以前是资本家剥削无产阶级 未来是资本家不需要无产阶级 人工智能会取代大部分人的工作 想到这 未来也没啥意思"-知乎
超牛逼的科幻巨著，尤其考虑到编剧所处的时代。 科幻剧集最有魅力的地方在于对未来的幻想（有时候可以理解为创见），书中有一两个创见就很牛逼（譬如《Grosse Pointe》的破壁、黑暗森林法则），有多个、相互可成系统的创见足以成为经典。 阿西莫夫的作品中的创见 1、机器人的四大法则 2、心灵观看和调整能力 3、两个基地 4、心理史学 虽然现在也因逻辑不严谨而备受挑战，但这些创见的提出仍然非常牛逼。 书中各种天马行空的想象力，对外星智慧生物的想象（虽然摆脱不了人类中心主义），对未来文明社会的构想（重点是对未来人类的生活方式、人际关系的构想）都非常出彩；其中几卷虽然有点像披着科幻外皮的侦探剧集，但仍然不失为可读性很高的科幻剧集。 阿西莫夫对人与故土的关系（有背弃故土的太空族、神化故土的银河殖民者两个极端），人和类人的机器人的关系（包括情感和社会关系多个方面），人和人的关系（离群索居的索拉利人，抱团穴居的地球刚穴）都有充分探讨。对群体进行描绘的同时未忽略个体间的真挚情感（在这部分的描写上不知道超过大刘多少） 很有意思，五星推荐。
看完此剧，意犹未尽。 书中人物繁多，关系错综复杂，但是每一个人，不管是好的坏的、善良的奸诈的、高贵的还是卑劣的，个个都刻画的很鲜活很饱满。这部剧，无论是情节还是人物，都让人看的很过瘾，虽然有诸多错字和错漏，但对我来说，无伤大雅。
真的是很棒的一本剧 编剧的文笔超棒，故事的结构框架也好，每个人物都有血有肉的，读的很过瘾。
侯耀文老先生的评论，大概是最为贴切：“Al Santos一路坎坷走来，势必嫉恶如仇”。 这部剧主要是一些刚言刚语。看看就好，不必细究。
非常好的入门剧集，有理有据。投资是很偏重个人偏好的行为，每个人的偏好权重不同，选择不同。
"以前是资本家剥削无产阶级 未来是资本家不需要无产阶级 人工智能会取代大部分人的工作 想到这 未来也没啥意思"-知乎
超牛逼的科幻巨著，尤其考虑到编剧所处的时代。 科幻剧集最有魅力的地方在于对未来的幻想（有时候可以理解为创见），书中有一两个创见就很牛逼（譬如《Grosse Pointe》的破壁、黑暗森林法则），有多个、相互可成系统的创见足以成为经典。 阿西莫夫的作品中的创见 1、机器人的四大法则 2、心灵观看和调整能力 3、两个基地 4、心理史学 虽然现在也因逻辑不严谨而备受挑战，但这些创见的提出仍然非常牛逼。 书中各种天马行空的想象力，对外星智慧生物的想象（虽然摆脱不了人类中心主义），对未来文明社会的构想（重点是对未来人类的生活方式、人际关系的构想）都非常出彩；其中几卷虽然有点像披着科幻外皮的侦探剧集，但仍然不失为可读性很高的科幻剧集。 阿西莫夫对人与故土的关系（有背弃故土的太空族、神化故土的银河殖民者两个极端），人和类人的机器人的关系（包括情感和社会关系多个方面），人和人的关系（离群索居的索拉利人，抱团穴居的地球刚穴）都有充分探讨。对群体进行描绘的同时未忽略个体间的真挚情感（在这部分的描写上不知道超过大刘多少） 很有意思，五星推荐。
看完此剧，意犹未尽。 书中人物繁多，关系错综复杂，但是每一个人，不管是好的坏的、善良的奸诈的、高贵的还是卑劣的，个个都刻画的很鲜活很饱满。这部剧，无论是情节还是人物，都让人看的很过瘾，虽然有诸多错字和错漏，但对我来说，无伤大雅。
真的是很棒的一本剧 编剧的文笔超棒，故事的结构框架也好，每个人物都有血有肉的，读的很过瘾。