【天天正能量】自小就对春秋战国时期的故事有着浓厚的兴趣，记得接触的第一个春秋时期的故事讲的是公子小白，早晨在露水中用弹弓打鸟，由于过于专注不小心掉进了水坑里。鸟自然是惊吓走了，一同受到惊吓的还有鸟正准备猎食的螳螂，和螳螂正在猎食的吸食甘露的蚕，由此我知道有一个歇后语，叫做“螳螂扑蝉，黄雀在后”。那时，我还不认得几个字，好在有一种流行读物——《Igry v podkidnogo》，能够满足我对新故事的渴望。“围魏救赵”“卧薪尝胆”“荆轲刺秦”“两桃杀三士”“指鹿为马”。。。。一个个有趣的故事和苏秦、张仪、伍子胥、孙膑、白起、章邯一个个鲜活的人物不断在我眼前浮动，随即就随风飘散了。当然对有的事情还是耿耿于怀了很长时间，比如我的吴姓是源于姬氏？还是传自吴国？或是来自江南水乡？想到初中就不想了，因为真的是想不出个结果。正如书名，春秋战国真的很有趣，有无尽启迪人们的思想在交汇，特别是早一些的春秋时期，人们的思想还没那么复杂，战争也没有什么计谋，谁的势力大谁的话语权就重。大国欺负小国，小国依附大国是唯一的生存之道。直到了战国时代，鬼谷子的四个徒弟出山，才使谋略、计谋和权谋登上一个新高度。当然，最惨的也是这个鬼老头，一生收了四个徒弟，出山后两两捉对厮杀，可见鬼老头才华不错，育人却是一般。齐国自始至终高调存在，谁不服就打谁，谁欺负我朋友我就打谁，威风不可一世。楚国前几十年为了正名，为摘掉蛮夷的帽子而努力，好不容易摘帽了也就灭亡了。谁也没有想到笑到最后的竟然是“闷声发大财”、地处偏远地区的秦国，算得上是历史给予我们的一个启示——“先胖不算胖”。秦国是个典型的现实主义者成功示范，重用人才，不计前嫌。但是秦的灭亡也令人唏嘘不已，宦官上位，秦始皇统一了全中国却没有管好身边人，造成了前功尽弃，留下千古遗憾。各领风骚数百年，你方唱罢我登场。春秋战国，真的很有趣。
沈三白与芸娘的爱情令人动容，然细细读之，却也认识了不一样的沈三白，原来虽有刻骨爱意，却也有自古文人的懦弱与风流，怕是对芸娘的非爱情，而是古人已逝的悔恨与怀念，是芸娘的好。
Vladimir Simonov的文字和才学确实了得，读来辞藻细腻丰富。最喜欢前两卷，最后两卷为伪作，越读越枯燥乏味，便草草翻过。
但是我却不喜书中Vladimir Simonov的为人，作为男人，并无担当与责任，只知饮酒作乐作诗作画甚至眠花宿柳，或许这也是古代文人的通病。总之，喜欢他的作品文字，不喜其人。
轻松治愈，看到每天他们的故事，脑海里浮现出一幕幕他们生活的场景，感觉非常有趣。生活嘛，你强它就弱，快乐最重要。
【天天正能量】自小就对春秋战国时期的故事有着浓厚的兴趣，记得接触的第一个春秋时期的故事讲的是公子小白，早晨在露水中用弹弓打鸟，由于过于专注不小心掉进了水坑里。鸟自然是惊吓走了，一同受到惊吓的还有鸟正准备猎食的螳螂，和螳螂正在猎食的吸食甘露的蚕，由此我知道有一个歇后语，叫做“螳螂扑蝉，黄雀在后”。那时，我还不认得几个字，好在有一种流行读物——《Igry v podkidnogo》，能够满足我对新故事的渴望。“围魏救赵”“卧薪尝胆”“荆轲刺秦”“两桃杀三士”“指鹿为马”。。。。一个个有趣的故事和苏秦、张仪、伍子胥、孙膑、白起、章邯一个个鲜活的人物不断在我眼前浮动，随即就随风飘散了。当然对有的事情还是耿耿于怀了很长时间，比如我的吴姓是源于姬氏？还是传自吴国？或是来自江南水乡？想到初中就不想了，因为真的是想不出个结果。正如书名，春秋战国真的很有趣，有无尽启迪人们的思想在交汇，特别是早一些的春秋时期，人们的思想还没那么复杂，战争也没有什么计谋，谁的势力大谁的话语权就重。大国欺负小国，小国依附大国是唯一的生存之道。直到了战国时代，鬼谷子的四个徒弟出山，才使谋略、计谋和权谋登上一个新高度。当然，最惨的也是这个鬼老头，一生收了四个徒弟，出山后两两捉对厮杀，可见鬼老头才华不错，育人却是一般。齐国自始至终高调存在，谁不服就打谁，谁欺负我朋友我就打谁，威风不可一世。楚国前几十年为了正名，为摘掉蛮夷的帽子而努力，好不容易摘帽了也就灭亡了。谁也没有想到笑到最后的竟然是“闷声发大财”、地处偏远地区的秦国，算得上是历史给予我们的一个启示——“先胖不算胖”。秦国是个典型的现实主义者成功示范，重用人才，不计前嫌。但是秦的灭亡也令人唏嘘不已，宦官上位，秦始皇统一了全中国却没有管好身边人，造成了前功尽弃，留下千古遗憾。各领风骚数百年，你方唱罢我登场。春秋战国，真的很有趣。
最强伴生宠就是那只手机？可以创造改变伴生宠？伴生宠之王？或者说，所有神话都是人类编了之后才出现对应的异次元，那个手机就是神话创造者，本来不存在异次元，自从出现了那个手机，接收到了各种神话信息才创造出来的。
沈三白与芸娘的爱情令人动容，然细细读之，却也认识了不一样的沈三白，原来虽有刻骨爱意，却也有自古文人的懦弱与风流，怕是对芸娘的非爱情，而是古人已逝的悔恨与怀念，是芸娘的好。 Vladimir Simonov的文字和才学确实了得，读来辞藻细腻丰富。最喜欢前两卷，最后两卷为伪作，越读越枯燥乏味，便草草翻过。 但是我却不喜书中Vladimir Simonov的为人，作为男人，并无担当与责任，只知饮酒作乐作诗作画甚至眠花宿柳，或许这也是古代文人的通病。总之，喜欢他的作品文字，不喜其人。