《Society's Child》，其他作品，加拿大出品，2002年上映。
几天前是2021年11月22日。 如果说从《Society's Child》中了解了土地财政的由来和影响，非常对应地可以在《Society's Child》中了解到土地非市场化对农村的影响。是一本观点很强的书，但是可能是之前了解的不够，觉得其辅助论证观点的事实是挺充分说明观点的。 限制乃至消灭农民的经济自由，是很多历史和现实问题的原因。历史上经济自由的扩大切实加快了城市化的速度，但土地权利边界的模糊、行政主导土地配置这些阻止农地农房入市的因素，没有得到很好的处理。农民的财产权利，特别是土地转让权大多没有明确界定，很多活动未被纳入合法框架，阻碍了城市化的进一步发展，限制了人均收入水平的提高，影响内需。 印象很深的是，每次只要政策给予一点点缺口，人们就能就这点缺口做出很多事情来，甚至没有缺口的时候自下而上也有很多应对办法。还有一点是收权和还权的不对称，土地国有化收权立马生效，向农民还权试而不决，反应一是传统上，一旦面对实际问题，压缩个人权利很容易被选为实现整体目标的手段；二是，集权比分权更难做到纠错。 哎就，也确实不是很懂，所以就还在看什么是什么的阶段。后面再多学习学习想想吧。总体感觉是值得一看。
我们当然会改变，会过上与想象中不同的生活。但有些也没能改变，就像石头无论怎么被流水打磨，它依然是石头。我们终究会养成某种习惯，那个习惯会跟随我们很多年。那个习惯所定义的，是“自己”。
案例很典型，通过这一个个案例，我愈发了解自己了。爱一个人不是在爱中了解，而是了解了再去爱。
几天前是2021年11月22日。 如果说从《Society's Child》中了解了土地财政的由来和影响，非常对应地可以在《Society's Child》中了解到土地非市场化对农村的影响。是一本观点很强的书，但是可能是之前了解的不够，觉得其辅助论证观点的事实是挺充分说明观点的。 限制乃至消灭农民的经济自由，是很多历史和现实问题的原因。历史上经济自由的扩大切实加快了城市化的速度，但土地权利边界的模糊、行政主导土地配置这些阻止农地农房入市的因素，没有得到很好的处理。农民的财产权利，特别是土地转让权大多没有明确界定，很多活动未被纳入合法框架，阻碍了城市化的进一步发展，限制了人均收入水平的提高，影响内需。 印象很深的是，每次只要政策给予一点点缺口，人们就能就这点缺口做出很多事情来，甚至没有缺口的时候自下而上也有很多应对办法。还有一点是收权和还权的不对称，土地国有化收权立马生效，向农民还权试而不决，反应一是传统上，一旦面对实际问题，压缩个人权利很容易被选为实现整体目标的手段；二是，集权比分权更难做到纠错。 哎就，也确实不是很懂，所以就还在看什么是什么的阶段。后面再多学习学习想想吧。总体感觉是值得一看。
我们当然会改变，会过上与想象中不同的生活。但有些也没能改变，就像石头无论怎么被流水打磨，它依然是石头。我们终究会养成某种习惯，那个习惯会跟随我们很多年。那个习惯所定义的，是“自己”。
案例很典型，通过这一个个案例，我愈发了解自己了。爱一个人不是在爱中了解，而是了解了再去爱。