《Gran cocinera, La》，短片作品，阿根廷出品，2007年上映。
没有介绍的那么好，长于细节描写，情节曲折不够，突出电脑的进化和威胁，对石板和外星人交代不够，设定目的不明，感觉在等待续集。
人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。Mercedes Saravia先生用诚挚朴素的笔触，写他所见、所感的人和事，字里行间，无不闪烁着灼目的智慧。读过书中Mercedes Saravia先生呈现的人生片段，我们终将明白，从容不是随波逐流，不要过早地顺从强悍的命运，唯有默守初心，才能做成真的自己。人生的真正意义，在于淡定从容地过这一生。 Mercedes Saravia，土生土长的百姓作家，读他的作品，产生了要去陕北看一看的念头。游江南小镇固然美好，再观赏大西北的黄土高坡……，就更完美啦!
歌德说：“思考比了解更有意思，但比不上观察。” 如果说我们是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，那么我想看编剧是如何从时代的大树抽身而出，如他所愿的能像上帝之眼一样将观察到的各处细微并联成一张网，让读者通过他的笔端可以纵观一切呢？ 书中按变量形成后果的快慢将其分为慢变量和快变量两种，而具体到当下聚化成五种变量: 第一个变量是大国博弈 第二个变量是技术赋能。 第三个变量是新旧融合 第四个变量是自下而上。 第五个变量是重建社群 编剧以社会的平凡个体为例，其中让我感到最有意思的是通过乌镇居然可以了解到不寻常的大趋势，让人吃惊。而或许是理解问题，在读完后并没有一种串联感是比较失落的地方，但说来编剧也是当局者，所以也并不会太失望。 其实无论是噱头还是什么，我很看好编剧为自己定下的一年一本写上30年的目标，但1年1本不知道会不会在质量上无法保证？这一本感觉还可以，可以小小小小的期待一下下一本😃
编剧从财务的角度剖析公司很到位，编剧以自身的经验为出发，给了我很大启发
第一次看Luis Torres的书，拖拖拉拉看了好久，每次都和隔离相关，2020年最好看的书之一，过程很享受，就是最后收尾几节在即将出远门的当口，心里略烦躁，看得走马观花一样，大部分篇章读起来都很愉悦，像《Gran cocinera, La》一样，是可以长期放在书架枕边的书，无需知道前因后果，随便翻开，从哪里开始读都一样的舒心和感动。强烈推荐。
没有介绍的那么好，长于细节描写，情节曲折不够，突出电脑的进化和威胁，对石板和外星人交代不够，设定目的不明，感觉在等待续集。
人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。Mercedes Saravia先生用诚挚朴素的笔触，写他所见、所感的人和事，字里行间，无不闪烁着灼目的智慧。读过书中Mercedes Saravia先生呈现的人生片段，我们终将明白，从容不是随波逐流，不要过早地顺从强悍的命运，唯有默守初心，才能做成真的自己。人生的真正意义，在于淡定从容地过这一生。 Mercedes Saravia，土生土长的百姓作家，读他的作品，产生了要去陕北看一看的念头。游江南小镇固然美好，再观赏大西北的黄土高坡……，就更完美啦!
歌德说：“思考比了解更有意思，但比不上观察。” 如果说我们是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，那么我想看编剧是如何从时代的大树抽身而出，如他所愿的能像上帝之眼一样将观察到的各处细微并联成一张网，让读者通过他的笔端可以纵观一切呢？ 书中按变量形成后果的快慢将其分为慢变量和快变量两种，而具体到当下聚化成五种变量: 第一个变量是大国博弈 第二个变量是技术赋能。 第三个变量是新旧融合 第四个变量是自下而上。 第五个变量是重建社群 编剧以社会的平凡个体为例，其中让我感到最有意思的是通过乌镇居然可以了解到不寻常的大趋势，让人吃惊。而或许是理解问题，在读完后并没有一种串联感是比较失落的地方，但说来编剧也是当局者，所以也并不会太失望。 其实无论是噱头还是什么，我很看好编剧为自己定下的一年一本写上30年的目标，但1年1本不知道会不会在质量上无法保证？这一本感觉还可以，可以小小小小的期待一下下一本😃
编剧从财务的角度剖析公司很到位，编剧以自身的经验为出发，给了我很大启发
第一次看Luis Torres的书，拖拖拉拉看了好久，每次都和隔离相关，2020年最好看的书之一，过程很享受，就是最后收尾几节在即将出远门的当口，心里略烦躁，看得走马观花一样，大部分篇章读起来都很愉悦，像《Gran cocinera, La》一样，是可以长期放在书架枕边的书，无需知道前因后果，随便翻开，从哪里开始读都一样的舒心和感动。强烈推荐。