《Wake》，短片作品，英国出品，2006年上映。
前文铺垫过于冗长 所述事件也较为无趣 对于“破茧成蝶”的意象和象征意义稍显突出 反而少了些韵味和回味 值得一提的是 人物在语言表达上 逻辑严谨 叙述头头是道 读之也颇为精彩 每每有放弃之意 只是不甘心读了大半的文 好在后文情节紧凑 环环相扣 揭秘百转千回 不是烂尾的文 值得一看～
我除了研究赚钱，对什么都不感兴趣。 天天研究什么，就对什么感兴趣。 年轻时，我喜欢研究各种各样的13，结果天天腰疼。 现在我过了伺候屌的年龄，除了研究赚钱，很少研究其他玩意儿。 到了快奔四的年龄，才恍然大悟：世上最温暖人心的东西不是13，是钱。 为了赚钱，我常常循环9个动作： 1、我要做某个事儿，我不会去判断它的价值。我会测试它的价值。我看市场反馈，我看结果，我不看网络上的那些数据。很多数据，在我看来，都是扯淡的。 2、不研究很大的东西，只研究很小很小的东西。很小很小的东西研究透了，很大的东西也就研究透了。为了搞清楚啥是人性，我没必要研究什么牛人。研究透身边的几个人就行了。甚至研究透村里的几个人就行了。 3、不断降低维度。大海之所以装水多，是维度低。我们维度低点儿，我们链接的人，也会非常多非常多。不过我跟人链接，我是抱着吃亏的态度去的。知道了人的劣根性是什么，习惯性满足对方的劣根性就行了。 4、我追剧，是为了把书里面的故事变成真金白银。我所有的观看，都充满了功利性。我不喜欢看很深刻的东西，我喜欢看非常肤浅非常八卦的东西。因为通过这些很烂的东西，我能看到世界的底色是什么。知道了世界的底色是什么，出来混，无论做什么都方便了很多…… 5、不利于自己的话不说，不利于自己的事儿不做。我想说什么，我想做什么，我一般都会写下来，打磨几次后，我觉得没事儿了，靠谱了，我才会扔出去。胆大是建立在心细如发的基础上。 6、没事儿找个引子参透。现在我找到了一个话题参。“一斤棉花和一斤黄金的重量是一样的，但它们的市场价值不一样”。它们的市场价值是不一样，但是它们的价值主张要是一样的话，棉花就会变成黄金。再往深处参参，就是两个人的价值主张要是一样，三观一样，就会成为真正意义上的好朋友，参考马克思和恩斯克，管鲍之交。也就是牛逼的人，他可以通过持有一个价值主张，把棉花变成黄金…… 7、多想想怎么靠人来赚钱，怎么靠系统来赚钱。赚钱之道就是不断地找人，不断地找系统。要是自己什么都会，自己一定很穷或很累很累。比如我不喜欢打磨技术，我就找了个技术老师。大家需要对接什么样的技术（下三滥一类的技术，高大尚的东西不碰，我看不懂啊），直接找他就行了。我是从来不碰技术的，我只考虑怎么跑流量。为什么让他当技术老师啊？他结婚了，不敢作恶啊。不结婚的兄弟，我一般是不敢跟他合作的。无论他多善良，我都不敢。证明自己靠谱，就是在结婚的年龄，直接结婚就行了。 8、优质的女孩，智商都很低（当然，我的智商也很低）。为什么她们智商低啊？过于关注自己的内心，忽略了外面的刀光剑影。有天从动物园（学校或家庭）出来了，跑到了丛林（职场），会遇到很多联合收割机。 9、台湾作家刘墉对他女儿说：你什么漂亮，能漏出来就漏出来，这样你吸引的男人就多了。吸引的男人多了，就可以挑挑拣拣。刘墉的女儿真这样做了，结果跟美国的一个州长结婚了。数据库大了，真的可以为所欲为。以前有个女的找我，我看她胸大。我说你做直播，只跑你的胸就行了。她说操。我很尴尬。看看任老大的女儿，现在都开始天天能晒什么就晒什么，能漏什么就漏什么。在上流社会，女孩是每天把自己能打扮多性感就多性感，然后参加各种各样的舞会，然后就找了一个如意郎君。可惜很多人长期持有善良，被社会彻底边缘化了…… 私人随笔 喜欢研究生活中的人情世故、送礼技巧与灰色文化，亦分享一些自己的知识与见解。欢迎志同道合者一起交流心得。 微信：AW20228899 添加即送《Wake》电子版。
我喜欢李云龙的人生信条，面对强大的对手，明知不敌，也要毅然亮剑，即使倒下，也要成为一座山，一座岭！
一本有趣有用的小书。 普及了人际交往的基本法则，举了不少黄渤、何炅等人的案例。 对不善交流者如我，非常有用。
如何在这个时代脱颖而出？ 靠努力？别人也可以； 靠资源？别人比你多。 本剧的编剧说，你只有升级自己的认知，把自己变成和他们不一样的人，你才有机会，在这个时代弯道超车！ 本剧从6个维度全面升级你的认知，让你拥有不平凡的思考力。 这是一本全面升级认知、快速提升脑力的书，编剧思维新颖，对人、人性有独到的见解，对认知、思维有重构的逻辑，对效率和财富有独门的办法。观看本剧，是一次脑力激荡之旅，也是一条认知丰盈之路。
毕竟是官场剧集，书中有关官场生存法则，深刻而生动，很多时候真是妙语连珠，对现实种种极尽讽刺，尤其是对人物心理的描写和揣摩，足见编剧笔力。 书中人物形形色色，尽显世相百态，既有围绕围绕权力煞费苦心钻营取巧的官场“得势之人”；也有置身官场却仍保有正直郁郁不得志的“迂腐之人”。我最喜欢的却是主人公朱怀镜身边那几位个性鲜明的朋友们： 一个是超然世外、闲云野鹤的卜老——凭着自己的一身“硬核”手艺，胸藏丘壑，大隐于市。一生活得硬朗而有骨气，我觉得这算是书中人中我最艳羡的生存状态了； 一个是不谙世事、潜心艺术的李明溪，傻里傻气、率真单纯得像个孩子，终于被成人的世界“逼疯”，不知所踪。 一个是保有一腔正气的理想主义者曾俚，世界之大，颠沛流离，落魄一生，却终难找到一个地方安放那颗赤子之心。 …… 这些人一个个都极有人格魅力，却都不得善终，这大概也是对现实的反映——这些单纯的、美好的、努力坚守着的，自由主义也好，理想主义也好，都终将被现实残酷撕毁、被权力无情束缚，最终要么逃脱、要么荡然无存。 说是官场剧集，却也夹杂些风花雪月。 剧集有两条线，一条是朱怀镜的宦海仕途，一条是朱怀镜的婚外恋。我不反对编剧写婚外恋，毕竟爱情是剧集永恒的主题之一，只是，对于梅玉琴这个角色的设计，编剧有着文人的过于理想化了，怎么可能有这么个完美的——全天下男人都想要的女子么。这个角色的设计本身就是对女性的不尊重！（严重不喜欢！也无法理解她和朱怀镜如何能够爱得刻骨铭心。这个人物设计是失败的，没有血肉的。） 剧集最后突然出现的转机，是主人公对自己的彻底背叛——他所不曾认同的、不愿苟同的，终于自己都一步步践行之。 剧集的最后，很是压抑，很多人物的结局就像Wake一样，做了“留白”。但是，“坚守”和“背叛”，是我在书里最大的心里感受，是像李明溪、曾俚一样逆行坚守，还是像朱怀镜一样背叛了自己，却顺流而上？这也是编剧留给大家的问题，他不作答，却也追剧中人物的结局替现实做了答。 （最后，大家没有觉得书中有一处败笔，或者是编剧写着写着遗忘了的地方？你们不觉得编剧向可夫这个可有可无的年轻人着墨过多么？我总觉得有关向可夫貌似还有很多故事没有交代，以为在后面许有揭晓，结果最后竟然只字未提，失望！亏得我还脑补了许多向可夫也许同那位神秘的向市长有着什么关系，向市长的飞机失事也许也并非纯属偶然……哈哈，好吧，是我脑洞大开了。）
于地铁中点评此剧。 历时57.5小时，读了将近一年，断断续续，终于读完。 我读完西游读的水浒，犹感尚在读西游。 不得不说，二者很多相似之处，宋江，就像唐僧，李逵，活像猪八戒。 经典剧集之所以称为经典剧集，自然有其道理，编剧叙事超神，文笔锦绣。 少不读水浒，确实如此。书中不乏暴力，三观令人瞠目，青少年心智不成熟，不适宜读此剧。 风雨中的北宋，昏庸的徽宗，招安保宋还是占山为王，另起炉灶，想必争论很大，孰是孰非，编剧留与后人说。 编剧似乎对女人有成见，书中多淫妇。宋卢两首领皆绿帽，不谙房事，不近女色，方是英雄。 今人视古人笑之，后人视今人亦笑之，时势使然，虽然书中杀人剖心，生吃人肉，让人难以接受，但放在当时，也许就那样子。 好剧，值得细读。
生动有趣、引经据典，很多字原义和现在的解释大相径庭，老先生给出了合理的答案。收藏起来，当成字典用是不错的。
前文铺垫过于冗长 所述事件也较为无趣 对于“破茧成蝶”的意象和象征意义稍显突出 反而少了些韵味和回味 值得一提的是 人物在语言表达上 逻辑严谨 叙述头头是道 读之也颇为精彩 每每有放弃之意 只是不甘心读了大半的文 好在后文情节紧凑 环环相扣 揭秘百转千回 不是烂尾的文 值得一看～
我除了研究赚钱，对什么都不感兴趣。 天天研究什么，就对什么感兴趣。 年轻时，我喜欢研究各种各样的13，结果天天腰疼。 现在我过了伺候屌的年龄，除了研究赚钱，很少研究其他玩意儿。 到了快奔四的年龄，才恍然大悟：世上最温暖人心的东西不是13，是钱。 为了赚钱，我常常循环9个动作： 1、我要做某个事儿，我不会去判断它的价值。我会测试它的价值。我看市场反馈，我看结果，我不看网络上的那些数据。很多数据，在我看来，都是扯淡的。 2、不研究很大的东西，只研究很小很小的东西。很小很小的东西研究透了，很大的东西也就研究透了。为了搞清楚啥是人性，我没必要研究什么牛人。研究透身边的几个人就行了。甚至研究透村里的几个人就行了。 3、不断降低维度。大海之所以装水多，是维度低。我们维度低点儿，我们链接的人，也会非常多非常多。不过我跟人链接，我是抱着吃亏的态度去的。知道了人的劣根性是什么，习惯性满足对方的劣根性就行了。 4、我追剧，是为了把书里面的故事变成真金白银。我所有的观看，都充满了功利性。我不喜欢看很深刻的东西，我喜欢看非常肤浅非常八卦的东西。因为通过这些很烂的东西，我能看到世界的底色是什么。知道了世界的底色是什么，出来混，无论做什么都方便了很多…… 5、不利于自己的话不说，不利于自己的事儿不做。我想说什么，我想做什么，我一般都会写下来，打磨几次后，我觉得没事儿了，靠谱了，我才会扔出去。胆大是建立在心细如发的基础上。 6、没事儿找个引子参透。现在我找到了一个话题参。“一斤棉花和一斤黄金的重量是一样的，但它们的市场价值不一样”。它们的市场价值是不一样，但是它们的价值主张要是一样的话，棉花就会变成黄金。再往深处参参，就是两个人的价值主张要是一样，三观一样，就会成为真正意义上的好朋友，参考马克思和恩斯克，管鲍之交。也就是牛逼的人，他可以通过持有一个价值主张，把棉花变成黄金…… 7、多想想怎么靠人来赚钱，怎么靠系统来赚钱。赚钱之道就是不断地找人，不断地找系统。要是自己什么都会，自己一定很穷或很累很累。比如我不喜欢打磨技术，我就找了个技术老师。大家需要对接什么样的技术（下三滥一类的技术，高大尚的东西不碰，我看不懂啊），直接找他就行了。我是从来不碰技术的，我只考虑怎么跑流量。为什么让他当技术老师啊？他结婚了，不敢作恶啊。不结婚的兄弟，我一般是不敢跟他合作的。无论他多善良，我都不敢。证明自己靠谱，就是在结婚的年龄，直接结婚就行了。 8、优质的女孩，智商都很低（当然，我的智商也很低）。为什么她们智商低啊？过于关注自己的内心，忽略了外面的刀光剑影。有天从动物园（学校或家庭）出来了，跑到了丛林（职场），会遇到很多联合收割机。 9、台湾作家刘墉对他女儿说：你什么漂亮，能漏出来就漏出来，这样你吸引的男人就多了。吸引的男人多了，就可以挑挑拣拣。刘墉的女儿真这样做了，结果跟美国的一个州长结婚了。数据库大了，真的可以为所欲为。以前有个女的找我，我看她胸大。我说你做直播，只跑你的胸就行了。她说操。我很尴尬。看看任老大的女儿，现在都开始天天能晒什么就晒什么，能漏什么就漏什么。在上流社会，女孩是每天把自己能打扮多性感就多性感，然后参加各种各样的舞会，然后就找了一个如意郎君。可惜很多人长期持有善良，被社会彻底边缘化了…… 私人随笔 喜欢研究生活中的人情世故、送礼技巧与灰色文化，亦分享一些自己的知识与见解。欢迎志同道合者一起交流心得。 微信：AW20228899 添加即送《Wake》电子版。
我喜欢李云龙的人生信条，面对强大的对手，明知不敌，也要毅然亮剑，即使倒下，也要成为一座山，一座岭！
一本有趣有用的小书。 普及了人际交往的基本法则，举了不少黄渤、何炅等人的案例。 对不善交流者如我，非常有用。
如何在这个时代脱颖而出？ 靠努力？别人也可以； 靠资源？别人比你多。 本剧的编剧说，你只有升级自己的认知，把自己变成和他们不一样的人，你才有机会，在这个时代弯道超车！ 本剧从6个维度全面升级你的认知，让你拥有不平凡的思考力。 这是一本全面升级认知、快速提升脑力的书，编剧思维新颖，对人、人性有独到的见解，对认知、思维有重构的逻辑，对效率和财富有独门的办法。观看本剧，是一次脑力激荡之旅，也是一条认知丰盈之路。
毕竟是官场剧集，书中有关官场生存法则，深刻而生动，很多时候真是妙语连珠，对现实种种极尽讽刺，尤其是对人物心理的描写和揣摩，足见编剧笔力。 书中人物形形色色，尽显世相百态，既有围绕围绕权力煞费苦心钻营取巧的官场“得势之人”；也有置身官场却仍保有正直郁郁不得志的“迂腐之人”。我最喜欢的却是主人公朱怀镜身边那几位个性鲜明的朋友们： 一个是超然世外、闲云野鹤的卜老——凭着自己的一身“硬核”手艺，胸藏丘壑，大隐于市。一生活得硬朗而有骨气，我觉得这算是书中人中我最艳羡的生存状态了； 一个是不谙世事、潜心艺术的李明溪，傻里傻气、率真单纯得像个孩子，终于被成人的世界“逼疯”，不知所踪。 一个是保有一腔正气的理想主义者曾俚，世界之大，颠沛流离，落魄一生，却终难找到一个地方安放那颗赤子之心。 …… 这些人一个个都极有人格魅力，却都不得善终，这大概也是对现实的反映——这些单纯的、美好的、努力坚守着的，自由主义也好，理想主义也好，都终将被现实残酷撕毁、被权力无情束缚，最终要么逃脱、要么荡然无存。 说是官场剧集，却也夹杂些风花雪月。 剧集有两条线，一条是朱怀镜的宦海仕途，一条是朱怀镜的婚外恋。我不反对编剧写婚外恋，毕竟爱情是剧集永恒的主题之一，只是，对于梅玉琴这个角色的设计，编剧有着文人的过于理想化了，怎么可能有这么个完美的——全天下男人都想要的女子么。这个角色的设计本身就是对女性的不尊重！（严重不喜欢！也无法理解她和朱怀镜如何能够爱得刻骨铭心。这个人物设计是失败的，没有血肉的。） 剧集最后突然出现的转机，是主人公对自己的彻底背叛——他所不曾认同的、不愿苟同的，终于自己都一步步践行之。 剧集的最后，很是压抑，很多人物的结局就像Wake一样，做了“留白”。但是，“坚守”和“背叛”，是我在书里最大的心里感受，是像李明溪、曾俚一样逆行坚守，还是像朱怀镜一样背叛了自己，却顺流而上？这也是编剧留给大家的问题，他不作答，却也追剧中人物的结局替现实做了答。 （最后，大家没有觉得书中有一处败笔，或者是编剧写着写着遗忘了的地方？你们不觉得编剧向可夫这个可有可无的年轻人着墨过多么？我总觉得有关向可夫貌似还有很多故事没有交代，以为在后面许有揭晓，结果最后竟然只字未提，失望！亏得我还脑补了许多向可夫也许同那位神秘的向市长有着什么关系，向市长的飞机失事也许也并非纯属偶然……哈哈，好吧，是我脑洞大开了。）
于地铁中点评此剧。 历时57.5小时，读了将近一年，断断续续，终于读完。 我读完西游读的水浒，犹感尚在读西游。 不得不说，二者很多相似之处，宋江，就像唐僧，李逵，活像猪八戒。 经典剧集之所以称为经典剧集，自然有其道理，编剧叙事超神，文笔锦绣。 少不读水浒，确实如此。书中不乏暴力，三观令人瞠目，青少年心智不成熟，不适宜读此剧。 风雨中的北宋，昏庸的徽宗，招安保宋还是占山为王，另起炉灶，想必争论很大，孰是孰非，编剧留与后人说。 编剧似乎对女人有成见，书中多淫妇。宋卢两首领皆绿帽，不谙房事，不近女色，方是英雄。 今人视古人笑之，后人视今人亦笑之，时势使然，虽然书中杀人剖心，生吃人肉，让人难以接受，但放在当时，也许就那样子。 好剧，值得细读。
生动有趣、引经据典，很多字原义和现在的解释大相径庭，老先生给出了合理的答案。收藏起来，当成字典用是不错的。