Un grand patron

Un grand patron

3.3

剧情简介

《Un grand patron》,其他作品,法国出品,1951年上映。

观影心得

还行吧。白先勇,Roland Alexandre,刘心武的都看过,说不上什么特别好,也说不上什么特别不好。各有千秋,也各有遗憾

无意中读完此剧,感概系之。一是西南联大名师众多,但编剧有自己的认识和见解,点评某些老师仅仅是照课本讲课,可见编剧具有独立的思想。他对某些经典剧集的评价也并不是一味赞美,都能结合实际提出自己的见解,而当时他仅仅是十几岁的大学生。二是编剧在顶尖的西南联大,也是佼佼者,主要原因是他本身天资不错,且克服了自卑,并且比较勤奋。他大一看剧的清单可能是普通人一辈子都没有读过和听过。印象深刻的是编剧也是名家,但日记中他尤为敬佩2人,敬佩杨振宁是因为他作为理科生,却门门课优秀,在西南联大也是一枝独秀,敬佩钱仲书是因为他学识渊博,比编剧大不了几岁就已经当老师了,而且是优秀的老师。三是感叹当时的看剧条件,几乎每天都有轰炸,但在这么艰苦的条件下,学生们还在努力看剧,日记中有一句话,大意是刚轰炸完,赶紧抓紧时间看剧。学生们都比较乐观,每天看剧,打桥牌,游泳,排戏剧,打乒乓。四是编剧在日记中也提到爱情,但爱情只占了很小一部分,主要是编剧不是多愁善感之人,这段感情也无疾而终,但似乎没有太影响编剧。 读完整篇,有几个认识,一是编剧是享誉海内外的大翻译家,看剧时也是顶尖学校里的佼佼者,但感觉编剧还差一点能成为更伟大的人,可能和鲁迅、闻一多等人比,还是少一些家国情怀,虽然也参军了,但整篇日记甚少提及国家等更高层次的东西,虽然每个人都有自己的价值,但要成为历史上的伟人,还需要更宽阔一些的视野和情怀,比如杨振宁、邓稼先等人。二是日记中提到即使在顶尖的西南联大,也有一些混日子的人,看人还是要看实质。三是个人的成就离不开终身的奋斗,编剧提到几个高中时难以企及的人物,上大学后成就反而不高,可见除了杨振宁等少数天才外,每个人都可以通过不断奋斗取得成功。人与人差距没有那么大。四是总体而言还是很美的书,编剧把大学时年轻人的思想、爱情、看剧等写得非常美好,令人向往,值得一读。

这部剧算是我最喜欢的书之一了,月千澜和君墨渊的故事真的很感人,我看的时候老露出姨母笑😅

向父权制讨价还价的赘婿2.0罢了 既然都有平等甚至女尊世界了 为什么还要裹着糖衣炮弹在封建社会里面搞改革幻想 说出重商那一刻让我想到庆余年完结叶轻眉被骂的评论 生产力就是农耕经济 你以为一群贵族小姐喊喊口号就行了吗 (何况叶轻眉还是未来社会)再谈一妻一妾 别说什么没有真情感就行 只要有妻妾制度就很恶心人 底层逻辑仿佛是女主当好少主夫人就行 跟元英学习也是学着管家努力扶持男主 也没有自己的理想和价值 另外 家世显赫正房太太扶持事业 男主就跟工具人一样毫无人格魅力 又写他韬光养晦又写他凤凰男 一妻一妾爱情事业都有了还不算既得利益者吗......无论怎么样都磕不下去了

好剧不仅仅是让人追完点赞,而是给人以启迪,就像火种一样,点亮智慧,点燃激情,点化顿悟,点拨疑惑。

本剧胜在题材,殡仪馆视角,核心传达的是原谅、接受离别和死亡,中式煽情搭配传统桥段,但,你也可以选择不原谅。PS:这糟糕的时代呀,他们希望你抗卷都到殡仪馆了。

2017夏再看,实在是看不下去,情节烂到极致。

城府易得,天真最难! 虽然本人与Claire Duhamel有着十万八千里的差距,但通读全书,却无比赞同文中的每一个字,每一个观点,每一个方法论。她对真诚,多沟通,对成功,对自我的认知是典型的精英80后帝都女的标准高分答案。我想说的话,全在这里。如果您也有与80后女性高效深度沟通的刚需,推荐精读! Claire Duhamel真是个精彩的女孩儿! 祝我们能像她一样, 天真、开心、成功、无敌。 撒花🎉

一贯日本影视的细腻温婉,印象最深莫如“我最同情的是神不能自杀。”外加鲁讯先生的译文加层,成就了作品含蓄于外尖利于内的风骨。