Through the eyes of the Nrrator and ancient Philosophers of the time, we are taken on a dramatic jou
有朋友推荐这部剧，看起来很是生动形象，就开始了观看之旅，但看到开始出现术语“应收票据”的时候，我突然愣了一下，觉得这部剧不是特别适合一些人看。 不同国家的会计准则（处理账目的规则）本来就因为国情有所不同，翻译过来难以处理。 我学过英国的会计，也学过中国会计。“Receivables”这么常用的单词，应该翻译为“应收票据”还是“应收账款”呢？这就是隔阂所在。（所以当时学英国会计，我们也是用全英的教材习题，这样避免出错。） 如果真的要学会计，以后在国内就业，建议大家还是看最新的国内教材，因为财经方面的政策不仅随时间变化很快，也因地制宜有所不同。（英国税法就比中国税法简单易学。） 学了外国的会计小册子，又学中国的会计，恐怕容易把会计准则弄混乱啊！
言情剧集如同可以上瘾的毒物，短短一日时光，废寝忘食、不分昼夜的观看，终是看完了。初初以为是个悲剧结尾，还好大完满，泪也流了，触也感了，自认很对我的胃口，好看。
冲着阿德勒的个体心理学去看的，书里提出了问题，描述了现象，解释了原因，却唯独在提到解决办法的时候一笔带过。虽然理论观点非常认同，但看完还是有些失望，举的例子也不如登天之梯里的透彻深刻。
有朋友推荐这部剧，看起来很是生动形象，就开始了观看之旅，但看到开始出现术语“应收票据”的时候，我突然愣了一下，觉得这部剧不是特别适合一些人看。 不同国家的会计准则（处理账目的规则）本来就因为国情有所不同，翻译过来难以处理。 我学过英国的会计，也学过中国会计。“Receivables”这么常用的单词，应该翻译为“应收票据”还是“应收账款”呢？这就是隔阂所在。（所以当时学英国会计，我们也是用全英的教材习题，这样避免出错。） 如果真的要学会计，以后在国内就业，建议大家还是看最新的国内教材，因为财经方面的政策不仅随时间变化很快，也因地制宜有所不同。（英国税法就比中国税法简单易学。） 学了外国的会计小册子，又学中国的会计，恐怕容易把会计准则弄混乱啊！
言情剧集如同可以上瘾的毒物，短短一日时光，废寝忘食、不分昼夜的观看，终是看完了。初初以为是个悲剧结尾，还好大完满，泪也流了，触也感了，自认很对我的胃口，好看。
冲着阿德勒的个体心理学去看的，书里提出了问题，描述了现象，解释了原因，却唯独在提到解决办法的时候一笔带过。虽然理论观点非常认同，但看完还是有些失望，举的例子也不如登天之梯里的透彻深刻。