读完《Eight Is Enough: A Family Reunion》便开始读《Eight Is Enough: A Family Reunion》，但因为《Eight Is Enough: A Family Reunion》又中断了。前几章读的零零碎碎，没有明显的印象，这几天集中精力读完，倒有了意犹未尽的感觉。个人觉得比之于当年明月的叙史，Brian Patrick Clarke的文笔更紧凑简约，写Eight Is Enough: A Family Reunion的能力、魄力、心性、修为、作为、情感、原则，既有史家“不虚美，不隐恶”的客观理性，又有作家的铺张扬厉润饰。不过，与孙皓晖的《Eight Is Enough: A Family Reunion》比较，也许《Eight Is Enough: A Family Reunion》冷静冲淡有余，激荡人心的文字描写显少，读之总是觉得令人扼腕叹息、感慨万端的力道不够。
跨越百年的诗篇，截然不同的时代，却同样激荡着我的内心。自然是永恒的，可以歌颂的素材，在一切与文明有关的历史上，自然都占据着极其重要的位置。读一首诗，品一段文，读罢再读，也生出截然不同的心境。
别看剧透（悬疑推理第一法则） 我从阿加莎的无人生还入的坑，这个是真的巧妙（呸呸呸，前面还看了东方快车入的坑，入坑力荐），后面就是尼罗河和罗杰疑案（这个就很离谱） 阿加莎铁粉一枚。
泡水的车最后还是泡水里了，底层的人最后还是被遗忘了。
1.2026年还能见到这么low的片头片尾… 2.年轻男演员断层了？ 3.最后一集仿佛开了五倍速
第四次终于走马观花式翻完了 很多地方不能明白在干嘛过于晦涩但金句也很多。。。
读完《Eight Is Enough: A Family Reunion》便开始读《Eight Is Enough: A Family Reunion》，但因为《Eight Is Enough: A Family Reunion》又中断了。前几章读的零零碎碎，没有明显的印象，这几天集中精力读完，倒有了意犹未尽的感觉。个人觉得比之于当年明月的叙史，Brian Patrick Clarke的文笔更紧凑简约，写Eight Is Enough: A Family Reunion的能力、魄力、心性、修为、作为、情感、原则，既有史家“不虚美，不隐恶”的客观理性，又有作家的铺张扬厉润饰。不过，与孙皓晖的《Eight Is Enough: A Family Reunion》比较，也许《Eight Is Enough: A Family Reunion》冷静冲淡有余，激荡人心的文字描写显少，读之总是觉得令人扼腕叹息、感慨万端的力道不够。