《The Agreement》，短片作品，澳大利亚出品，2006年上映。
有趣的书，非常适合理科基础好又对物理化学感兴趣的读者理科基础差，想象力欠缺的（比如我）看第二章很吃力。
以前从前没有接触过关于法律刑法之类的思考的书，书中一个亲身经历“依法杀人”的管教官，在执行了一次又加一次的死刑后，从坚信死刑制度 到思考死刑存在的意义 到依旧坚信死刑却又深感自己是个罪人，这其中的思考、挣扎、转变都带着极度的痛苦(这也使我的心灵——思想受到了极大的震撼)。所以辞去管教官，接了一份为“确定死刑犯”翻案的工作，并且选择了一个刑满出狱重新走向社会的人(纯一)为搭档，试图通过拯救这两个来减轻自己内心的“罪恶感”。篇尾，一直因为片段失忆而记不起自己为何杀人的纯一终于想起了事件的起末，原来是出于女友被强奸陷入极端痛苦的报复心理，也是为自己未能保护好女友的赎罪意识。他预想到自己永远不可能像 试图挽救他的管教官期盼的那样 忏悔悔过，他是真的想杀死那个人，也认为对方父亲的私下报仇是符合情理的，以此开解 因在争斗中正当防卫杀死“确定死刑”却口口声声说自己是故意的 像父亲一样的管教官，他是想借此来赎自己管教官时依法杀人的罪恶。
唐诗既是同样零件搭积木，又是螺狮壳里做道场，独具匠心，或五言或七言，寥寥数语一个优美的场景就搭建了，不管什么文化基础都能体会到属于自己的韵味，这些不断重复的字词语句，就烙刻成了文化基因。
精力是生命的电池，要保持在充沛状态，才能应对繁重的事务与压力。我买了纸质的，但有电子版，更方便在手机观看。
从《The Agreement》的跨洋情谊，到《The Agreement》的关怀与宽慰，似乎总是偏爱书信体一些。意识追随着主人公的文字推动着情节不断地往前绵延，很容易进到一种投入和忘我的境界。 初恋写的是失而复得，是互相救赎和重新看见，是对年少时分离遗憾的弥补和霸凌留下创伤的治愈，是用文字的脉脉温情对身心双重pstd一点点的逐渐消解。缓慢安静的笔调让人仿佛在鹅卵石铺就的溪流岸边小径行走，透过可能的浮萍和幽草去凝望属于两位主人公的逐渐清晰的记忆，也凝望涓涓细流融入悲伤之海。我看见了无微不至的体谅： “就写到这里。我不需要你的读后感。看过了即可。” 这足以卸下对方沉重的回复迫切感和责任感。 我也看见了直白和质朴： “我们来相互鼓鼓劲。” 更多的是如钢琴曲般流动中的舒缓与安静： “今日无事，照旧平安。” “早晚凉意已生。顺致君安。” 所有的光都终汇成河，“你流向我，我流向你”，开头和结尾，初遇和重逢，只有两人共同借过的书本和“村滨购物中心”，这些共同记忆一同构成了一种庞大的diad般的回声。 爱是相互看见，也是相互拯救。 “那时我已经明白，今后我再也不会遇到这么喜欢的人了。今后无论有什么样的邂逅，什么样的别离，无论我怎么长生，这种事，一生只有一次。我就是这么喜欢你。” 虽是令人感慨，结局倒也不觉遗憾。 其实在初恋篇和不伦篇二者之间，我偏爱后者。关于误解，臆测，背叛，决绝。如果初恋篇是首尾呼应，无论是追剧还是信件里的措辞，就好像坐摩天轮，坐了一圈还能回到原点，哪怕再激烈一些，中途经历一些变故和波折，也不过海盗船而已，总归会有归复原点的宁静时刻；而不伦篇就是不断提速、愈演愈烈以至于中途脱轨的云霄飞车，然后坠毁和崩塌。 就像史子本人最开始的留言，看似是平铺直叙，却往往停留在一半，是引发追问的导火索。而后是平地惊雷，再后是狂风骤雨，一发不可收拾。 高潮时分它向着读者心脏射向一颗子弹，突然砰的一声枪响，胸口绽开了一朵红莲，却不是一时的撕心裂肺，而是一种持续的钝痛，哪怕结尾史子的信也无可治愈和缓和这样的压抑，更多“配角”的装点使其悲凄远比死亡本身更深邃，被地铁炸死的小女孩和手持卡拉什尼科夫的少年，还有乌龙茶阿姨，那些鲜活生命的故事，是否能像初恋篇中所提，如同河流般沟通和连接在一起。大抵就是坂田裕二入门三分地描摹出了人性复杂的两面和潜藏的弱点，让我难以品尝出“和痛苦相当的喜悦”。 爱对玉埜广志和三琦明希而言是陪伴吧。是“我想和你站在一起，做你的力量。”就像舒婷的“我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。”共同抵御心头或者现实的霜露风雨，好在他们还来得及。 对田中史子而言，爱是什么呢？那如同深渊冰窖般的绝望啊，怎么能容纳下爱意和原谅。却似乎又有什么，连死亡都无可阻隔。
历史的进程曲折漫长，历史的作用不能亵渎，历史的关键不能可遗忘，历史的功绩予以肯定。
书中介绍的方法，非常基础且也是最直接的方法，可以说是入门级别比较有用的书，如果想要成为剧集家，如果是个小白，看这部剧很不错，不仅告诉你应该怎么去完成一部剧集，更给人了鼓励，复杂技巧性的写作手法什么的没有提及，我感觉那些是每个人的个人风格和长期练习后形成的。 但是，最重要的是要先写，并且故事精彩，不是么？
这绝对不是什么成功学，也不会是什么心灵鸡汤，当然也不是哲学的艰深晦涩，恐怕也不会是什么心理学理论，却是一部很好的教育学著作，当然，它同时有包含了许多生活的基本原理及大量的事例，甚至也是各类学科的一种综合，是值得观看的一本正经书，而且很正经。
不喜欢。 文字里的浮躁、“戾气”、飘、虚、“落井下石”都是导致观看过程痛苦的原因。
有趣的书，非常适合理科基础好又对物理化学感兴趣的读者理科基础差，想象力欠缺的（比如我）看第二章很吃力。
以前从前没有接触过关于法律刑法之类的思考的书，书中一个亲身经历“依法杀人”的管教官，在执行了一次又加一次的死刑后，从坚信死刑制度 到思考死刑存在的意义 到依旧坚信死刑却又深感自己是个罪人，这其中的思考、挣扎、转变都带着极度的痛苦(这也使我的心灵——思想受到了极大的震撼)。所以辞去管教官，接了一份为“确定死刑犯”翻案的工作，并且选择了一个刑满出狱重新走向社会的人(纯一)为搭档，试图通过拯救这两个来减轻自己内心的“罪恶感”。篇尾，一直因为片段失忆而记不起自己为何杀人的纯一终于想起了事件的起末，原来是出于女友被强奸陷入极端痛苦的报复心理，也是为自己未能保护好女友的赎罪意识。他预想到自己永远不可能像 试图挽救他的管教官期盼的那样 忏悔悔过，他是真的想杀死那个人，也认为对方父亲的私下报仇是符合情理的，以此开解 因在争斗中正当防卫杀死“确定死刑”却口口声声说自己是故意的 像父亲一样的管教官，他是想借此来赎自己管教官时依法杀人的罪恶。
唐诗既是同样零件搭积木，又是螺狮壳里做道场，独具匠心，或五言或七言，寥寥数语一个优美的场景就搭建了，不管什么文化基础都能体会到属于自己的韵味，这些不断重复的字词语句，就烙刻成了文化基因。
精力是生命的电池，要保持在充沛状态，才能应对繁重的事务与压力。我买了纸质的，但有电子版，更方便在手机观看。
从《The Agreement》的跨洋情谊，到《The Agreement》的关怀与宽慰，似乎总是偏爱书信体一些。意识追随着主人公的文字推动着情节不断地往前绵延，很容易进到一种投入和忘我的境界。 初恋写的是失而复得，是互相救赎和重新看见，是对年少时分离遗憾的弥补和霸凌留下创伤的治愈，是用文字的脉脉温情对身心双重pstd一点点的逐渐消解。缓慢安静的笔调让人仿佛在鹅卵石铺就的溪流岸边小径行走，透过可能的浮萍和幽草去凝望属于两位主人公的逐渐清晰的记忆，也凝望涓涓细流融入悲伤之海。我看见了无微不至的体谅： “就写到这里。我不需要你的读后感。看过了即可。” 这足以卸下对方沉重的回复迫切感和责任感。 我也看见了直白和质朴： “我们来相互鼓鼓劲。” 更多的是如钢琴曲般流动中的舒缓与安静： “今日无事，照旧平安。” “早晚凉意已生。顺致君安。” 所有的光都终汇成河，“你流向我，我流向你”，开头和结尾，初遇和重逢，只有两人共同借过的书本和“村滨购物中心”，这些共同记忆一同构成了一种庞大的diad般的回声。 爱是相互看见，也是相互拯救。 “那时我已经明白，今后我再也不会遇到这么喜欢的人了。今后无论有什么样的邂逅，什么样的别离，无论我怎么长生，这种事，一生只有一次。我就是这么喜欢你。” 虽是令人感慨，结局倒也不觉遗憾。 其实在初恋篇和不伦篇二者之间，我偏爱后者。关于误解，臆测，背叛，决绝。如果初恋篇是首尾呼应，无论是追剧还是信件里的措辞，就好像坐摩天轮，坐了一圈还能回到原点，哪怕再激烈一些，中途经历一些变故和波折，也不过海盗船而已，总归会有归复原点的宁静时刻；而不伦篇就是不断提速、愈演愈烈以至于中途脱轨的云霄飞车，然后坠毁和崩塌。 就像史子本人最开始的留言，看似是平铺直叙，却往往停留在一半，是引发追问的导火索。而后是平地惊雷，再后是狂风骤雨，一发不可收拾。 高潮时分它向着读者心脏射向一颗子弹，突然砰的一声枪响，胸口绽开了一朵红莲，却不是一时的撕心裂肺，而是一种持续的钝痛，哪怕结尾史子的信也无可治愈和缓和这样的压抑，更多“配角”的装点使其悲凄远比死亡本身更深邃，被地铁炸死的小女孩和手持卡拉什尼科夫的少年，还有乌龙茶阿姨，那些鲜活生命的故事，是否能像初恋篇中所提，如同河流般沟通和连接在一起。大抵就是坂田裕二入门三分地描摹出了人性复杂的两面和潜藏的弱点，让我难以品尝出“和痛苦相当的喜悦”。 爱对玉埜广志和三琦明希而言是陪伴吧。是“我想和你站在一起，做你的力量。”就像舒婷的“我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。”共同抵御心头或者现实的霜露风雨，好在他们还来得及。 对田中史子而言，爱是什么呢？那如同深渊冰窖般的绝望啊，怎么能容纳下爱意和原谅。却似乎又有什么，连死亡都无可阻隔。
历史的进程曲折漫长，历史的作用不能亵渎，历史的关键不能可遗忘，历史的功绩予以肯定。
书中介绍的方法，非常基础且也是最直接的方法，可以说是入门级别比较有用的书，如果想要成为剧集家，如果是个小白，看这部剧很不错，不仅告诉你应该怎么去完成一部剧集，更给人了鼓励，复杂技巧性的写作手法什么的没有提及，我感觉那些是每个人的个人风格和长期练习后形成的。 但是，最重要的是要先写，并且故事精彩，不是么？
这绝对不是什么成功学，也不会是什么心灵鸡汤，当然也不是哲学的艰深晦涩，恐怕也不会是什么心理学理论，却是一部很好的教育学著作，当然，它同时有包含了许多生活的基本原理及大量的事例，甚至也是各类学科的一种综合，是值得观看的一本正经书，而且很正经。
不喜欢。 文字里的浮躁、“戾气”、飘、虚、“落井下石”都是导致观看过程痛苦的原因。