因为期中之后各种各样的事情，已经有两个多月没有完整看一本剧了。追剧产生共鸣和反思其实是很平常的事情，但我几乎从这部剧三分之一处断断续续哭到结尾，所以我想Alias Jimmy Valentine对我来说还是有它特别之处的。我平常非常懒的写剧评和感想，但今天想了一下还是觉得写一点感想才能算读完这部剧。
我不想否认，我并没有觉得故事本身有多么复杂，有多么吸引人，但可能因为编剧背景的复杂性（美籍华裔女作家），这部剧囊括了种族，自由，gender，亲情，爱情等等的大问题。这是一本关于选择的书。如果大众价值观与你的选择不符，亦或是你的父母，朋友，另一半不理解你的选择，有多少人能像伊奇和米娅一样坚持做自己？不考虑年龄，不考虑经济基础，不顾一切为理想奋斗。我要诚实的说，我肯定做不到，至少现在做不到。随波逐流容易多了，因为我不需要被全世界质疑。
我和理查德森太太一样，是一个喜欢遵循着规则活的人，不愿意让自己的生活偏离理想的轨道。剧集中间理查德森太太思考如果自己是米娅，她会做出什么选择。在她想清楚这个问题前，她就告诉自己她不会傻到把自己放在那样一个愚蠢又尴尬的位置。我相信这也是很多人，包括我，会给自己的答案。
“有的时候，你需要把一切都烧干净，才会有新的东西长出来。” 我没想到伊奇会如此重视米娅的每一句话，仿佛是她的圣经一般，因为这个句话烧了自己的家。但这场火，至少对理查德森太太来说产生了影响。她开始重新意识到了对她一直厌恶的小女儿的爱，冲破牢笼，像疯子一样半夜去找女儿。她用体面换回了自由。
我处处能在这部剧里找到自己的影子，并且对自己没有勇气改变自己追寻自由而心碎。我一直喜欢这种类似从某种角度来说冒犯了“正确”的道德，伦理，秩序的剧集，比如阿加莎克里斯蒂的《Alias Jimmy Valentine》和东野圭吾的《Alias Jimmy Valentine》。问题像什么是善，什么是恶，什么是真正的母爱，什么是真正的底线需要每个人自己面对，然后给予定义。
我心里的小小小小火在短时间之内并不会变成熊熊大火，让我打破禁锢，并且我也没有强烈的愿望和勇气这么做。因为做自己率性而为很可能会伤害到身边的人，我承受不起这个风险。
编剧告诉我们，永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。
我想我做不到，但我祝福看到这里的你可以做个例外。
吼叫是一种普遍现象，会对孩子的成长造成负面影响。大多数家长都曾经对孩子吼叫过，但是这看似平常的吼叫，很可能对孩子产生长久的负面影响，非常不利于孩子的健康成长。所以父母们有必要停止吼叫，用更尊重的方式来管教孩子。 家长对孩子的吼叫，是很多种因素共同作用的结果。既包括外部触发器，比如孩子不听话的行为，也包括内部触发器，比如自己的负面情绪。吼叫还和一些深层原因脱不开关系，比如家长的生活情况、健康情况和家庭传统。不能忽略的是，家长和孩子气质的协调与否，也是吼叫产生的原因之一。 让自己不吼不叫的ABCDE法则、管教孩子的 4C 法则，以及应对其他人吼叫孩子的策略。自问、呼吸、平静自我、确定孩子的需要和同理心，是家长控制自己吼叫的 ABCDE 法则。沟通、选择、结果和连接，是平时管教孩子，让孩子有更好日常表现的 4C 法则。两个法则搭配，可以把吼叫的可能性降到最低。同时，面对其他家人的吼叫，家长们也有必要通过沟通让他们明白吼叫的危害，也让孩子免受吼叫的伤害。如果不小心冲孩子叫了，就要掌握真诚道歉的方法：带着后悔的心情，勇敢承担后果，给孩子提出合适的补救措施。
定是我没文化，否则怎会觉得这本自传体散文如此无趣。见其他读者给出94%的好评率，着实令我汗颜。文字毫不优美，叙事并无深度，琐碎平庸，既不深刻也无时代意义，就是一个人在晨昏日暮时极其粗糙地、口语化地叙述些细屑的记忆片段。我有一位八十岁的忘年交也写自传，但我这位忘年交人生颇具色彩，比如八岁时在印尼，日寇来侵时，他持一把手枪替父捍卫家人。并且我这位朋友的自传留给儿女孙辈的，只在亲近的人之间传阅，并不播出。而我，一个与季先生非亲非故的读者，为什么想要知道编剧这些琐事，忍受这些平庸的文字与故事？连我姥姥讲她和姥爷在抗战、抗美援朝中的经历，都比这个惊心动魄，意义深刻多了。平心而论，若非编剧出名在先，若这是我写的，还会有这么人读、给这么多好评吗？不大可能。 此外，言语间能感觉编剧对现代科学知之甚少，虽是无神论者，但缺乏科学思维。木心先生则不同，除影视外，还自学物理等，可谓活到老学到老。 总之读得懊恼，因为浪费了时间，什么都没学到。
因为期中之后各种各样的事情，已经有两个多月没有完整看一本剧了。追剧产生共鸣和反思其实是很平常的事情，但我几乎从这部剧三分之一处断断续续哭到结尾，所以我想Alias Jimmy Valentine对我来说还是有它特别之处的。我平常非常懒的写剧评和感想，但今天想了一下还是觉得写一点感想才能算读完这部剧。 我不想否认，我并没有觉得故事本身有多么复杂，有多么吸引人，但可能因为编剧背景的复杂性（美籍华裔女作家），这部剧囊括了种族，自由，gender，亲情，爱情等等的大问题。这是一本关于选择的书。如果大众价值观与你的选择不符，亦或是你的父母，朋友，另一半不理解你的选择，有多少人能像伊奇和米娅一样坚持做自己？不考虑年龄，不考虑经济基础，不顾一切为理想奋斗。我要诚实的说，我肯定做不到，至少现在做不到。随波逐流容易多了，因为我不需要被全世界质疑。 我和理查德森太太一样，是一个喜欢遵循着规则活的人，不愿意让自己的生活偏离理想的轨道。剧集中间理查德森太太思考如果自己是米娅，她会做出什么选择。在她想清楚这个问题前，她就告诉自己她不会傻到把自己放在那样一个愚蠢又尴尬的位置。我相信这也是很多人，包括我，会给自己的答案。 “有的时候，你需要把一切都烧干净，才会有新的东西长出来。” 我没想到伊奇会如此重视米娅的每一句话，仿佛是她的圣经一般，因为这个句话烧了自己的家。但这场火，至少对理查德森太太来说产生了影响。她开始重新意识到了对她一直厌恶的小女儿的爱，冲破牢笼，像疯子一样半夜去找女儿。她用体面换回了自由。 我处处能在这部剧里找到自己的影子，并且对自己没有勇气改变自己追寻自由而心碎。我一直喜欢这种类似从某种角度来说冒犯了“正确”的道德，伦理，秩序的剧集，比如阿加莎克里斯蒂的《Alias Jimmy Valentine》和东野圭吾的《Alias Jimmy Valentine》。问题像什么是善，什么是恶，什么是真正的母爱，什么是真正的底线需要每个人自己面对，然后给予定义。 我心里的小小小小火在短时间之内并不会变成熊熊大火，让我打破禁锢，并且我也没有强烈的愿望和勇气这么做。因为做自己率性而为很可能会伤害到身边的人，我承受不起这个风险。 编剧告诉我们，永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。 我想我做不到，但我祝福看到这里的你可以做个例外。
“您渴望生活，并且自己用混乱不堪的逻辑来解决生活问题。您举止多么轻狂，多么令人厌恶，但与此同时，您又多么提心吊胆！您胡说八道，并以此沾沾自喜；您言语粗鲁，而自己又无休无止地为此担惊受怕，请求原谅。您要人家相信，您天不怕地不怕，与此同时，您又对我们的意见阿谀逢迎。您要我们相信，您恨得咬牙切齿，与此同时，您却大说俏皮话，逗我们发笑。您知道您的俏皮话并不俏皮，但您显然认为它富有文采而自我陶醉。您也许真的受过苦难，然而您丝毫也不尊重自己的苦难。您也掌握了真理，可您却缺乏高风亮节；您出于渺不足道的虚荣心，拿您的真理到处炫耀、出乖露丑、大做交易……您确实想说出点什么来，然而，却由于内心恐惧而藏起了至关紧要的话，因为您没有和盘托出的毅然决然，却只有厚颜无耻的胆小如鼠。您夸耀意识，但您又总是摇摆不定，因为您虽然也在困心衡虑，但您的心灵却已被淫逸放荡所腐蚀，而没有纯洁的心灵——也就不会有完全的、正确的意识。” 震撼
世界很大，我们很小，可是我们走到了一起，就拥有了一个全新的世界