《...dopo di che, uccide il maschio e lo divora》，惊悚作品，西班牙,意大利出品，1974年上映。
读完这部剧，越来越觉得在大势下个人的渺小，同时时代的弄潮儿又是那么的精彩。即使凄凉的落幕，也无愧精彩的人生。
愿你得到你的良人，却不必经历与恩静同样的沧桑与艰辛。 愿你安好，得偿所愿。
...dopo di che, uccide il maschio e lo divora，夕死可矣。最美的真理面前，是前赴后继用生命追寻的一群人。
这本只用了一天时间，看完只觉不过瘾！ 太多的感慨！秦，从王国变成帝国，只用了九年工夫；从称帝到灭亡，也不到十五年。大秦帝国像“泰坦尼克号”一样沉没了，迅速异常，没有商量，就像它当年的横空出世。 始皇暴戾、专横、跋扈，但丰功伟业不容忽视，反封建，大一统，称皇帝。汉承秦制，大汉四百年，至今大体的制度仍来源于秦！一个秦一个隋，都是如此，都为身后的帝国：一个汉一个唐，做了嫁衣。秦、隋的短命和汉、唐的盛世真是形成鲜明对比。 然后说说精彩的楚汉之争： 既没有高尚道德又没有一技之长的刘邦，拿得起，放得下，豁得出去。就算天塌下来，也敢拿命去赌。这样“二”的人，如果遇到乱世，那才真叫“生逢其时”。识好歹，会用人，一旦接受意见，甚至会做得比你想要的还到位，所以他成功了。 骁勇善战，义字当先的项羽，却十足的孩子气，当他听说刘邦先入关中，“珍宝尽有之”时，便恼羞成怒，暴跳如雷，恨不得马上杀了刘邦。这跟一个孩子被抢走了玩具要号啕大哭，没什么两样。所以，刘邦把玩具还给他，他就笑了，还要请刘邦吃饭。可以称霸天下，却说富贵了而不回故乡，那就好比穿着漂亮衣服在黑夜里走，谁看得见？这就不仅是孩子气，简直堪称“孺子不可教也”！所以他“沐猴而冠”，所以他最终也败地很惨。 项羽喜欢的是匹夫之勇和妇人之仁，匹夫之勇说白了就是个人英雄主义。在项羽眼里，天下英雄只有一个，那就是他自己。因此项羽身为主帅，却喜欢冲锋陷阵。每次战斗都身先士卒，自然也都所向披靡。结果别人不是饭桶，便是草包，都没了用武之地。这其实是自己孤立自己。逞匹夫之勇者，必行妇人之仁。将士们生病受伤，项羽送饭送药，问寒问暖。将士们有了功劳应该封赏，他却把官印紧紧捏在手里摸来摸去，印角都磨圆了也舍不得给人，简直就是小家子气。小家子气的，多半都小心眼儿。郦食其就说，项羽的特点是“于人之功无所记，于人之罪无所忘，战胜而不得其赏，拔城而不得其封”，谁愿意跟着他干呢？ 刘邦则不同。他那里，张良是贵族，陈平是寒士，萧何是县吏，韩信是游民，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手。刘邦却一视同仁，各尽所长，毫不在乎别人说他是杂牌军、草头王。没错，刘邦是流氓，却是流氓中的英雄，甚至天生就是领袖。他能决策，会用人，知人善任，用人不疑。而且一旦任用，就给足政策和奖赏。 上学时代一直很崇拜项羽，但是越了解他越有点不喜欢，他太喜欢率性而为了，动不动坑杀俘虏，一把火烧了阿房宫是中华文化多大的损失！项羽如果统一天下，更会刚愎自用，难听逆耳忠言，其实是挺可怕的，一定聚满了小人。 刘邦称帝后曾问群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说：“我之所以有今天，得力于三个人——运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”“汉初三杰”张良、萧何、韩信。最惬意的是张良，功成名就云游四方；最成功的是萧何，位列众卿之首，“开国第一侯”！最冤的要数韩信，太平本是将军定，不教将军见太平！ 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
不错的剧，刘诗诗挺美的
似乎一直在假意探寻生活在结构之外的可能性，总是以各种各样的方式试图在形式上逃离所谓的结构与主流，但，我的躯体大概还是蜗居在主流之中，甚至我的灵魂也不准备逃离，仅仅只是逃离的姿态，不足以让我摈弃多余的苦痛，亦或者只是会让我陷入更真切的苦痛。 于是 试图信任苦痛/并学会生活。
最近感觉对生活有点迷茫，想要读读伟人的纪事，感觉收获不少，特此收藏二十四史，鲁迅全集和红楼梦
看五小时兑满这周书币就应该弃了！越到后面越无语……金手指不是问题，YY也不是问题，问题在于人物刻画太低级了，天上地下除了主角居然看不到一个有正常脑容量的人，这就比较尴尬了，各种势力的核心弟子甚至宗主都一样的智商待充值，这样子的势力能传承才是有鬼哦！
bgm那声哥 把我的灵魂震碎了(bushi
真的太慢了，子情大大考虑一下加更吧，太少了看了后面又忘了前面，很多书迷都要没耐心啦
读完这部剧，越来越觉得在大势下个人的渺小，同时时代的弄潮儿又是那么的精彩。即使凄凉的落幕，也无愧精彩的人生。
愿你得到你的良人，却不必经历与恩静同样的沧桑与艰辛。 愿你安好，得偿所愿。
...dopo di che, uccide il maschio e lo divora，夕死可矣。最美的真理面前，是前赴后继用生命追寻的一群人。
这本只用了一天时间，看完只觉不过瘾！ 太多的感慨！秦，从王国变成帝国，只用了九年工夫；从称帝到灭亡，也不到十五年。大秦帝国像“泰坦尼克号”一样沉没了，迅速异常，没有商量，就像它当年的横空出世。 始皇暴戾、专横、跋扈，但丰功伟业不容忽视，反封建，大一统，称皇帝。汉承秦制，大汉四百年，至今大体的制度仍来源于秦！一个秦一个隋，都是如此，都为身后的帝国：一个汉一个唐，做了嫁衣。秦、隋的短命和汉、唐的盛世真是形成鲜明对比。 然后说说精彩的楚汉之争： 既没有高尚道德又没有一技之长的刘邦，拿得起，放得下，豁得出去。就算天塌下来，也敢拿命去赌。这样“二”的人，如果遇到乱世，那才真叫“生逢其时”。识好歹，会用人，一旦接受意见，甚至会做得比你想要的还到位，所以他成功了。 骁勇善战，义字当先的项羽，却十足的孩子气，当他听说刘邦先入关中，“珍宝尽有之”时，便恼羞成怒，暴跳如雷，恨不得马上杀了刘邦。这跟一个孩子被抢走了玩具要号啕大哭，没什么两样。所以，刘邦把玩具还给他，他就笑了，还要请刘邦吃饭。可以称霸天下，却说富贵了而不回故乡，那就好比穿着漂亮衣服在黑夜里走，谁看得见？这就不仅是孩子气，简直堪称“孺子不可教也”！所以他“沐猴而冠”，所以他最终也败地很惨。 项羽喜欢的是匹夫之勇和妇人之仁，匹夫之勇说白了就是个人英雄主义。在项羽眼里，天下英雄只有一个，那就是他自己。因此项羽身为主帅，却喜欢冲锋陷阵。每次战斗都身先士卒，自然也都所向披靡。结果别人不是饭桶，便是草包，都没了用武之地。这其实是自己孤立自己。逞匹夫之勇者，必行妇人之仁。将士们生病受伤，项羽送饭送药，问寒问暖。将士们有了功劳应该封赏，他却把官印紧紧捏在手里摸来摸去，印角都磨圆了也舍不得给人，简直就是小家子气。小家子气的，多半都小心眼儿。郦食其就说，项羽的特点是“于人之功无所记，于人之罪无所忘，战胜而不得其赏，拔城而不得其封”，谁愿意跟着他干呢？ 刘邦则不同。他那里，张良是贵族，陈平是寒士，萧何是县吏，韩信是游民，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手。刘邦却一视同仁，各尽所长，毫不在乎别人说他是杂牌军、草头王。没错，刘邦是流氓，却是流氓中的英雄，甚至天生就是领袖。他能决策，会用人，知人善任，用人不疑。而且一旦任用，就给足政策和奖赏。 上学时代一直很崇拜项羽，但是越了解他越有点不喜欢，他太喜欢率性而为了，动不动坑杀俘虏，一把火烧了阿房宫是中华文化多大的损失！项羽如果统一天下，更会刚愎自用，难听逆耳忠言，其实是挺可怕的，一定聚满了小人。 刘邦称帝后曾问群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说：“我之所以有今天，得力于三个人——运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”“汉初三杰”张良、萧何、韩信。最惬意的是张良，功成名就云游四方；最成功的是萧何，位列众卿之首，“开国第一侯”！最冤的要数韩信，太平本是将军定，不教将军见太平！ 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
不错的剧，刘诗诗挺美的
似乎一直在假意探寻生活在结构之外的可能性，总是以各种各样的方式试图在形式上逃离所谓的结构与主流，但，我的躯体大概还是蜗居在主流之中，甚至我的灵魂也不准备逃离，仅仅只是逃离的姿态，不足以让我摈弃多余的苦痛，亦或者只是会让我陷入更真切的苦痛。 于是 试图信任苦痛/并学会生活。
最近感觉对生活有点迷茫，想要读读伟人的纪事，感觉收获不少，特此收藏二十四史，鲁迅全集和红楼梦
看五小时兑满这周书币就应该弃了！越到后面越无语……金手指不是问题，YY也不是问题，问题在于人物刻画太低级了，天上地下除了主角居然看不到一个有正常脑容量的人，这就比较尴尬了，各种势力的核心弟子甚至宗主都一样的智商待充值，这样子的势力能传承才是有鬼哦！
bgm那声哥 把我的灵魂震碎了(bushi
真的太慢了，子情大大考虑一下加更吧，太少了看了后面又忘了前面，很多书迷都要没耐心啦