1.前半部挺好看的，欢喜冤家，相互拉扯治愈，一些家庭戏其实也还不错，主要是男女主角选的很好，女主角做生意好看，男主角做官剧情不好看2.印象比较深的剧情：①.叶韵反杀王善全。②.逃难前后的剧情③.后半段剧情比较平，假死的剧情其实算是小高潮。3.已经看到两部剧女主角开店做生意了，希望看到新鲜的。还有男主角竟然是女主角女性意识的启蒙者，这个设定有点离谱。4.男女主演的很好，不管是甜的戏，还是悲的戏，情绪相对到位。5.导演，编剧不太行。以《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》作为标杆，整体不太行。6.影人白敬亭观剧记录：《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》（2021）→《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》（2022）→《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》（2022）→《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》，虽然有点甜腻，但是这句诗写的挺好的：“愿我如长风，渡君行万里。”。#2023电视剧42，评分：C。
情节推进很不错，要是自己能多懂点圣经故事可能get到的幽默就更多了。
有别于一般网络爽文的胡编乱造和毫无逻辑，《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》是一部非常值得观看的剧集。语言风趣幽默，说理由浅入深，情节跌宕起伏，虽仍免不了爽文“先抑后扬、意在打脸”的套路，但其立意之深远超同类作品。
作为一个“杂食性”读者，我观看过大量不同类型、风格、功能的剧集和著作，（提及此事并非是为了炫耀我博览群书，而只为强调读此剧时的新奇感与欣喜），写过的剧评也超过百篇，但大多剧评我会极力避免加入过多的个人情感与倾向，尽量以客观的态度阐述我的所见所感。但读过《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》这部书，很难让我不去把它推荐给大家，原因有三：
一 建立在真实历史上的世界观。我读此剧的第一感受是编剧的历史功底颇为扎实，这绝不是东拼西凑的不顺畅或照搬照套的生硬感，而是经年累月伏案观看的得心应手。真实的历史事迹与事件，让书中的人物有了血肉，即便剧集后半部愈发天马行空，但追本溯源仍有历史依据，一部500万字的剧集，从一而终，没有烂尾，更是难能可贵。
二 虽是历史架空类剧集，编剧却有自己的价值主张，以阳明心学贯穿始末，以科技发展为中心思想，所以方朱明为主角，守仁则是书胆。我读明朝历史，同样有文臣误国的遗憾，这些手握权柄的高级键盘侠们，用尽一生的抱负与坚持将自己忠于的大明推向深渊。历史不容假设，站在几百年后的今天随意地评判过往仍然有失公平，所以历史留给我们的往往只能是叹息与无奈。在爽文的世界中，编剧给了你拳打尚书，脚踢御史的机会，当然，扭转乾坤除了拳头更要有智慧。
三 说理但不说教。编剧借角色之口抒其胸意，其实观点本身并无对错，只有立场的不同罢了，那么作为读者的我们无论是支持哪一方，都会有足够的理由，因此断不可偏信一方。
作为网络剧集，《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》确实已足够精彩，但若将之放至浩瀚书海里，比其优秀的作品却是不计其数。我想起网络上的一个段子，医生说：少吃泡面，对身体不好。网友答：我TM已经混到吃泡面的份儿上，还会在意健不健康吗？ 毕竟网文只是网文，我们不应过分严苛，矫枉过正，更不应将其奉若经典，深信不疑。但不管是何种类型的剧集只要能从观看过程中有所收获那便是好剧。
能不能拍好主旋律，还得看主创有没有心，屁股在哪里。看看这剧多实在，多动人，和那些打着主旋律旗号，随便拉出个神剧圈钱骗钱的，借机玩弄饭圈营销搞“爱国偶像剧”的，掺杂西方价值取向的私货的，甚至恶意解读恶意扭曲打着旗号反旗的垃圾作品，随便谁都能一眼看到差别。
开头内容有江南的味了，不过后边的内容和江南的风格逐渐产生差异。看到编剧两篇请假条后感觉编剧还是很用心的，希望编剧能够整理好思路，写出自己的风格。最后，不想要刀片的话就赶快更新啊喂！
1.前半部挺好看的，欢喜冤家，相互拉扯治愈，一些家庭戏其实也还不错，主要是男女主角选的很好，女主角做生意好看，男主角做官剧情不好看2.印象比较深的剧情：①.叶韵反杀王善全。②.逃难前后的剧情③.后半段剧情比较平，假死的剧情其实算是小高潮。3.已经看到两部剧女主角开店做生意了，希望看到新鲜的。还有男主角竟然是女主角女性意识的启蒙者，这个设定有点离谱。4.男女主演的很好，不管是甜的戏，还是悲的戏，情绪相对到位。5.导演，编剧不太行。以《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》作为标杆，整体不太行。6.影人白敬亭观剧记录：《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》（2021）→《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》（2022）→《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》（2022）→《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》，虽然有点甜腻，但是这句诗写的挺好的：“愿我如长风，渡君行万里。”。#2023电视剧42，评分：C。
情节推进很不错，要是自己能多懂点圣经故事可能get到的幽默就更多了。
有别于一般网络爽文的胡编乱造和毫无逻辑，《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》是一部非常值得观看的剧集。语言风趣幽默，说理由浅入深，情节跌宕起伏，虽仍免不了爽文“先抑后扬、意在打脸”的套路，但其立意之深远超同类作品。 作为一个“杂食性”读者，我观看过大量不同类型、风格、功能的剧集和著作，（提及此事并非是为了炫耀我博览群书，而只为强调读此剧时的新奇感与欣喜），写过的剧评也超过百篇，但大多剧评我会极力避免加入过多的个人情感与倾向，尽量以客观的态度阐述我的所见所感。但读过《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》这部书，很难让我不去把它推荐给大家，原因有三： 一 建立在真实历史上的世界观。我读此剧的第一感受是编剧的历史功底颇为扎实，这绝不是东拼西凑的不顺畅或照搬照套的生硬感，而是经年累月伏案观看的得心应手。真实的历史事迹与事件，让书中的人物有了血肉，即便剧集后半部愈发天马行空，但追本溯源仍有历史依据，一部500万字的剧集，从一而终，没有烂尾，更是难能可贵。 二 虽是历史架空类剧集，编剧却有自己的价值主张，以阳明心学贯穿始末，以科技发展为中心思想，所以方朱明为主角，守仁则是书胆。我读明朝历史，同样有文臣误国的遗憾，这些手握权柄的高级键盘侠们，用尽一生的抱负与坚持将自己忠于的大明推向深渊。历史不容假设，站在几百年后的今天随意地评判过往仍然有失公平，所以历史留给我们的往往只能是叹息与无奈。在爽文的世界中，编剧给了你拳打尚书，脚踢御史的机会，当然，扭转乾坤除了拳头更要有智慧。 三 说理但不说教。编剧借角色之口抒其胸意，其实观点本身并无对错，只有立场的不同罢了，那么作为读者的我们无论是支持哪一方，都会有足够的理由，因此断不可偏信一方。 作为网络剧集，《瘟疫求生指南How to Survive a Plague》确实已足够精彩，但若将之放至浩瀚书海里，比其优秀的作品却是不计其数。我想起网络上的一个段子，医生说：少吃泡面，对身体不好。网友答：我TM已经混到吃泡面的份儿上，还会在意健不健康吗？ 毕竟网文只是网文，我们不应过分严苛，矫枉过正，更不应将其奉若经典，深信不疑。但不管是何种类型的剧集只要能从观看过程中有所收获那便是好剧。
在JD看剧读完的。 新词：人口废弃物，试想如果垃圾场容纳不了垃圾是一派怎样的场面？ 新词：正义的定义，正义是站在殖民者这边的，否则它就成了肮脏的野蛮人。 新词：工作伦理，人类遵守秩序某种意义上是在走向死亡，而生命本就是不断打破规则和秩序的。