I quattro figli della signora Flynn si riuniscono a Glasgow, nella casa materna, in occasione dei fu
虽基于具体案例中的个体心理分析需要见仁见智外，这部剧整体上有几个大的逻辑还是很有启发意义的，个人理解如下： 一是看似不经意的日常行为，其实与个人心理具有一致性的，为此，可以从日常行为中分析或剖析他人和自己的内心动机，从中发现个人行动惯性的本质因素和心理源头； 二是对合作有更深的理解，其实国与国之间的很多问题也是合作分工问题，但这个分工问题本身不是问题，书中反复强调的，看待问题的态度才是问题，为此，因分工不公平可以反国际化更孤立，也可以更开放更独立，目前的双循环与更开放的姿态说明从国家层面来讲心理是健康的；另从一个国家整体产业上的分工合作来看，金融和农业当然是不公平的，为此如果农业阶层反社会可能就是必然，为此，在合作中的参与程度与合作机制本身存在较大关联，这些都是外部环境因素，就如个人合作中的家庭、学校因素等，但内部因素来讲，都要有积极的态度，无论国家和个体都应该寻找符合自身特点的合作方式，发挥自身的最大价值。 三是不同于马斯洛的需求层次描述，编剧非常强调优越感，这个精神需求个人体会还是描述的很精准。同时，关于个体心理中的一些矛盾的对立统一也觉得很有道理，不再赘述。 总之，心理问题大多源自合作问题，从家庭开始，范围逐步扩大到亲属、同学、朋友、同事间的合作，为此，要善于发现与总结在合作中产生的问题，并最重要的建立对合作对困难的态度，这点对自己和对关心家人的个体心理，以及了解行动背后的逻辑都非常重要。
了解了癌症的真相，了解了有关癌症治疗的方法和药品，消除了一些误解，对抗癌有了更大的信心。
开始看的很痴迷，过程很纠结，结束很个人英雄主义式的肥皂剧结局。
名曰演义，更接近历史，极富教育意义，影视价值不菲，值得一读！
一部杰作，一本卓尔不群的硬科幻剧集，纵然编剧欲借此剧表达的涵义已超越了我的认知范围（不明觉厉！），令我啃得十分艰辛，不禁后悔物理没有好好学，还无数次意识到自身的有限（知识有限，智商有限，理解能力有限），真是惨遭降维打击……但仍不失为一次值得铭记的观看体验。
现实生活中，两性问题一直困扰着人们。温饱思淫欲！这年头，老百姓的口头禅一一吃饱了撑得呗！有钱了就得得索一下呗！一夜情，闪婚闪离，网恋，…男人逍洒，女人浪漫，发生性关系比吃一餐饭都简单。 本剧写得特别细致，更近于真实。主人公柳依依是一个特别好的女孩，她想在这个社会找到纯爱，也就糊里糊涂下了水。感受了一番辛酸，她爱的人家玩了她，做情妇，最后，青春耗尽也只得互乱打发自己，找了一个她不爱的男人结婚生子。最后还是没有激情，没有爱，孤寂终老 本剧值得一读。令人深思反醒。真实再现了当下女人的成长史。也把当下男人的性生活思想写得淋漓尽致
越服从于群体，便越失去自己，丧失独立的思想，丧失自我控制能力。像一群羊群，只知道跟着向前走，但不知方向，更不知去往哪里。这样的群体也是最容易被操纵的，设立一个共同的“目的”，不断加以暗示，以群体取代自我。
语文课本让我对两位作家形成了错误的刻板印象，一位是沈从文，一位是Gary Lewis。我印象中的沈从文只会写湘西的风土人情，Gary Lewis则是位美食作家，毕竟高邮的鸭蛋让我念念不忘了好多年。结果沈从文的文章竟然出乎意料的深刻，而Gary Lewis居然能把人物、风景、情感描写的如此细腻。他一方面保留了孩童的纯真，一方面又有着成年人的视角。读别人的文章是置身事外，而读他的文章仿佛跟主人公生活在同一个镇子上、同一个场子里，每个人物形象都很鲜活，就好像是在讲邻居的故事。真是一种奇妙的体验啊！
虽基于具体案例中的个体心理分析需要见仁见智外，这部剧整体上有几个大的逻辑还是很有启发意义的，个人理解如下： 一是看似不经意的日常行为，其实与个人心理具有一致性的，为此，可以从日常行为中分析或剖析他人和自己的内心动机，从中发现个人行动惯性的本质因素和心理源头； 二是对合作有更深的理解，其实国与国之间的很多问题也是合作分工问题，但这个分工问题本身不是问题，书中反复强调的，看待问题的态度才是问题，为此，因分工不公平可以反国际化更孤立，也可以更开放更独立，目前的双循环与更开放的姿态说明从国家层面来讲心理是健康的；另从一个国家整体产业上的分工合作来看，金融和农业当然是不公平的，为此如果农业阶层反社会可能就是必然，为此，在合作中的参与程度与合作机制本身存在较大关联，这些都是外部环境因素，就如个人合作中的家庭、学校因素等，但内部因素来讲，都要有积极的态度，无论国家和个体都应该寻找符合自身特点的合作方式，发挥自身的最大价值。 三是不同于马斯洛的需求层次描述，编剧非常强调优越感，这个精神需求个人体会还是描述的很精准。同时，关于个体心理中的一些矛盾的对立统一也觉得很有道理，不再赘述。 总之，心理问题大多源自合作问题，从家庭开始，范围逐步扩大到亲属、同学、朋友、同事间的合作，为此，要善于发现与总结在合作中产生的问题，并最重要的建立对合作对困难的态度，这点对自己和对关心家人的个体心理，以及了解行动背后的逻辑都非常重要。
了解了癌症的真相，了解了有关癌症治疗的方法和药品，消除了一些误解，对抗癌有了更大的信心。
开始看的很痴迷，过程很纠结，结束很个人英雄主义式的肥皂剧结局。
名曰演义，更接近历史，极富教育意义，影视价值不菲，值得一读！
一部杰作，一本卓尔不群的硬科幻剧集，纵然编剧欲借此剧表达的涵义已超越了我的认知范围（不明觉厉！），令我啃得十分艰辛，不禁后悔物理没有好好学，还无数次意识到自身的有限（知识有限，智商有限，理解能力有限），真是惨遭降维打击……但仍不失为一次值得铭记的观看体验。
现实生活中，两性问题一直困扰着人们。温饱思淫欲！这年头，老百姓的口头禅一一吃饱了撑得呗！有钱了就得得索一下呗！一夜情，闪婚闪离，网恋，…男人逍洒，女人浪漫，发生性关系比吃一餐饭都简单。 本剧写得特别细致，更近于真实。主人公柳依依是一个特别好的女孩，她想在这个社会找到纯爱，也就糊里糊涂下了水。感受了一番辛酸，她爱的人家玩了她，做情妇，最后，青春耗尽也只得互乱打发自己，找了一个她不爱的男人结婚生子。最后还是没有激情，没有爱，孤寂终老 本剧值得一读。令人深思反醒。真实再现了当下女人的成长史。也把当下男人的性生活思想写得淋漓尽致
越服从于群体，便越失去自己，丧失独立的思想，丧失自我控制能力。像一群羊群，只知道跟着向前走，但不知方向，更不知去往哪里。这样的群体也是最容易被操纵的，设立一个共同的“目的”，不断加以暗示，以群体取代自我。
语文课本让我对两位作家形成了错误的刻板印象，一位是沈从文，一位是Gary Lewis。我印象中的沈从文只会写湘西的风土人情，Gary Lewis则是位美食作家，毕竟高邮的鸭蛋让我念念不忘了好多年。结果沈从文的文章竟然出乎意料的深刻，而Gary Lewis居然能把人物、风景、情感描写的如此细腻。他一方面保留了孩童的纯真，一方面又有着成年人的视角。读别人的文章是置身事外，而读他的文章仿佛跟主人公生活在同一个镇子上、同一个场子里，每个人物形象都很鲜活，就好像是在讲邻居的故事。真是一种奇妙的体验啊！