1 我还是喜欢格伦·福德的，他故事总能激起观看渴望，但虎头蛇尾也是他每次一以贯之的弱势，这部比别的已经算是好了。
2 另一个与之同等让我不吐不快的弱点是：动不动关键时刻就用“不知怎的”这种说辞来描述一个可能改变故事走向的细节，一次两次可以解释为“无巧不成书”，但次数太多了，就有了“为了讲故事而讲故事”的感觉，略显坍塌。
3 模仿好莱坞大片式的踩点过于明显，越读脑子里越是浮现《The Brotherhood of the Bell》《The Brotherhood of the Bell》，但也正因为这点，非常适合改编成影视剧。可惜改编的剧本节奏完全不对，人物角色的性格以及设定更改让人看不下去。
总体来说，九分的故事设置，六分的文字展示，三分的剧本改编，电视剧有十分的画面呈现。
1 我还是喜欢格伦·福德的，他故事总能激起观看渴望，但虎头蛇尾也是他每次一以贯之的弱势，这部比别的已经算是好了。 2 另一个与之同等让我不吐不快的弱点是：动不动关键时刻就用“不知怎的”这种说辞来描述一个可能改变故事走向的细节，一次两次可以解释为“无巧不成书”，但次数太多了，就有了“为了讲故事而讲故事”的感觉，略显坍塌。 3 模仿好莱坞大片式的踩点过于明显，越读脑子里越是浮现《The Brotherhood of the Bell》《The Brotherhood of the Bell》，但也正因为这点，非常适合改编成影视剧。可惜改编的剧本节奏完全不对，人物角色的性格以及设定更改让人看不下去。 总体来说，九分的故事设置，六分的文字展示，三分的剧本改编，电视剧有十分的画面呈现。
褒贬不一、争论不休。初读也惊讶于辜翁所述与我所知、所想格格不入，且大相径庭！无论众老师评说这部剧阐述的中国人迂腐也好懦弱也罢，想想这毕竟是站在百年前的国情立场向世界推介中国，宣扬中国之精神，因为仅凭那些到过中国所谓的“中国通”撰写的驴唇不对马嘴的文章如何能让欧美等西方列强正确看待中国，审视中国。所以尽量不以现代人的立场和观点去解读，方能体会辜翁为向世界介绍中国所费苦心。浅读心得，敬请指正。
尊重并重视他人，聆听并理解他人，鼓励并欣赏他人。 人生无法重来，珍惜眼前的所拥有的一切。 事在人为，思想决定你的行动，行动预测你的未来。 谁也无法改变他人，谁也无法阻止他人的选择，爱是自由的来去，而你也是自由的来去。 想清楚你需要的是什么再去做抉择。
苏航的原型应该是曾号称五面间谍的袁殊，解放后随他做谍报工作时的领导，有作家间谍之称的潘汉年一起屡遭迫害，直到文革结束多年后才得以平反。周娅蒙原型可能是袁殊的第一任妻子马景星。李时君原型毫无疑问是后来臭名昭著的76号头子李士群。吴品三原型应该是吴醒亚，中统特务，抗战未全面爆发的1936年就离世了。
案例选的很有代表性，数量质量都很足。李教授语言精准利落，没有含糊其辞，对专业词汇解释的也相当到位。同时表明自己判断的标准，有以自己为出发点的思考，分析源头和过程。李教授和窦主持的对话互动让读者很专注。
在充斥着各种影视剧的环境里，早就以为一个好的故事必定是情节跌但起伏的，但生活中哪有这么多大起大落！