贾柯莫·卡萨诺瓦(希斯·莱杰饰)，意大利18世纪传奇式的人物，他不仅热衷冒险，还是辣手摧花的高手，甚至他的情爱观潜移默化的影响着之后几个世纪中的男男女女。他辗转于形形色色的女人之间，凭借卓然超众的男色
這本剧讲述的是，一位英国八十四老人，一心一意迎娶三十六岁乌克兰难民女的故事。老人以为是在拯救难民女，其实也是在拯救着，战火中过去的自己。 這故事阐明的是，战争对人们的影响，老人和姑娘，都在战争中挣扎求生，为活下去而拼命努力。剧集的结尾颇感舒适。
cp感营造的氛围是什么？在合格的演技面前毫无价值。吴磊的年下甜心好纯啊。除开年下恋的爱情结局，30岁形成质变的年纪，都市丽人的职场困境生活难题接踵而至。现代生活的哲学告诉我，爱情不是生活的全部，把他当做甜味剂控制生活的质量才是真理。
张一山饰演秦川真的不会出戏 角色代入感十足。
逍遥哥哥，灵儿，月如，唐钰小宝和阿奴，满满的回忆呀，仙剑系列中拍的最好的一部，加上情怀，给满分！
2021年读完的第4⃣️本剧📖：《卡萨诺瓦Casanova》，第一次给出4⃣️星🌟评价。 我是谁？我是岩土里渗出的焦灼，是城市里飘扬的旗帜🚩是打翻的墨盏里的红颜料，是在固守传统的宗教绘法与追逐西方画技的的矛盾中产生的——生命的裂痕！ 土耳其传统的细密画，源自波斯文明，讲求的的是在平视空间展现故事情节，人没有具体的形象，没有具体的相貌，人屈从于神的旨意，唯有真主安拉才是万物的主导。然而西方法兰克画以人为本的思想，对此造成了极大的冲击，人开始有了清晰的轮廓，人成为了画面的中心，透视画法追求的写实，使得神不在居于绝对的高位。传统的细密画家对此产生质疑，这究竟是对神的亵渎，还是人的崛起，应当学习，还是批驳。向嘲讽千年的文明学习，是否是种耻辱，而法兰克技法趋于成熟，他们又是否有能力学习这种画法，并成就自己的风格。矛盾不是个人的，而是社会的。结局我们全然明了，文艺复兴的曙光，终究照耀了这片红色的沃土！正如编剧所说：传统的细密画描绘的是想象，而西方绘画描绘的则是生活！唯有生活才富有生命力！ 这是一部囊括了宗教、信仰、绘画、历史、文化、爱情、凶杀、悬疑、侦探等多种元素的全方位剧集，一路读来惊喜不断。与《卡萨诺瓦Casanova》一样，采用多角度叙事正是帕慕克的特色，主角可以是不同的人，也可以是不同的物，无论人与物，都赋予他们以生命和思想，正是这种独特的叙述方式，让情节更加丰富，逻辑更加完善。 读帕慕克的书，与土耳其历史结伴同行。正如“你不做梦，时光便不会流失”。而你不看剧，时光将飞逝而去。所以看剧吧，让我们留住时光！
大概很多人看不惯西耶娜·米勒的所谓通透，或者说刻意通俗，但在学院派的东西之外，西耶娜·米勒的确让人对某处不愿正视的内心角落更加清晰了。
入门读物和林欣浩那本各有千秋 林欣浩作为非哲学科班出身的人，对于一些东西描写有股浓浓的中二味道，反倒是挺契合我的胃口。缺点是书的脉络有些不清楚，上来就给我机械轮决定论二元论，对于古希腊和中世纪的一些哲学演变过程没好好解释清楚。 这部剧科班出身的，描写的方式更贴近入门者，缺点也很明显，私货太多，典型的公知路子，所以编剧最好辩证点看。我不怕你批判，孙隆基那部剧基本把中国文化从头到尾批判了一遍，我反倒觉得酣畅淋漓，骂的我狗血喷头，反倒是激起了我的好胜心，让我看剧万卷，再来挨着辩驳他。我不喜欢这种一边哲普一边偷偷摸摸塞一些自己的独断观点，自己体会吧。 我建议读者西方哲学要看，东方思想文化也要看，历史经济逻辑法学美学政治学，什么不明白就去看啥，看多了多辩证，凡事多问问为什么。就不容易被一些独断观点忽悠瘸了。 哲学是无用之用，众用之基，当你看其他学问的时候，有了哲学的思维帮助，很多人时候遇到问题能迎刃而解了。
“生命不能倒退，人类也是如此。人类是它所生活的宇宙不可分割的一部分，而这个宇宙一直在朝着自己的宿命前进。”
起初看莉娜·奥琳是因为豆瓣的推荐，貌似莉娜·奥琳是被称为中国谍战剧集之父，七个月速成的卡萨诺瓦Casanova较十一年磨成的解密有更好的口碑（在我看来）。听风者，看风者，捕风者，三部分，四个人物，较为遗憾的是最后一节内容衔接不上，也不失为一个好的故事。可惜我只会读别人的故事，在此明确语文水平有待提高，
這本剧讲述的是，一位英国八十四老人，一心一意迎娶三十六岁乌克兰难民女的故事。老人以为是在拯救难民女，其实也是在拯救着，战火中过去的自己。 這故事阐明的是，战争对人们的影响，老人和姑娘，都在战争中挣扎求生，为活下去而拼命努力。剧集的结尾颇感舒适。
cp感营造的氛围是什么？在合格的演技面前毫无价值。吴磊的年下甜心好纯啊。除开年下恋的爱情结局，30岁形成质变的年纪，都市丽人的职场困境生活难题接踵而至。现代生活的哲学告诉我，爱情不是生活的全部，把他当做甜味剂控制生活的质量才是真理。
张一山饰演秦川真的不会出戏 角色代入感十足。
逍遥哥哥，灵儿，月如，唐钰小宝和阿奴，满满的回忆呀，仙剑系列中拍的最好的一部，加上情怀，给满分！
2021年读完的第4⃣️本剧📖：《卡萨诺瓦Casanova》，第一次给出4⃣️星🌟评价。 我是谁？我是岩土里渗出的焦灼，是城市里飘扬的旗帜🚩是打翻的墨盏里的红颜料，是在固守传统的宗教绘法与追逐西方画技的的矛盾中产生的——生命的裂痕！ 土耳其传统的细密画，源自波斯文明，讲求的的是在平视空间展现故事情节，人没有具体的形象，没有具体的相貌，人屈从于神的旨意，唯有真主安拉才是万物的主导。然而西方法兰克画以人为本的思想，对此造成了极大的冲击，人开始有了清晰的轮廓，人成为了画面的中心，透视画法追求的写实，使得神不在居于绝对的高位。传统的细密画家对此产生质疑，这究竟是对神的亵渎，还是人的崛起，应当学习，还是批驳。向嘲讽千年的文明学习，是否是种耻辱，而法兰克技法趋于成熟，他们又是否有能力学习这种画法，并成就自己的风格。矛盾不是个人的，而是社会的。结局我们全然明了，文艺复兴的曙光，终究照耀了这片红色的沃土！正如编剧所说：传统的细密画描绘的是想象，而西方绘画描绘的则是生活！唯有生活才富有生命力！ 这是一部囊括了宗教、信仰、绘画、历史、文化、爱情、凶杀、悬疑、侦探等多种元素的全方位剧集，一路读来惊喜不断。与《卡萨诺瓦Casanova》一样，采用多角度叙事正是帕慕克的特色，主角可以是不同的人，也可以是不同的物，无论人与物，都赋予他们以生命和思想，正是这种独特的叙述方式，让情节更加丰富，逻辑更加完善。 读帕慕克的书，与土耳其历史结伴同行。正如“你不做梦，时光便不会流失”。而你不看剧，时光将飞逝而去。所以看剧吧，让我们留住时光！
大概很多人看不惯西耶娜·米勒的所谓通透，或者说刻意通俗，但在学院派的东西之外，西耶娜·米勒的确让人对某处不愿正视的内心角落更加清晰了。
入门读物和林欣浩那本各有千秋 林欣浩作为非哲学科班出身的人，对于一些东西描写有股浓浓的中二味道，反倒是挺契合我的胃口。缺点是书的脉络有些不清楚，上来就给我机械轮决定论二元论，对于古希腊和中世纪的一些哲学演变过程没好好解释清楚。 这部剧科班出身的，描写的方式更贴近入门者，缺点也很明显，私货太多，典型的公知路子，所以编剧最好辩证点看。我不怕你批判，孙隆基那部剧基本把中国文化从头到尾批判了一遍，我反倒觉得酣畅淋漓，骂的我狗血喷头，反倒是激起了我的好胜心，让我看剧万卷，再来挨着辩驳他。我不喜欢这种一边哲普一边偷偷摸摸塞一些自己的独断观点，自己体会吧。 我建议读者西方哲学要看，东方思想文化也要看，历史经济逻辑法学美学政治学，什么不明白就去看啥，看多了多辩证，凡事多问问为什么。就不容易被一些独断观点忽悠瘸了。 哲学是无用之用，众用之基，当你看其他学问的时候，有了哲学的思维帮助，很多人时候遇到问题能迎刃而解了。
“生命不能倒退，人类也是如此。人类是它所生活的宇宙不可分割的一部分，而这个宇宙一直在朝着自己的宿命前进。”
起初看莉娜·奥琳是因为豆瓣的推荐，貌似莉娜·奥琳是被称为中国谍战剧集之父，七个月速成的卡萨诺瓦Casanova较十一年磨成的解密有更好的口碑（在我看来）。听风者，看风者，捕风者，三部分，四个人物，较为遗憾的是最后一节内容衔接不上，也不失为一个好的故事。可惜我只会读别人的故事，在此明确语文水平有待提高，