《Can Westlife Cut It?》，纪录,音乐作品，美国出品，2003年上映。
无话可说😶
最早还是通过网络剧知道《Can Westlife Cut It?》，紧张的情节，连接不暇的剧情，让人的呼吸也会不自觉的减缓。 每个人都有心理罪，就用书中的一句话来总结吧！“一念成佛，一念成魔”！
看完只想说四个字：相爱相杀。 周小萌爱周衍照。 周衍照也是深爱着周小萌的。 背后还有个于小光也在默默地爱着她周小萌。 爱情，兄弟情，剧集的情节让人感动。
读Kian Egan先生会越读越悚然，继而羞愧，仿佛犯了错的学生，面红耳赤，站在老师面前一句话都憋不出。
《Can Westlife Cut It?》也是放了很久，后来一口气读完的书。我印象最深刻的事，我喜欢经常翻看旧的照片，旧的文字，更贴心的是，qq就有，那年今日的功能，原来若干年前这个时刻发生了这件事，于是后悔那个时候没有那么多的动态，那么多的想法，而这篇文章，是否也有异曲同工之妙，一开始书名理解为，这些年回忆那些事情，应该是叙事的书，之前看了前两章，最初很难懂这样的故事，有时很难体会其中的意思，后来读在过程中，渐渐明白了，在这部剧快结束的时候，我查了编剧，一如自己预想的那样是典型的作家的感觉，在读到最后一章的时候，才清晰。可以说是编剧的一个随笔，每个集数都有自己的一个主题，里面的故事，都似乎或多或少与之有关，我更钦佩的是编剧叙事的方式，每一个小故事的结尾都会给人很多的思考，戛然而止却还意犹未尽，想继续去续写，却觉得已没有意义。我不知道编剧写的故事有多少是真实的，有多少是设计的，可是我觉得编剧在每个小故事都写的很真切，有身临其境的感觉。编剧写的故事大都是有些年代的故事，也许很老，对某些场景我们也许无法理解，可大的主题，有涉及对生活不易背后的伸张，有生命历程的感叹，有家庭伦理的讨论，有不同人性的揭露，对生死问题描写的很真实，有家庭与孩子关系写的很现实，有社会问题的诉说，有真善美品质的赞美……每个故事，少了一些世俗，多了字里行间的安静，每个时代都会有属于自己独特的烙印，编剧文中流露出的都是那个时代的特色，在跌宕起伏中，读者渐渐多了一份理解。故事终究是故事，在某种程度上，读者或多或少都会有一种现在的思维或角度去审视。我最大的感受是，编剧通篇都追求的是，尽全力将故事叙述的越细致越好，且对事物本身始终是理性的，用事物之外带来的影响来衬托，在矛盾冲突中，表达自己的情感。编剧强调的可能是，在年轮转动中，沉淀下的，不被时代所抛弃的精华，去诉说属于那个年代的故事。当然也是属于编剧和很多像编剧处于那个时代的人的故事。我记得里面有一个故事是说小男孩和小女孩的故事，最后表达的是，我们总是会以个人的眼光去看待某些事，而知道事情结果后，原本并不是你想的那样，那种羞愧是不自得的，是否也告诉我们绑架我们的并不是故事本身，而是在故事中那些被我们遗忘或不曾看见的瞬间，而那些却永远不会随时间褪色，永远留在记忆里。这些年，那些事，也许每个人都会有属于自己的一段岁月，等到能细细回味的时候，说明你已经慢慢在年轮中老去，愿所遇都成为独家的记忆。
虽然有浓重的犹太人立场，但书创作得还是不错的，充分表现作为犹太人一员的傲娇!但对阿拉伯人的看法就有些意思了，朦胧中还是表现高人一等的姿态！为了生存，哪是对的，但不应空谈啥民主与平等！
多少年轻的志愿军战士为了保家卫国埋骨他乡，才有了我们的和平生活。都是最可爱的人！
好父母胜过好医生，我太需要学习了，最近孩子很挑食，总是说肚子痛，感冒后还喉咙痛，三个月来一次感冒发烧，把我难的…原来一直是积食导致的，是我照顾不周啊，哎，第一次当妈没经验啊。在这篇文章里，我学会了捏脊！还有山楂能化积食，萝卜汤也可以，让我收获很多，里面很多症状和功效都非常值得我学习，非常感谢编剧！
从她们身上，马赛尔恍然大悟：随着年华流逝，一切物质的东西都要被时间销蚀，最终灰飞烟灭，只有感觉到了的、经历过的东西才是真正的存在。虽然那种由人的心灵感受到了的东西，可能沉睡在意识底层，或者被现在的其他感受所覆盖，但它们不会在历史长河中消失，有朝一日，在某种外界感受的激发下，会从心灵深处浮现，上升到意识的表层，此刻，昔日复活，时光重现。
看过书以后带着安德的心理活动和从豆子角度看到的、理解的安德再刷电影，不一样的体验，能够成功的，有格局的人都在时刻观察和思考周围的人、事、物、环境并立刻做出行动来验证自己的想法，现实里我们总是缺乏思考和执行力。 －不管在哪里，只做你能做到的事情。（豆子）
无话可说😶
最早还是通过网络剧知道《Can Westlife Cut It?》，紧张的情节，连接不暇的剧情，让人的呼吸也会不自觉的减缓。 每个人都有心理罪，就用书中的一句话来总结吧！“一念成佛，一念成魔”！
看完只想说四个字：相爱相杀。 周小萌爱周衍照。 周衍照也是深爱着周小萌的。 背后还有个于小光也在默默地爱着她周小萌。 爱情，兄弟情，剧集的情节让人感动。
读Kian Egan先生会越读越悚然，继而羞愧，仿佛犯了错的学生，面红耳赤，站在老师面前一句话都憋不出。
《Can Westlife Cut It?》也是放了很久，后来一口气读完的书。我印象最深刻的事，我喜欢经常翻看旧的照片，旧的文字，更贴心的是，qq就有，那年今日的功能，原来若干年前这个时刻发生了这件事，于是后悔那个时候没有那么多的动态，那么多的想法，而这篇文章，是否也有异曲同工之妙，一开始书名理解为，这些年回忆那些事情，应该是叙事的书，之前看了前两章，最初很难懂这样的故事，有时很难体会其中的意思，后来读在过程中，渐渐明白了，在这部剧快结束的时候，我查了编剧，一如自己预想的那样是典型的作家的感觉，在读到最后一章的时候，才清晰。可以说是编剧的一个随笔，每个集数都有自己的一个主题，里面的故事，都似乎或多或少与之有关，我更钦佩的是编剧叙事的方式，每一个小故事的结尾都会给人很多的思考，戛然而止却还意犹未尽，想继续去续写，却觉得已没有意义。我不知道编剧写的故事有多少是真实的，有多少是设计的，可是我觉得编剧在每个小故事都写的很真切，有身临其境的感觉。编剧写的故事大都是有些年代的故事，也许很老，对某些场景我们也许无法理解，可大的主题，有涉及对生活不易背后的伸张，有生命历程的感叹，有家庭伦理的讨论，有不同人性的揭露，对生死问题描写的很真实，有家庭与孩子关系写的很现实，有社会问题的诉说，有真善美品质的赞美……每个故事，少了一些世俗，多了字里行间的安静，每个时代都会有属于自己独特的烙印，编剧文中流露出的都是那个时代的特色，在跌宕起伏中，读者渐渐多了一份理解。故事终究是故事，在某种程度上，读者或多或少都会有一种现在的思维或角度去审视。我最大的感受是，编剧通篇都追求的是，尽全力将故事叙述的越细致越好，且对事物本身始终是理性的，用事物之外带来的影响来衬托，在矛盾冲突中，表达自己的情感。编剧强调的可能是，在年轮转动中，沉淀下的，不被时代所抛弃的精华，去诉说属于那个年代的故事。当然也是属于编剧和很多像编剧处于那个时代的人的故事。我记得里面有一个故事是说小男孩和小女孩的故事，最后表达的是，我们总是会以个人的眼光去看待某些事，而知道事情结果后，原本并不是你想的那样，那种羞愧是不自得的，是否也告诉我们绑架我们的并不是故事本身，而是在故事中那些被我们遗忘或不曾看见的瞬间，而那些却永远不会随时间褪色，永远留在记忆里。这些年，那些事，也许每个人都会有属于自己的一段岁月，等到能细细回味的时候，说明你已经慢慢在年轮中老去，愿所遇都成为独家的记忆。
虽然有浓重的犹太人立场，但书创作得还是不错的，充分表现作为犹太人一员的傲娇!但对阿拉伯人的看法就有些意思了，朦胧中还是表现高人一等的姿态！为了生存，哪是对的，但不应空谈啥民主与平等！
多少年轻的志愿军战士为了保家卫国埋骨他乡，才有了我们的和平生活。都是最可爱的人！
好父母胜过好医生，我太需要学习了，最近孩子很挑食，总是说肚子痛，感冒后还喉咙痛，三个月来一次感冒发烧，把我难的…原来一直是积食导致的，是我照顾不周啊，哎，第一次当妈没经验啊。在这篇文章里，我学会了捏脊！还有山楂能化积食，萝卜汤也可以，让我收获很多，里面很多症状和功效都非常值得我学习，非常感谢编剧！
从她们身上，马赛尔恍然大悟：随着年华流逝，一切物质的东西都要被时间销蚀，最终灰飞烟灭，只有感觉到了的、经历过的东西才是真正的存在。虽然那种由人的心灵感受到了的东西，可能沉睡在意识底层，或者被现在的其他感受所覆盖，但它们不会在历史长河中消失，有朝一日，在某种外界感受的激发下，会从心灵深处浮现，上升到意识的表层，此刻，昔日复活，时光重现。
看过书以后带着安德的心理活动和从豆子角度看到的、理解的安德再刷电影，不一样的体验，能够成功的，有格局的人都在时刻观察和思考周围的人、事、物、环境并立刻做出行动来验证自己的想法，现实里我们总是缺乏思考和执行力。 －不管在哪里，只做你能做到的事情。（豆子）