《Alizés, Les》，喜剧作品，法国出品，2001年上映。
“这就好，这就对了，亲爱的。千万别松懈，要不然就会滚到车轮下面去的！
都说刘邦是流氓，为何乱世他最强。 都说项羽是英雄，为何最后变狗熊。 其中道理，发人深思。 论智商，刘邦不如张良范增，论武功不如项羽樊哙，论兵法不如韩信李左车。但是，高智商不足以决定历史走向，武功再高终究也是匹夫之勇，唯有高智商加高情商才是大杀器。你也许已经猜到了，刘邦就是这样一个心机婊。他对人心的揣摩，在当时可以说无人能出其右。甚至可以说，他比对方更了解他自己。于是，张良和萧何心甘情愿的辅佐刘邦，运筹帷幄的韩信被他牢牢的捏在手心，乃至力拔山兮气盖世的项羽，最终也只能演绎成楚霸王乌江自刎。 不过，千万不要以为这个情况只出现在古代。其实，高情商者得天下这个准则直到今天依然适用。职场中的各位，仔细想想是不是这个道理？以史为鉴，意思就是说曾经发生过这样那样血淋淋的事儿，大家碰到类似的情况千万要小心哇。 最后啰嗦一句。在之前的一篇剧评中我提到过，历史类读物若是以史为据，方可下笔。而本剧的编剧恰好具备深厚的历史功底，对人物性格的把握也相当到位，时不时配以令人捧腹的对白，简直和袁腾飞老师有一拼，值得一读。
人群中若存在个人独立立场的普遍缺失，一旦携带“不平庸之恶”的“强者”冒头，那些缺乏独立思考能力之人，就难免心生敬畏并甘心追随其后；正是这些来自四面八方的力量助长诸如希特勒一类人的势力。平庸的缺乏深入思考者只会对希特勒一辈俯首称臣、唯命是从，最终助纣为虐也不自知。 同为犹太人，阿伦特对这场审判忿忿不平的一大原因在于她希望对艾希曼的审判能是一场有效的、可供将来借鉴的审判(例如出台一部有效力的国际法)，而不是仅供以色列政府以及某些犹太领袖泄私愤与作秀。因为历史总在重演，这样大型的人类灾难日后未必不会重现。
打不得高分吧 只是在说一些人在社会上的行为方式，人性本身就是多样的，什么弱点不弱点的？原本期待会有一些指引作用，告诉自己怎样成为“圣人” 看完觉得不过尔尔
好看！我爱七斋！我爱群像！我是一个快乐又伤心的田虎！
一段恩怨纠缠的故事，一段未完的旅程，给人寻找不一样的深思，人生究竟是为了啥？是他是她还是它
“这就好，这就对了，亲爱的。千万别松懈，要不然就会滚到车轮下面去的！
都说刘邦是流氓，为何乱世他最强。 都说项羽是英雄，为何最后变狗熊。 其中道理，发人深思。 论智商，刘邦不如张良范增，论武功不如项羽樊哙，论兵法不如韩信李左车。但是，高智商不足以决定历史走向，武功再高终究也是匹夫之勇，唯有高智商加高情商才是大杀器。你也许已经猜到了，刘邦就是这样一个心机婊。他对人心的揣摩，在当时可以说无人能出其右。甚至可以说，他比对方更了解他自己。于是，张良和萧何心甘情愿的辅佐刘邦，运筹帷幄的韩信被他牢牢的捏在手心，乃至力拔山兮气盖世的项羽，最终也只能演绎成楚霸王乌江自刎。 不过，千万不要以为这个情况只出现在古代。其实，高情商者得天下这个准则直到今天依然适用。职场中的各位，仔细想想是不是这个道理？以史为鉴，意思就是说曾经发生过这样那样血淋淋的事儿，大家碰到类似的情况千万要小心哇。 最后啰嗦一句。在之前的一篇剧评中我提到过，历史类读物若是以史为据，方可下笔。而本剧的编剧恰好具备深厚的历史功底，对人物性格的把握也相当到位，时不时配以令人捧腹的对白，简直和袁腾飞老师有一拼，值得一读。
人群中若存在个人独立立场的普遍缺失，一旦携带“不平庸之恶”的“强者”冒头，那些缺乏独立思考能力之人，就难免心生敬畏并甘心追随其后；正是这些来自四面八方的力量助长诸如希特勒一类人的势力。平庸的缺乏深入思考者只会对希特勒一辈俯首称臣、唯命是从，最终助纣为虐也不自知。 同为犹太人，阿伦特对这场审判忿忿不平的一大原因在于她希望对艾希曼的审判能是一场有效的、可供将来借鉴的审判(例如出台一部有效力的国际法)，而不是仅供以色列政府以及某些犹太领袖泄私愤与作秀。因为历史总在重演，这样大型的人类灾难日后未必不会重现。
打不得高分吧 只是在说一些人在社会上的行为方式，人性本身就是多样的，什么弱点不弱点的？原本期待会有一些指引作用，告诉自己怎样成为“圣人” 看完觉得不过尔尔
好看！我爱七斋！我爱群像！我是一个快乐又伤心的田虎！
一段恩怨纠缠的故事，一段未完的旅程，给人寻找不一样的深思，人生究竟是为了啥？是他是她还是它