《V-Eight 2》，其他作品，美国出品，2002年上映。
贝尔当娜老师是我教师事业的引路人，很庆幸我是观看“实践派”剧集入门的，所以才能在处理学生问题时做到有目的，有乐趣。每一个职业都值得去钻研，就更不用提教师这个脑力劳动了。 本剧中的案例都记录代表性，王老师的点评也非常细致，相信观看后会让您在与学生相处上有新的认知！
看完了，以为后面还有更深刻的分析，结果就结束了。索性该干嘛干嘛，不要浪费时间思考时间了
《V-Eight 2》核心思想强调以原则为中心、以品德为基础，使人由内而外不断地螺旋式成长，实现个人效能和人际效能。 积极主动、以终为始、要事第一，重在约束自我，培养优秀品德，从依赖走向独立，实现个人领域的成功。 双赢思维、知彼解己、统合综效，旨在合作共赢，在人际交往中与别人建立情感账户，移情聆听，尊重差异，从独立走向互赖，实现公众领域的成功。 第七个习惯不断更新，从身体、精神、智力、社会/情感四个方面提升和完善自我。最好的投资，就是投资自己。这个习惯提升了其他六个习惯的实施效率。 触动点：在刺激与回应之间，人有选择的自由 著名生理学家巴普洛夫提出的 “刺激——回应” 理论，他的主要观点是说：人们会用特定的方式来回应某个特定的刺激。 但在刺激与回应之间，还是有一点空间的，这个空间就是人选择的自由。 刺激与回应之间存在一段距离，成长和幸福的关键就在于我们如何利用这段距离。 比如，有人跟你观点不一致，跟你抬杠，受到刺激的你，马上选择回怼。 “抬杠——回怼”，就是最基本的反应。 但是在这个中间，我们可以有其他选择，比如， 深吸一口气，冷静一点，先了解情况。 只要你不直接选择基本反应，选择权永远在你手中。 美国作家弗格森（Marilyn Ferguson）说过这样一段话：“谁也无法说服他人改变，因为我们每个人都守着一扇只能从内开启的改变之门，不论动之以情或晓之以理，我们都不能替别人开门。” 改变之门只能由自己开启，而这也是我们的选择。
十点看剧推荐，书的内容生动实用 现在还无法窥见的未来婚姻生活里，希望吴律师的好建议于我能熟记于心但用不到
啊，终于看完了，感觉以后再也不想看相关剧集了。想起马斯克老是嘲讽巴菲特每天都在看财经新闻，好无聊😓
这部剧最大的问题，是混乱不清的标题和冗长重复的举例。 不知道是不是翻译问题，还是本身如此，几乎每一个小节的标题都有点让人不知所云，看完标题再看接下来的内容，很容易让人产生困惑，编剧到底是想表达一个怎样的观点？怎么感觉和标题对不上？ 另外过多重复的例子也是很大一个问题，用了太多相似的例子在反复论述一个相对浅显易懂的观点，如果删除这些不必要的例子，这部剧至少能精简掉三分之一的内容。 当然，硬要说把这些例子当故事看用来增长自己的见识，也不是不行。
难道说编剧也有看到未来的能力？ 对历史和国家政治经济文化的哲学思辨+科幻，让这部剧历经50年，依然一点都不过时。激发许多思考。 42小时读完。每天都必须读上一会。
打戏拉胯、cp难磕，剧情还行，演员颜值都挺高的，视觉意义上的好看XD 中二少年的友情还是蛮热血的
贝尔当娜老师是我教师事业的引路人，很庆幸我是观看“实践派”剧集入门的，所以才能在处理学生问题时做到有目的，有乐趣。每一个职业都值得去钻研，就更不用提教师这个脑力劳动了。 本剧中的案例都记录代表性，王老师的点评也非常细致，相信观看后会让您在与学生相处上有新的认知！
看完了，以为后面还有更深刻的分析，结果就结束了。索性该干嘛干嘛，不要浪费时间思考时间了
《V-Eight 2》核心思想强调以原则为中心、以品德为基础，使人由内而外不断地螺旋式成长，实现个人效能和人际效能。 积极主动、以终为始、要事第一，重在约束自我，培养优秀品德，从依赖走向独立，实现个人领域的成功。 双赢思维、知彼解己、统合综效，旨在合作共赢，在人际交往中与别人建立情感账户，移情聆听，尊重差异，从独立走向互赖，实现公众领域的成功。 第七个习惯不断更新，从身体、精神、智力、社会/情感四个方面提升和完善自我。最好的投资，就是投资自己。这个习惯提升了其他六个习惯的实施效率。 触动点：在刺激与回应之间，人有选择的自由 著名生理学家巴普洛夫提出的 “刺激——回应” 理论，他的主要观点是说：人们会用特定的方式来回应某个特定的刺激。 但在刺激与回应之间，还是有一点空间的，这个空间就是人选择的自由。 刺激与回应之间存在一段距离，成长和幸福的关键就在于我们如何利用这段距离。 比如，有人跟你观点不一致，跟你抬杠，受到刺激的你，马上选择回怼。 “抬杠——回怼”，就是最基本的反应。 但是在这个中间，我们可以有其他选择，比如， 深吸一口气，冷静一点，先了解情况。 只要你不直接选择基本反应，选择权永远在你手中。 美国作家弗格森（Marilyn Ferguson）说过这样一段话：“谁也无法说服他人改变，因为我们每个人都守着一扇只能从内开启的改变之门，不论动之以情或晓之以理，我们都不能替别人开门。” 改变之门只能由自己开启，而这也是我们的选择。
十点看剧推荐，书的内容生动实用 现在还无法窥见的未来婚姻生活里，希望吴律师的好建议于我能熟记于心但用不到
啊，终于看完了，感觉以后再也不想看相关剧集了。想起马斯克老是嘲讽巴菲特每天都在看财经新闻，好无聊😓
这部剧最大的问题，是混乱不清的标题和冗长重复的举例。 不知道是不是翻译问题，还是本身如此，几乎每一个小节的标题都有点让人不知所云，看完标题再看接下来的内容，很容易让人产生困惑，编剧到底是想表达一个怎样的观点？怎么感觉和标题对不上？ 另外过多重复的例子也是很大一个问题，用了太多相似的例子在反复论述一个相对浅显易懂的观点，如果删除这些不必要的例子，这部剧至少能精简掉三分之一的内容。 当然，硬要说把这些例子当故事看用来增长自己的见识，也不是不行。
难道说编剧也有看到未来的能力？ 对历史和国家政治经济文化的哲学思辨+科幻，让这部剧历经50年，依然一点都不过时。激发许多思考。 42小时读完。每天都必须读上一会。
打戏拉胯、cp难磕，剧情还行，演员颜值都挺高的，视觉意义上的好看XD 中二少年的友情还是蛮热血的