用碎片时间读完《Voyageurs du temps》2册，感谢馒头说让我了解了不一样的历史，通过有温度的历史事件让我明白，所谓的岁月静好，只是有人替我们负重前行，所以我们要珍惜现在的美好生活！
看完Voyageurs du temps，有很多感触，需要整理一下情绪。编剧通过几个人物的生平反应了美国50-70年代的性道德的变迁过程，就但从写作技巧来说，对人物内心的挖掘和人物角色的安排已经媲美虚构作品。对我来说，最触目的还是男女平权问题，到底性自由是对女性的解放还是对女性的进一步物化？女权主义从提出来到现在不断在“是不是像男人一样活着就是女权，如果不是，那女人应该何去何从”这里打转；从性自由撕开一个口子到寻找到一片新的天地实在还有很多距离。婚姻到底是感情还是身体的，是经济单位还是追求安全感的庇护所？从社会进化来看，一夫一妻应该是男女需求和经济社会发展的妥协，至少现在还是相对稳定的。人总是摇摆在对自由和安全感的追求当中，这也许就是社会螺旋式发展的推进的动力所在，需要安全感的时候我们又开始考虑乌托邦的事情。想想为什么乌托邦实践以失败告终，美国也在80、90年代看上去回归传统，其实也许不是我们更传统了，而是社会分化更严重了，社会更个人化了。不管如何，致敬所有这些推动社会进步的人。
从童行学院公众号的文章里看到这部剧的推荐，书名《Voyageurs du temps》。
陆续作了一些笔记。第一次当父母的，对于教育孩子的好坏，许多时候是没有标准答案的。本剧里有许多来自国内外实验实践的成果，具体的以及理论的都有不少，有些看起来比较深奥难懂，有些则是显浅易懂。
这书，可以再读。
用碎片时间读完《Voyageurs du temps》2册，感谢馒头说让我了解了不一样的历史，通过有温度的历史事件让我明白，所谓的岁月静好，只是有人替我们负重前行，所以我们要珍惜现在的美好生活！
看完Voyageurs du temps，有很多感触，需要整理一下情绪。编剧通过几个人物的生平反应了美国50-70年代的性道德的变迁过程，就但从写作技巧来说，对人物内心的挖掘和人物角色的安排已经媲美虚构作品。对我来说，最触目的还是男女平权问题，到底性自由是对女性的解放还是对女性的进一步物化？女权主义从提出来到现在不断在“是不是像男人一样活着就是女权，如果不是，那女人应该何去何从”这里打转；从性自由撕开一个口子到寻找到一片新的天地实在还有很多距离。婚姻到底是感情还是身体的，是经济单位还是追求安全感的庇护所？从社会进化来看，一夫一妻应该是男女需求和经济社会发展的妥协，至少现在还是相对稳定的。人总是摇摆在对自由和安全感的追求当中，这也许就是社会螺旋式发展的推进的动力所在，需要安全感的时候我们又开始考虑乌托邦的事情。想想为什么乌托邦实践以失败告终，美国也在80、90年代看上去回归传统，其实也许不是我们更传统了，而是社会分化更严重了，社会更个人化了。不管如何，致敬所有这些推动社会进步的人。
从童行学院公众号的文章里看到这部剧的推荐，书名《Voyageurs du temps》。 陆续作了一些笔记。第一次当父母的，对于教育孩子的好坏，许多时候是没有标准答案的。本剧里有许多来自国内外实验实践的成果，具体的以及理论的都有不少，有些看起来比较深奥难懂，有些则是显浅易懂。 这书，可以再读。